Community / / Airbus darf 118 Flugzeuge in den Ira...

Beitrag 1 - 6 von 6
Beitrag vom 23.11.2016 - 11:15 Uhr
UserAviaticus
User (355 Beiträge)
Endlich sind alle Hürden genommen. Airbus darf jetzt ungehindert planen, produzieren und ausliefern. Hat ja auch unendlich lange gedauert, bis es soweit gekommen ist. Ich wünsche Airbus einen guten Verlauf dieses großen Auftrags. Allen Neidern zum Trotz.
Beitrag vom 23.11.2016 - 11:31 Uhr
UserKate Austen
User (549 Beiträge)
soso, die US-Exportkontrollbehörde OFAC (!!!) bestimmt, mit wem der Iran zivile Geschäfte machen darf, zB mit einem europäischen Flugzeughersteller.

Danke US and A
Beitrag vom 23.11.2016 - 12:21 Uhr
UserAviaticus
User (355 Beiträge)
soso, die US-Exportkontrollbehörde OFAC (!!!) bestimmt, mit wem der Iran zivile Geschäfte machen darf, zB mit einem europäischen Flugzeughersteller.

Danke US and A

Das geschieht einem so, wenn man als Kontinent oder Land nicht souverän ist. Ja, ja, die sogenannte Fremdherrschaft oder bilde ich mir die ganze Choose nur ein.
Beitrag vom 23.11.2016 - 12:37 Uhr
UserMik
User (1367 Beiträge)
Um sowas in Zukunft zu vermeiden sollte man nur Zulieferer aus der EU bzw solche nutzen die EU Recht unterliegen!
Wenn die USA mitverdienen wollen, müssen sie diese Beschränkungen fallen lassen!
Für Airbus gut kann man doch die A330 Fertigung besser auslasten ...die 27 ceo können schnell geliefert werden.
Hoffe die A380 Aufträge beiben drin da braucht man dringend einen neuen Kunden um die Zeit bis zur Neo besser überbrücken zu können.

Dieser Beitrag wurde am 23.11.2016 12:42 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 23.11.2016 - 12:44 Uhr
UserEricM
User (5494 Beiträge)
soso, die US-Exportkontrollbehörde OFAC (!!!) bestimmt, mit wem der Iran zivile Geschäfte machen darf, zB mit einem europäischen Flugzeughersteller.

Danke US and A

Das geschieht einem so, wenn man als Kontinent oder Land nicht souverän ist. Ja, ja, die sogenannte Fremdherrschaft oder bilde ich mir die ganze Choose nur ein.


Letzteres.

Die Firmen, die auch in den USA Geschäfte machen, sind in dem Sinne schlicht nicht souverän.

Die Kontrollbehörde des US-Finanzministeriums musste zustimmen, weil mindestens zehn Prozent der Technik aus den USA kommen.

Firmen, die US-Technik international auf den Markt bringen schon gar nicht...

Genauso übt Deutschland/Europa Druck auf US Firmen, die hier Geschäfte machen ( Google, Apple, ... ), aus, um ihre Interessen durchzusetzen.
Muss man nicht mögen, ist international aber üblich.

Kein Grund über "Fremdherrschaft" zu phantasieren.

Dieser Beitrag wurde am 23.11.2016 12:48 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 23.11.2016 - 16:43 Uhr
UserKate Austen
User (549 Beiträge)
Genauso übt Deutschland/Europa Druck auf US Firmen, die hier Geschäfte machen ( Google, Apple, ... ), aus, um ihre Interessen durchzusetzen.
Muss man nicht mögen, ist international aber üblich.

Kein Grund über "Fremdherrschaft" zu phantasieren.

zwischen Anprangern, indirekten Druckausüben und schlichtweg Verbieten/Gestatten ist dann aber doch ein kleiner Unterschied.