aero.de aero.at gmail
|
logo
logo

Community / Allgemeines aus der Luftfahrtbranche / USAF: Boeing oder Airbus Tanker?


Beitrag 256 - 270 von 349
1 | ... | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | 24 | << zurück | weiter >>
23.03.2010 10:38
Ich kann die Amerikaner verstehen und finde die entscheidung richtig Boeing den Vorzug zu geben.
Wir Europäer verhalten uns auch nicht anders! Aber das wurde ja hier schon öfters gesagt;-)
User
Clemi
Elektroniker
User (988 Beiträge)
29.03.2010 06:28
 http://www.epochtimes.de/articles/2010/03/28/561385.html
„Das Pentagon hat uns gebeten zu prüfen, ob wir nicht doch anbieten wollen“ ...
Obiges Zitat liest sich doch irgendwie merkwürdig, oder?
bin eigentlich auch gegen ein eigenes Angebot, vor allem ohne US Partner.
Aber manchmal muss man auch einfach ein Angebot abgeben ohne gewinnen zu wollen, um sicherzustellen, daß
die Konkurrenz nicht "zu viel" Gewinn macht ...
Ja, EADS sollte noch ein Angebot abgeben, mit dem genügend Gewinn erzielt würde, falls Airbus (unerwartet) doch den Auftrag bekommt. Somit könnte vielleicht sogar garantiert ein kleiner bis großer Sieg bleiben. mfg
User
Helmut

User (617 Beiträge)
05.04.2010 08:11
Derzeit reklamiert schonmal wieder Boeing verärgert Unfairness, weil als Folge, Ergebnis und vorläufiger Höhepunkt der Rangelei eine Verlängerung der Angebotsabgabefrist um 2 Monate im Raum steht und, kaum zu glauben, die US-Regierung samt Pentagon von nun an EADS/Airbus sogar nahezu mit dem Status eines „heimischen“ Unternehmens hofiert! So US amerikanisch tritt Airbus bereits auf:

 http://apps.thestreet.com/survey/results/tscGenericPollResults.jsp?sid=38105 führt Boeing gegenüber EADS/Airbus mit 78.68% : 21.31%, 923 : 250, von 1173 Stimmen.
 http://www.thestreet.com/story/10712614/2/eads-vs-boeing-whos-got-the-advantage.html ;-) mfg

Dieser Beitrag wurde am 13.04.2010 10:17 Uhr bearbeitet.
User
Helmut

User (617 Beiträge)
13.05.2010 23:15
Bis zum 12.11.2010
müssen nun die Angebote dem Pentagon (endgültig ??) vorgelegt werden.

Quelle:  http://seattletimes.nwsource.com/html/businesstechnology/2011775560_apustankerfight.html?prmid=obinsite

mfg n

Dieser Beitrag wurde am 13.05.2010 23:25 Uhr bearbeitet.
User
Nok

User (1413 Beiträge)
13.05.2010 23:50
Um, nein, ich denke, bis 12.11. soll der Auftrag vergeben werden. Die Angebote müssen weiter bis 9. Juli vorliegen.
User
nikotin

User (90 Beiträge)
14.05.2010 00:20
Ja, Du hast Recht. Fehler meinerseits.

mfg n
User
Nok

User (1413 Beiträge)
25.05.2010 19:48
Boeing verschärft gegen EADS den Ton. Boeing unterstellt EADS geschäfte mit den
Iran zu tätigen.

 http://www.n-tv.de/wirtschaft/Boeing-zieht-Iran-Karte-article888837.html

Kann mir das eigentlich nicht vorstellen.
Weiß jemand genaueres?

Russland darf Waffen nach Iran liefern dies hat aber die US Regierung erlaubt.

 http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/990998
User
Clemi
Elektroniker
User (988 Beiträge)
26.05.2010 08:59
Laut FTD ( http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:wettbewerb-um-tankflugzeuge-boeing-wirft-eads-geschaefte-mit-iran-vor/50118654.html)

"...Auch das amerikanische Verteidigungsministerium sprang dem europäischen Konzern zur Seite und betonte die Seriösität des Unternehmens...." und
"...Seitens des Verteidigungsministeriums hieß es, man wolle sich nicht an diesem "durchschaubaren Spielchen" beteiligen. "Wir hätten die Teilnahme von EADS Nordamerika an dieser wichtigen Ausschreibung nicht begrüßt, wenn sie nicht ein Unternehmen mit gutem Ruf innerhalb des Pentagon wären."
User
NCC1701

User (124 Beiträge)
26.05.2010 12:06
@NCC1701

recht haste sonst würden das Pentagon dies nicht begrüßen das sie mitmachen dürfen.

Eine interresante Seite wie alles begann, der Tanker Krieg
 http://www.airpower.at/news08/0922_tanker/tanker2.htm

Aber die meisten wissen ja darüber bescheid....
User
Clemi
Elektroniker
User (988 Beiträge)
27.05.2010 13:38
Das Pentagon muss doch wohl wollend zu Airbus sein, sonst kommt später wieder jemand und sagt Boeing hat indirekte Subventionen erhalten.
Also für mich ist der Auftrag schon an Boeing vergeben.

Schade
User
Karl

User (237 Beiträge)
04.06.2010 10:33
"durchschaubaren Spielchen"
Boeing-Chef James McNerney verkündet noch mehr reizende Aussichten, Zitat: "EADS zu unterbieten, sei nicht das vorrangige Ziel."  http://de.reuters.com/article/companiesNews/idDEBEE65302X20100604 mfg
User
Helmut

User (617 Beiträge)
02.07.2010 15:29
 http://www.flightglobal.com/articles/2010/07/02/343992/us-company-partners-with-antonov-in-surprise-kc-x-bid.html

Oha! ;-) mfg
User
Helmut

User (617 Beiträge)
04.07.2010 13:32
Hier eine deutsche Ausgabe das ein dritter Wettbewerber mitmischen will.

 http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE66200M20100703

Da bin ich mal gespannt ob die Abgabefrist verlängert wird.
User
Clemi
Elektroniker
User (988 Beiträge)
04.07.2010 13:42
ANTONOV.. und gleich mit 3 verschiedenen Modellen und gemeinsam mit einem US-Partner.. auf den letzten Drücker im "Bieterrennen"... Wird da ein gaanz großes Rad gedreht oder nur heiße Luft produziert? Ist schon bizarr das alles.

mfg n

User
Nok

User (1413 Beiträge)
04.07.2010 14:51
In einer total überdrehten Posse ist kein Gag zu blöd. Demnächst meldet sich noch ein Modellflugzeugbauer aus Timbuktu und bietet mit.
User
Runway

User (1184 Beiträge)

1 | ... | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | 24 | << zurück | weiter >>