Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/forum_posts.php on line 236

Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/forum_posts.php on line 236

Community / Allgemeines aus der Luftfahrtbranche / Neues zur A380

Beitrag 4366 - 4380 von 4679
1 | ... | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | ... | 312 | « zurück | weiter »
Beitrag vom 21.10.2016 - 12:42 Uhr
UserPusteblume
User (74 Beiträge)
 http://www.aero.de/news-25272/Malaysia-Airlines-baut-A380-fuer-Pilgerfluege-um.html
Ob das interessant ist sei mal dahin gestellt. Es wird nur mehr und mehr zur Gewißheit, was viele wirkliche Kenner der Luftfahrtbranche bereits seit langer Zeit voraus sagen, nämlich dass Fluggesellschaften auch auf dem Gebrauchtmarkt kaum bis kein Kaufinteresse für Airbus A380 haben, zum angemessenen Restwert - versteht sich. Weitere K.O.-Schläge für Airbus A380 dürften folgen, vollkommen unabhängig davon wie wer wo derlei Meldungen ausgräbt, publiziert und kommentiert...
Beitrag vom 22.10.2016 - 13:08 Uhr
UserHiFlight
User (78 Beiträge)
 http://www.aero.de/news-25272/Malaysia-Airlines-baut-A380-fuer-Pilgerfluege-um.html
Ob das interessant ist sei mal dahin gestellt. Es wird nur mehr und mehr zur Gewißheit, was viele wirkliche Kenner der Luftfahrtbranche bereits seit langer Zeit voraus sagen, nämlich dass Fluggesellschaften auch auf dem Gebrauchtmarkt kaum bis kein Kaufinteresse für Airbus A380 haben, zum angemessenen Restwert - versteht sich. Weitere K.O.-Schläge für Airbus A380 dürften folgen, vollkommen unabhängig davon wie wer wo derlei Meldungen ausgräbt, publiziert und kommentiert...
Wieder keine allzu gute Nachricht für Airbus A380: Bis 2018 sollen alle bisher mit A380 durchgeführten Linienflüge der Malaysia Airlines auf Airbus A350 umgestellt und die A380 mit dann rund 700 Sitzplätze im Charterbetrieb zweckentfremdet für religiöse Pilgerflugreisen eingesetzt werden. Noch sei das aber keine beschlossene Sache.
 http://www.aerotelegraph.com/malaysia-airlines-will-700-plaetze-im-airbus-a380
Beitrag vom 22.10.2016 - 15:36 Uhr
User
User ( Beiträge)
 http://www.aero.de/news-25272/Malaysia-Airlines-baut-A380-fuer-Pilgerfluege-um.html
Ob das interessant ist sei mal dahin gestellt. Es wird nur mehr und mehr zur Gewißheit, was viele wirkliche Kenner der Luftfahrtbranche bereits seit langer Zeit voraus sagen, nämlich dass Fluggesellschaften auch auf dem Gebrauchtmarkt kaum bis kein Kaufinteresse für Airbus A380 haben, zum angemessenen Restwert - versteht sich. Weitere K.O.-Schläge für Airbus A380 dürften folgen, vollkommen unabhängig davon wie wer wo derlei Meldungen ausgräbt, publiziert und kommentiert...

Ich finde es interessant, und das ist wirst du wohl kaum in Frage stellen wollen, oder. Aber vielleicht liegt das auch daran, dass diese Entwicklung, für mich, absehbar war. (vgl.: Ausbau der FirstClass bei einigen usw.)
Beitrag vom 22.10.2016 - 17:27 Uhr
UserEDHIplapperMAUL
User (102 Beiträge)
Lächerlicherweise ist nun auch nicht wirklich ein Geheimnis, dass der nur noch geringe Stückpreis im Kaufangebot von British Airways für die gebrauchten Airbus A380 der Malaysia Airlines wohl unverträglich niedrig ausfällt.
Beitrag vom 23.10.2016 - 09:21 Uhr
UserOopsy
User (76 Beiträge)
Lächerlich ist auch wie sich herausgestellt hat: "Am 12. Februar 2014 gab Airbus die Festbestellung der Leasinggesellschaft Amedeo (vormals Doric) über 20 A380 bekannt" und "die Welt braucht Airbus A380"....
Beitrag vom 25.10.2016 - 21:36 Uhr
Userinput
User (747 Beiträge)
24 Menschen seien im Airbus A380 von British Airways durch giftige Rauchdämpfe verletzt und am Dienstagmorgen (Ortszeit) im kanadischen Vancouver nach einer Notlandung in ein Krankenhaus gebracht worden, berichtet die britische Tageszeitung "The Telegraph".

 http://www.abendblatt.de/vermischtes/article208492609/A380-muss-in-Kanada-notlanden-24-Menschen-in-der-Klinik.html
Beitrag vom 26.10.2016 - 12:52 Uhr
UserNIC
User (163 Beiträge)
24 Menschen seien im Airbus A380 von British Airways durch giftige Rauchdämpfe verletzt und am Dienstagmorgen (Ortszeit) im kanadischen Vancouver nach einer Notlandung in ein Krankenhaus gebracht worden, berichtet die britische Tageszeitung "The Telegraph".

 http://www.abendblatt.de/vermischtes/article208492609/A380-muss-in-Kanada-notlanden-24-Menschen-in-der-Klinik.html
Wie kann es denn zu einer derart gefährlichen Rauchentwicklung an Bord eines Airbus A380, dem größten Linienflugzeug der Welt kommen und wieso seien "unter den den Verletzten 22 Crew-Mitglieder und (dazu im Verhältnis nur) zwei Passagiere" gewesen?
Beitrag vom 26.10.2016 - 14:33 Uhr
Userchris7891
User (809 Beiträge)
24 Menschen seien im Airbus A380 von British Airways durch giftige Rauchdämpfe verletzt und am Dienstagmorgen (Ortszeit) im kanadischen Vancouver nach einer Notlandung in ein Krankenhaus gebracht worden, berichtet die britische Tageszeitung "The Telegraph".

 http://www.abendblatt.de/vermischtes/article208492609/A380-muss-in-Kanada-notlanden-24-Menschen-in-der-Klinik.html
Wie kann es denn zu einer derart gefährlichen Rauchentwicklung an Bord eines Airbus A380, dem größten Linienflugzeug der Welt kommen und wieso seien "unter den den Verletzten 22 Crew-Mitglieder und (dazu im Verhältnis nur) zwei Passagiere" gewesen?

Weil sich Besstzungsmitglieder untersuchen lassen müssen.Das versicherungstechnische Gründe.Ist in Deutschland nicht anders.
Beitrag vom 27.10.2016 - 16:55 Uhr
User
User ( Beiträge)
Inzwischen wurden alle Crewmitglieder wieder entlassen und niemand wegen Smoke Inhalation behandelt. BA und diverse Zeitungen melden inzwischen das es wohl kein Fumes Evenet gewesen sein soll. Wie auch schon bemerkt, warum werden dann nur die 22 Crew krank. Aber nur 2 der Passagiere.

Nebenbei: Es soll wohl ein Verfahren für alle RR Trent Engines geben, ohne Bleed zu starten, weil evtl zuviel aufgefülltes Öl in den ersten Monuten nach dem Start in die Zapfluft gelangen könnte, nach ein Paar Minuten ist dieses aber aus dem kritischen Bereich (Main Front Bearing) herausgesaugt und die Gefahr des Einsaugens in die Bleedsysteme nicht mehr vorhanden.
Beitrag vom 27.10.2016 - 20:06 Uhr
Usernuuts dald
User (61 Beiträge)
 http://www.aero.de/news-25312/A380---Notfall-wegen-Rauch-in-Kabine.html

Wenn 20 Flugbegleiter, 3 Piloten und 2 Passagiere aus dem Airbus A380-Flug der British Airways in Krankenhäuser gebracht, untersucht und dann schon bald wieder entlassen wurden, war dann die Kabinenluft überhaupt verunreinigt mit was?
Beitrag vom 31.10.2016 - 10:36 Uhr
UserBlathnat
User (75 Beiträge)
 http://www.aero.de/news-25312/A380---Notfall-wegen-Rauch-in-Kabine.html

Wenn 20 Flugbegleiter, 3 Piloten und 2 Passagiere aus dem Airbus A380-Flug der British Airways in Krankenhäuser gebracht, untersucht und dann schon bald wieder entlassen wurden, war dann die Kabinenluft überhaupt verunreinigt mit was?
Es kommt darauf an, was der Autor @aero.de unter "Verunreinigte Kabinenluft" verstehe.
Beitrag vom 12.11.2016 - 13:49 Uhr
UserDu Schen
User (94 Beiträge)
In der Nacht vom 10. auf den 11. November rammte ein Airbus A380 von China Southern während dem Rollen auf dem Flughafen von Los Angeles ein Zugfahrzeug:

 http://www.fliegerweb.com/de/news/Airliner/A380+rammt+Zugfahrzeug-15996
Beitrag vom 12.11.2016 - 18:34 Uhr
Usersciing
User (392 Beiträge)
In der Nacht vom 10. auf den 11. November rammte ein Airbus A380 von China Southern während dem Rollen auf dem Flughafen von Los Angeles ein Zugfahrzeug:

 http://www.fliegerweb.com/de/news/Airliner/A380+rammt+Zugfahrzeug-15996
Gucke ich schief oder ist da eine Zugstange?
Beitrag vom 13.11.2016 - 09:07 Uhr
Userhamxfw
User (490 Beiträge)
In der Nacht vom 10. auf den 11. November rammte ein Airbus A380 von China Southern während dem Rollen auf dem Flughafen von Los Angeles ein Zugfahrzeug:

 http://www.fliegerweb.com/de/news/Airliner/A380+rammt+Zugfahrzeug-15996
Gucke ich schief oder ist da eine Zugstange?

Ich glaube was du meinst ist ein Stück Stoßstange vom Schlepper.
Beitrag vom 13.11.2016 - 10:00 Uhr
User-wolf-
User (123 Beiträge)
In der Nacht vom 10. auf den 11. November rammte ein Airbus A380 von China Southern während dem Rollen auf dem Flughafen von Los Angeles ein Zugfahrzeug:

 http://www.fliegerweb.com/de/news/Airliner/A380+rammt+Zugfahrzeug-15996
Gucke ich schief oder ist da eine Zugstange?

Ich glaube was du meinst ist ein Stück Stoßstange vom Schlepper.

Nö, doch eine Zugstange. Der A380 sollte wohl vom Gate weggeschoben werden.

Siehe 2. Bild

 http://www.chinaaviationdaily.com/news/57/57905.html
1 | ... | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | ... | 312 | « zurück | weiter »