Beitrag vom 06.07.2014 - 01:13 Uhr
Beitrag vom 06.07.2014 - 09:17 Uhr
So neu ist die Meldung nicht da ich den Vorfall schon zuvor kannte.
Und woher wissen Sie ob das Gleiss Schuld war oder nicht vielleicht eine andere Ursache?
Aus diesen Text nicht ersichtlich.
In Europa gibt es auch ab und zu einen Unfall mit einem Zug.
Beitrag vom 06.07.2014 - 11:39 Uhr
Das Hauptproblem für Boeing ist wohl die Sperrung der Bahnstecke.
Dadurch wurde/wird die Produktion zunächst stark behindert - vielleicht ist die Bahnstrecke bereits freigegeben
Die Bergung der Rümpfe mit ihren Gestellen dürfte nicht ganz einfach sein.
Dieser Beitrag wurde am 06.07.2014 11:47 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 08.07.2014 - 10:58 Uhr
Die Bergung ist wahrscheinlich nicht einfach. Ich wette, die Bahnstrecke wird eher freigegeben, bevor sie die Rümpfe aus dem Wasser gezogen haben.
"Die Produktion der 737 dürfte aber in jedem Fall beeinträchtigt werden. Der Kurz- und Mittelstreckenflieger ist gefragt wie nie, die Produktionsrate liegt momentan bei 42 Jets pro Monat. 2010 waren es noch 31,5 Flieger, bis 2017 soll die Rate sogar auf 47 steigen."
http://www.aerotelegraph.com/zug-entgleist-ruempfe-boeing-737-rutschen-clark-fork-river-montana-usaBeitrag vom 08.07.2014 - 13:58 Uhr
Kommen auch manchmal mit Einschussloechern an (Kein Scherz)
Beitrag vom 16.07.2014 - 11:34 Uhr
Laut Boeing ist die Produktion beieinträchtigt.
http://www.aerotelegraph.com/zug-entgleist-montana-usa-boeing-737-ruempfe-produktion-unterbrochen
In dem YouTube-Video kann man schön sehen wie sich der Riss im Rumpf bei dem Bergeversuch weitet.
Beitrag vom 16.07.2014 - 11:46 Uhr
Kommen auch manchmal mit Einschussloechern an (Kein Scherz)
Werden die von wildgewordenen Waffennarren verursacht? Und was tut man dann? Man kann dem Kunden doch kein Flugzeug mit Einschussloch verkaufen. Werden die Rümpfe dann geflickt oder wird das Ding verworfen?
Beitrag vom 16.07.2014 - 12:32 Uhr
Weitere Details sind mir nicht bekannt. Aber natürlich wird Boeing es reparieren müßen
Beitrag vom 16.07.2014 - 14:23 Uhr
Ich glaube bei so kleinen Löchern kommt ein lokaler Doppler drauf und gut ist. Das kommt vermutlich irgendwo in die Flugzeugdokumentation mit hinein (wo aber ziemlich sicher nicht "Einschussloch" sondern was neutraleres steht) und erhöht das Flugzeuggewicht bei Auslieferung minimal, was aber innerhalb der garantierten Gewichtsgrenzen liegen wird. So krass es erstmal klingt, wahrscheinlich am Ende kein "Big Deal"..
Und bei einer so langen Transportstrecke durch abgeschiednes Gelände im Land der Waffennarren wahrscheinlich unvermeidbar ;)
Beitrag vom 09.08.2014 - 15:44 Uhr
Beitrag vom 24.08.2014 - 22:46 Uhr
Sehr krasse Bilder wenn man das so sieht, auch was da an Wert in dem Fluss treibt und vor sich hin dümpelt - also wow, das macht schon etwas ratlos. Aber nun ja, ledetztlich muss man dann eben verschrotten.
Beitrag vom 25.08.2014 - 01:22 Uhr
Sehr krasse Bilder wenn man das so sieht, auch was da an Wert in dem Fluss treibt und vor sich hin dümpelt - also wow, das macht schon etwas ratlos. Aber nun ja, ledetztlich muss man dann eben verschrotten.
Ganz simpel, damit kann man kein neuwertiges Flugzeug mehr bauen. Kaputt ist kaputt und für den Schaden gibt's Versicherungen!