aero.de aero.at gmail
|
logo
logo

Community / Kommentare zu aktuellen Nachrichten / Hinweiße an den Admin "Bitte" erled...


Beitrag 16 - 30 von 40
12.02.2010 23:03
In letzter Zeit sind von mir verfasste Beiträge einfach verschwunden, nachdem ich "Antwort speichern" aktiviert hatte; sehr frustrierend.
User
Lumi

User (412 Beiträge)
13.02.2010 02:42
Besser ist, erst kopieren, dann zum Speichern senden. Manchmal hilft zwischendurch "aktuelle Seite neu laden". So funktioniert es wohl nicht nur bei mir, dann einwandfrei. Dass verfasste Beiträge nach "Antwort speichern" verschwinden, hat vielleicht auch etwas Gutes. Man muss nicht lesen, was man selbst geschrieben hat. :-) mfg
User
Helmut

User (617 Beiträge)
16.02.2010 09:48
Hallo Zusammen,
wir haben heute ein umfangreiches Update durchgeführt, um alle bekannten Probleme zu lösen. Bei wem das Cookie Problem weiterhin auftritt, sollte zunächst die vorhandenen Cookies von aero.de löschen.

Mfg
User
Sebastian
Aviation Media & IT GmbH
Administrator
18.04.2010 22:13
Das Problem mit den Cookies "th_pos_ids" und "th_last_visit" besteht leider weiterhin. Bekomme immer noch "Bad Request" Antworten.
User
berlindresden
Informatiker
User (416 Beiträge)
26.05.2010 15:19
 http://www.aero.de/forum/Hobby-Privatpiloten-Spotter-Flugsimulation-/antworten/User--Helmut/#formular/
User
Helmut

User (617 Beiträge)
25.06.2010 20:16
Also, es erscheint gut, dass der Thread gelöscht wurde:

 http://www.aero.de/forum/Hobby-Privatpiloten-Spotter-Flugsimulation-/antworten/User--Helmut/

und der überraschend gleichzeitig mit dazu:

 http://www.aero.de/forum/Hobby-Privatpiloten-Spotter-Flugsimulation-/antworten/User-SDFlight/
Da zum User "SDFlight" bereits viele Huldigungen und Danksagungen samt Kritiken über viele Themen im gesamten Forum verteilt sind, hier nun das zentrale Gästebuch ...


Dafür mein Dank an die Moderatoren und Admins! Was allerdings direkt persönlich herabwürdigende Sticheleien u.s.w. in diesem Forum aero.de betrifft, zumeist ein und die selben wenigen User scheinen hier b.a.w. mit derartigen Kommentaren und Beiträgen nach wie vor kein Ende finden zu wollen bzw. zu können, was sich bisher anscheinend kaum vermeiden lässt, soweit ich das sehe, leider.

Bei allen guten fachlichen Forumbeiträgen und allem Verständnis, grundsätzlich auch von mir allseits gut gemeint:

Viele verbale Streitigkeiten müssten von Beginn an eigentlich nicht sein, u.a. wenn nicht mit Einverständnis einiger anderer User immer wieder ein und der Selbe persönlich anmaßend stellvertretend für Airbus "und 25000 Kollegen" empfindet und reagiert, sobald allgemein auch nur irgendwer unpersönlich kritisch über Airbus schreibt. Scheinbar genau das und zumeist wirklich nur das waren ausgangs bisher überhaupt erst direkt persönliche Sticheleien bis Angriffe, die anschließend etwa entsprechende Kettenreaktionen im Forum aero.de ausgelöst haben. So etwas sollte vielleicht bestenfalls dauerhaft vermieden werden oder auch nicht geduldet werden dürfen. mfg
User
Helmut

User (617 Beiträge)
25.06.2010 22:00
Kannst du es nciht einfach mal lassen, ständig meine Person in den Dreck ziehen zu wollen, es sollte dir doch langsam auffallen, dass dein provozierender und teils etwas verwirrender Schriebstil die andern Nutzer nur noch nervt. Indem Du dich dann mit solchen Beiträgen und neuen Topics wie "User SDFlight" wieder in den Vordergrund spielen willst, macht es doch nicht besser. Du bist hier im Forum herzlich willkommen, aber Linksammlungen und wirrste Gedankengänge, die du dann nicht präzise ausformulierst, kommen halt nicht gut an. Ich persönlich glaube, deine Gedankengänge sind gar nicht immer so verkehrt, aber formulieren musst Du sie halt auch mal so, dass man sie versteht, und das fällt mir zumindest verdammt schwer. Probiers doch mal, mit weniger persönlicher Beleidigung gegen mich, die ist mir sowieso egal, da ich dich nicht kenne und wir uns sicher auch nicht kennenlernen werden.

Gruß aus EDHI
User
SDFlight
Busbetreiber
User (2255 Beiträge)
25.06.2010 23:02
"Weniger persönliche Beleidigung"? Ja, vom Air-Busbetreiber, das erscheint zumindest mir allseits wünschenswert, denn direkte "persönliche Beleidigung" von ihm gibt es längst mehr als genug, in den Themen dieses Forums weit verteilt. Von mir gibt es kaum persönliche Beleidigung, also kann es von mir auch kaum weniger Beleidigung geben. Ansonsten darf ich doch wohl davon ausgehen, dass noch Jeder halbwegs Deutsch lesen und einigermassen gut verstehen kann, auch was ich schreibe, natürlich gewisse Mindestfähigkeiten bzw. weit eher entsprechender Wille voraus gesetzt. Jedenfalls werde ich mich weiterhin bemühen ohne "persönliche Beleidigung" zu schreiben, was gegenüber einigen Beiträgen von manch anderem einzelnen User wahrlich immer wiedermal nicht einfach erscheint. ;-) mfg
User
Helmut

User (617 Beiträge)
25.06.2010 23:06
Guten Abend zusammen! Lese hier die Community wirklich sehr, sehr gerne!
NUR HÖRT AUF MIT EUREM ZICKENKRIEG hier inne!

mfg Ralf
User
Ralf_V

User (4 Beiträge)
08.07.2010 23:03
Das Problem mit den Cookies "th_pos_ids" und "th_last_visit" besteht übrigens weiterhin. Wenn also jemand die Fehlermeldung "Bad Request" bekommt einfach die aero.de Cookies löschen.
User
berlindresden
Informatiker
User (416 Beiträge)
14.09.2010 12:42
In 2 meiner Beiträge, die zumindest aus meiner Sicht weder "Spam" noch Verstößliches enthalten, wurde ohne Kenntlichmachung von wem ein wesentlicher Teil heraus gelöscht, einer im Thema "Ein Jahr Austrian, powered by Lufthansa" und ein anderer im Thema "Boeing stellt vierte 737 Generation vor".

Meinerseits erschien das b.a.w. als administrativer Eingriff. Die Vorgänge dürften forumintern gewiss bekannt bleiben.

Die auf diese Weise hinterlassenen Markierungen "Dieser Beitrag wurde am 11.09.2010 07:55 Uhr bearbeitet" und "Dieser Beitrag wurde am 11.09.2010 07:58 Uhr bearbeitet" ließen somit entgegen der Wahrheit allseits den Eindruck entstehen, als können die Beiträge vom 10.09.2010 15:48 und 10.09.2010 13:44 nur von mir selbst bearbeitet worden sein, letzteres ganz sicher nicht der Fall war. Daher sah ich mich leider veranlasst, jene so verbliebenen Teile der beiden Beiträge von mir restlos zu löschen.

Gegebenenfalls wäre es vielleicht gut, wenn sich die Administration hierzumal äußert, nachdem auch bereits ein Beitrag administrativ ganz gelöscht wurde, im anderen Thema ersichtlich:

 http://www.aero.de/forum/Kommentare-zu-aktuellen-Nachrichten/2/Fragen-Hinweise-und-Meinungen-an-Redaktion-aerode/

Nebenbei werden nach wie vor speziell persönliche Beiträge geschrieben, von einem in aero.de-Foren besondersartig informativ dauerprovokanten "Busbetreiber", nicht nur auf jene schwerlich nicht einzugehen ist.

mfg
User
Helmut

User (617 Beiträge)
14.09.2010 12:46
Nebenbei werden nach wie vor speziell persönliche Beiträge geschrieben, von einem in aero.de-Foren besondersartig informativ dauerprovokanten "Busbetreiber", nicht nur auf jene schwerlich nicht einzugehen ist.

Lieber Helmut, in der Sache mit einem speziellen User hast Du recht. Es gibt aber nicht nur den einen. Aber vieleicht ist es Dir ja auch möglich, Deine Sätze so zu formulieren, dass diese auch verstanden werden.
User
Gast3

User (121 Beiträge)
14.09.2010 13:03
Die Kunst der Ironie und des Sarkasmus lieber Helmut. SDFlight schreibt extrem ironisch und manchmal sarkastisch. Das muss man erkennen, sonst wirkt es angreifend.
Wenn du allerdings ein Problem mit ihm hast, dann hab auch den A.... in der Hose und diskutiere das direkt mit ihm aus. die PN Funktion ist dafür gemacht.
Genauso Gast3,
Ich habe es noch nicht erlebt, dass SDFlight hier jemanden für eine ernst gemeinte Frage beleidigt hat, was aber nicht darüber hinweg täuschen sollte, dass man vielleicht etwas vorsichtig sein sollte, schlauer als er sein zu wollen, indem man versucht seine Beiträge zu diskreditieren und "Fakten" zu bringen, die das Gegenteil beweisen, dabei aber veraltet und aus zweifelhaften Internetquellen stammen. Wenn es indes wahre Fakten gibt, dann ist er sicher der Letzte der einen Fehler nicht auch eingesteht, mehrfach schon vorgekommen. Generell scheint er aber ein Ungemeines Wissen bezüglich Flugzeugkonstruktion und Systemdesign zu haben, und ich persönlich denke, es gibt nicht viele hier im Forum, die ihm da das Wasser reichen können. Das scheint auf einige provokant zu wirken, und bringen sie ganz offensichtlich zu plumpen Verunglimpfungsversuchen.
Wie schon gesagt: Er beantwortet jede Frage, aber ans Bein p.... lässt er sich nicht. Dabei ist er ironisch provozierend bis sarkastisch.

Persönlich halte ich es für eine ganz schlechte Art, einerseits SDFlight überall schlecht machen zu wollen, aber nicht den Mumm zu haben, ihn direkt anzusprechen und stattdessen Umschreibungen wie S.... und gewisser "Busbetreiber" zu wählen. Zeugt nicht von Anstand und Vernunft. My 2 cents.

User
Nachdenklich
Denker
User (157 Beiträge)
14.09.2010 13:25
@ nachdenklich, leider hat persönlicher Kontakt nur dazu geführt, dass versucht wurde, per E-Mail die User gegeneinander auszuspielen. Das Fachwissen von Ihm ist unstrittig, die soziale Kompetenz gleich Null.
Dies ging schon so weit, daß User sich haben löschen lassen, wegen Ihm. Nochmal, der Mann ist mit seinem Wissen eine Bereicherung hier im Forum, aber er MUSS die Spielchen lassen und sich nicht immer persönlich angegriffen fühlen. Leider springen immer noch 2-3 User auf diese Welle auf. Ich denke da zum Beispiel an die Anmache, ich wäre Oldfly!

Jetzt noch mal zu Thema Helmut: In anderen Foren die mit News-Seiten verbandelt sind, werden die News gleich vom Admin zur Diskussion ins Forum gestellt. (Nicht nur in der Luftfahrt) Dies regt zu einer Disskusion an, weil nicht jeder will immer der erste sein, der einen Tread anregt. Diesen Part hat Helmut offensichtlich übernommen. Wenn er sich gelegentlich verständlich ausdrücken würde und nicht immer so angemacht werden würde, käme sicherlich die eine oder andere Diskussion zustande. Dies ist ja auch Sinn und Zweck eines Forums, sonst könnte man ja bei der Newsseite bleiben. Aber was reden wir User hier darüber, das ist Sache der Admins, sollte hier mal jemand mitlesen.
Zum Thema PM, dieses Feature ist zu 80% nicht nutzbar. Ebenso kann man kaum neue Treads erstellen.
Selbst Antworen geht oft nicht, ohne Kekse zu löschen, weshalb ich den Text immer mit Editor schreibe, da kann man dann pasten.

Dein letzter Satz sei Dir verziehen, weil Du nicht wissen kannst, wiviel Kontakt mit SD schon erfolgt ist.

Dieser Beitrag wurde am 14.09.2010 13:27 Uhr bearbeitet.
User
Gast3

User (121 Beiträge)
14.09.2010 14:09
Da es hier mal wieder um meine Person geht werde ich dazu auch mal was sagen.

Die Nutzer die sich haben löschen lassen, haben versucht meine Identität und meine Adresse zu bekommen. Gleichzeitig wurden Drohmails verschickt, diese habe ich den Verantwortlichen in aller Vollständigkeit inkl meiner Antworten zur Verfügung gestellt. Es war damals ein Fehler überhaupt auf diese Diskussion einzugehen, soweit stimme ich zu, und habe in der Folge auch auf die Aufgabe des Moderators verzichtet. Wenn es allerdings an meine Sicherheit und insbesondere die meiner Kinder geht, werde ich ungemütlich. Es wurde angeblich Identitäten erkundet, die zum Glück nicht meine war, aber denoch steckt ja auch hinter dieser Identität irgendjemand mit Familie, auch wenn ich den nicht kenne, kann es nicht sein, dass sich der Zorn oder was auch immer gegen Fremde und deren Familien dreht. Soweit zur Sozialen Kompentenz generell.

Zur persönlichen Angreifbarkeit: Wie Nachdenklich schon ganz richtig geschrieben hat. Ich denke nicht ganz unbelesen in Sachen Flugzeugtechnik und Vorgänge in der Luftfahrt zu sein, damit verdiene ich schließlich meine Brötchen, wenn man nun also ständig nahezu krankhaft versucht meine Aussagen irgendwie mit dubiosen Mitteln zu wiederlegen, dann ist das schon irgendwie nervig und an einem schlechten Tag kotzt es mich auch an. Wobei es mir eigentlich egal sein müsste/könnte. Ob Helmut nun mit seinen Quellen und in meinen Augen unlesbaren Kommentaren eine Diskussion eröffnen will oder welche Intention er auch immer verfolgt, ist mir egal, ich schreibe rein zusätzliches Material darein, wenn mir danach ist, und ich das ganze verstehe. Das meine Ironie und manchmal provozierende Schreibweise bei Helmut dazu führt, sich angegriffen zu fühlen, kann ich nicht ändern, ich habe dies mehrfach betont, es scheint aber nicht anzukommen, damit kann ich leben, er ich verbitte mir ständig neue Diskussionen über meine Person unabhängig von jedem Thema und nur mit dem Ziel einen Admin dazu zu bewegen, meine Themen zu löschen. Wer ein Problem hat kann das mit mir per PN besprechen, aber Prügel, Anzeige und Vergleiche zu Personen in der deutschen Geschichte, die ganz klar weltweit geächtet sind, gebüren sich nicht und sollten auch aussen vor bleiben.

Ich kann mich nicht an viel Kontakt errinnern, lediglich mit Gustl,NOK, Nachdenklich, Düse und Steffen107 hatte ich ausgiebigst Kontakt. Steffen107 war damals der Nutzer, welcher sich löschen lassen hat, womit ich aber ausdrücklich nichts zu tun habe, denn die Schlichtung lief über Herrn Dahlenburg, ich habe lediglich das PN und Email Material geliefert, nachdem meine persönlich Beteiligung, das ganze nur schlimmer gemacht haben.

Gruß aus EDHI
User
SDFlight
Busbetreiber
User (2255 Beiträge)