Das Problem liegt nicht zwingend an Hamburgern, Kölnern etc.
Grundproblem dürfte wohl sein das unsere staatlichen Stellen Ausschreibungen für Bauprojekte erteilen müssen. Soweit gut, allerdings sind die zuständigen Stellen dazu verpflichtet den billigsten Anbieter zu wählen. Klares Problem: Billig ist nicht immer gut und wie man sieht erhöhen sich die Kosten beinahe immer. Entweder durch Mängel am Bau durch Pfusch (Zum Geld sparen) oder der Bauträger hat das Angebot "unbewusst" niedriger gerechnet um den Zuschlag zu erhalten und kommt nach halber Fertigstellung plötzlich mit Mehrkosten.
Man sollte wohl eher einen Abgleich von Preis und Erfahrung/Qualität des durchführenden Unternehmens vornehmen. Dies muss allerdings der Gesetzgeber regeln.

Zurück zum Thema Berlin: Hier ist Hopfen und Malz verloren und es lief an allen erdenklichen Stellen alles schief...

Das mag sein, bzw. es stimmt, daß das niedrigste Angebot auszuwählen ist.

Genau deshalb ist effektives Projektmanagement mit genauer Kontrolle des Meilensteinplans erforderlich und die Sanktionierung von Minder- bzw. Schlechtleistungen muß von Vertragsbeginn an entsprechend festgeschrieben werden.

Kommt ja noch besser, jetzt weitere 3 Mrd bis 2030. Die Politik soll doch einfach jedes Jahr 250 Mio überweisen und gut ist.

Konsequenzen - keine. Richtig gut was da in Berlin abgeht.

Jetzt kann es nur noch eines geben: Stopp!

Irgendwann muß man einfach erkennen, daß etwas nicht geht.