Community / Kommentare zu aktuellen Nachrichten / LKA-Leibwächter schießt aus Verseh...

Beitrag 1 - 11 von 11
Beitrag vom 21.08.2017 - 11:32 Uhr
UserLunte
User (387 Beiträge)
Sowas hat mit Professionalität zu tun ,das kann wohl niemand abstreiten 😀.
Was hat nach den security checks eine Patrone in der Kammer zu suchen ??
Beitrag vom 21.08.2017 - 11:38 Uhr
Usergpower
User (1650 Beiträge)
Ich bin kein Waffenexperte wg. Kammer, aber die Polizei passiert nicht die Security und gibt auch keine Waffe ab. Wir haben die immer beim Boarden übernommen, weiß aber nicht, ob das noch so ist.
Beitrag vom 21.08.2017 - 12:36 Uhr
Useramikino
Ex-Vielflieger
User (510 Beiträge)
Für mich ein Zeichen von schlechter Ausbildung!
Sagt einer der an Handfeuerwaffen ausgebildet wurde.
Beitrag vom 21.08.2017 - 13:51 Uhr
Userfbwlaie
User (4881 Beiträge)
@amikino,
"Handfeuerwaffe"?
Mit Faustfeuerwaffen geht man doch anders um als mit Handfeuerwaffen...
Das ist sicherlich ein Zeichen von schlechter Ausbildung. Als Personenschützer muss man wissen, wie man mit Schusswaffen im engen Raum umgeht. Dazu gehört auch das Sichern der Waffen.
Peinlich...
Beitrag vom 21.08.2017 - 14:25 Uhr
Userhamxfw
User (490 Beiträge)
Wo Menschen arbeiten passieren Fehler.
Beitrag vom 21.08.2017 - 17:30 Uhr
UserLunte
User (387 Beiträge)
Wo Menschen arbeiten passieren Fehler.
Lustig Ihre Bemerkung nicht wahr ??
einen solchen Spruch kennt man nur von von Sch........... ,nur zu hoffen für die allgemeine Sicherheit dass so ein ........... für immer die WBK los wird !!

Dieser Beitrag wurde am 21.08.2017 17:31 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 21.08.2017 - 18:36 Uhr
UserPropeller45
User (344 Beiträge)
Murphys Gesetz lässt sich nicht aus der Welt schaffen...
Beitrag vom 21.08.2017 - 20:50 Uhr
UserReinrob
User (12 Beiträge)
Um hier Klarheit über die Rechtmäßigkeit der Waffe an Bord zu schaffen:
Nach unserer Rechtslage haben alle Personenschützer, sowie ausländische Polizisten ihre Dienstwaffe vor dem Boarding abzugeben und die Waffen werden in einem Umschlag entweder im Laderaum verstaut oder den Piloten übergeben und nach der Landung den betreffenden Personen wieder ausgehändigt.
Eine Ausnahme für das Tragen einer geladenen Schusswaffe an Bord eines deutschen Verkehrsflugzeuges für eine der oben genannten Personen bedarf einer schriftlichen Genehmigung der deutschen Polizeibehörden.
Von dem Verbot des Führens einer geladenen Waffe an Bord eines Flugzeuges aus Deutschland heraus, sind DEUTSCHE Polizeibeamte ausgenommen.
Beitrag vom 21.08.2017 - 21:23 Uhr
Usertriangolum
User (273 Beiträge)
Vermutlich sollte die Waffe gerade vor dem Betreten des Flugzeuges abgegeben werden und es liegt ein technischer Defekt an der Waffe vor. Glaube kaum das es im Halfter passierte oder der LKA Mann nicht mit der Waffe umgehen kann. Genauso gut könnte es auch eine Falsche Meldung sein mit anderen Hintergrund.

Beitrag vom 21.08.2017 - 21:53 Uhr
Userhamxfw
User (490 Beiträge)
Wo Menschen arbeiten passieren Fehler.
Lustig Ihre Bemerkung nicht wahr ??
einen solchen Spruch kennt man nur von von Sch........... ,nur zu hoffen für die allgemeine Sicherheit dass so ein ........... für immer die WBK los wird !!

Was soll daran lustig sein. Fehler passieren Überall. Natürlich darf so was nicht passieren. Aber, wie wir sehen ist es doch passiert. Auch Ihnen ist schon der ein oder andere Fehler passiert.
Beitrag vom 21.08.2017 - 23:35 Uhr
Usercogito.ergo.sum
User (106 Beiträge)
Wo Menschen arbeiten passieren Fehler.
Lustig Ihre Bemerkung nicht wahr ??
einen solchen Spruch kennt man nur von von Sch........... ,nur zu hoffen für die allgemeine Sicherheit dass so ein ........... für immer die WBK los wird !!

Was soll daran lustig sein. Fehler passieren Überall. Natürlich darf so was nicht passieren. Aber, wie wir sehen ist es doch passiert. Auch Ihnen ist schon der ein oder andere Fehler passiert.

Ganz sicher sind dem User Lunte schon Fehler passiert. Allein in seinem Beitrag etwa sind es einige orthographische und ein inhaltlicher (ein LKA-Beamter _besitzt_ seine Dienstwaffe nicht, hält somit auch keine Waffenbesitzkarte, die ihm entzogen werden könnte). Was ein "von von Sch..........." ist, erschließt sich mir auch nicht, aber da liegt der Fehler vielleicht eher bei mir.