Qualitätsjournalismus. Was die Vergleichsbasis der prozentualen Veränderungen sein soll, ist dann wohl der Fantasie des geneigten Lesers überlassen, oder wie?
Austrian Airlines steigerte die Passagierzahlen im Mai um 16,1 Prozent. "Der Absatz kletterte um 10,3 Prozent, während das Angebot um 3,9 Prozent vergleichsweise moderat ausgeweitet wurde"
Diese Zahlen muss man so auch nicht auf Anhieb verstehen.
also gegenüber April. So stimmt es gerade nicht. Die Prozentwerte beziehen sich auf den Vorjahresmonat, obwohl eben der Text mit der
Vulkangeschichte den Vormonat andeutet. Das ist irreführend. Passagier +16,1 % zum Vormonat, Absatz = transportierte Passagierkilometer + 10,3%, Angebot = angebotene Passagierkilometer =+3,9% Vielen Dank, war mir auch klar. Es ging mir um die Form der Darstellung.
Bei einem Zahlenvergleich sollte schon dastehen ob der Vormonat oder das Vorjahr als Bezug gemeint ist. Insofern ist der Bericht wirklich undeutlich. Aber da gibt es ja immer noch die Möglichkeit sich auf der LH-Webseite unter Investor Relation die Zahlen genau anzusehen.
Der Mai ist aber mit einer gewissen Vorsicht zu betrachten und kann nicht auf Jahresbasis hoch gerechnet werden. Es sind durch die Aschewolke im April einige Fluggäste (speziell Kurz- und Mittelstrecke) endgültig nicht geflogen oder haben Bus/Bahn/Auto genutzt. Andere Fluggäste (speziell längere Strecken) hatten diese Ersatzmöglichkeit nicht und haben notwendige/gewollte Reisen eben nur verschoben und sind dadurch in die Mai-Paxzahlen gerutscht. Von einer gewissen Stabilisierung kann man aber in Europa schon sprechen und in Asien geht es ohnehin aufwärts.
