Community / Kommentare zu aktuellen Nachrichten / Österreich mustert Eurofighter aus

Beitrag 1 - 8 von 8
Beitrag vom 08.07.2017 - 13:19 Uhr
UserVJ 101
User (1572 Beiträge)
Werden die Kompensationsgeschäfte ebenfalls rückabgewickelt und die Zertifizierung der österreichischen Luftfahrtindustrie zurückgegeben, die ebenfalls Teil des Kompensationsgeschäftes war?

Da österreichische Bundesheer scheint mit dem Eurofighter auch stark überfordert zu sein, als Ersatz dürften gebrauchte Mirage 2000 oder MiG-21 ausreichend sein.
Beitrag vom 09.07.2017 - 19:43 Uhr
UserKlaus Ermecke
KE Research
User (124 Beiträge)
Wenn ich es richtig verstanden habe, dann muß man Waffen, die man haben will, vorher auch kaufen.

Aber Österreich hatte die Eurofighter wohl nur in der billigstmöglichen Ausstattungsversion gekauft, die ältesten, die da waren, und die zum Teil noch gebraucht. Auf wichtige Sensoren, Nachrüstungen, Upgrades wurde verzichtet.

Österreich verfügt (noch - immerhin) über 15 Flugzeuge. Von der Flugabwehrwaffe IRIS-T wurden 25 Stück beschafft. Vielleicht könnte Österreich seine Luftverteidigung am einfachsten dadurch stärken, daß es nicht 18 andere Flugzeuge bestellt, sondern einfach 18 weitere Raketen!
Beitrag vom 10.07.2017 - 12:15 Uhr
UserKaraya_1
Dipl.-Ing. Luft- und Raumfahrttechnik
User (40 Beiträge)
"Anders als die dann 13 Jahre alten Eurofighter der umstrittenen Tranche 1 muss die Luftraumüberwachung künftig sowohl allwettertauglich als auch nachts voll einsatzfähig sein und über eine Bewaffnung mit Lenkwaffen verfügen."

Was davon erfüllt der EF bitte nicht ??? Das Ganze ist rein politisch motiviert und hat nichts mit der Qualität des Flugzeugs zu tun. Ich habe in Zeltweg mehrmals mit Piloten gesprochen und die sind davon begeistert. Aber wenn Amateure die Käufe von Amateuren bewerten, was soll dabei schon herauskommen...
Beitrag vom 10.07.2017 - 17:27 Uhr
Userjasonbourne
User (1759 Beiträge)
Faszinierend.

Da will also jemand das modernere und bessere Waffensystem ausmustern um dann ein unterlegenes Waffensystem neu anzuschaffen?

Das ist doch in keinem Fall jemals ein profitables Geschäft.
Zum Haare raufen.

Die Ösis machen sich damit mal wieder zum Gespött, und mit der Dummheit, das lass ich jetzt, da spricht für sich.
Beitrag vom 10.07.2017 - 17:33 Uhr
Usergersoelk
User (11 Beiträge)
 http://diepresse.com/home/innenpolitik/3879130/Eurofighter-bleiben-trotz-Maengel

In den Kommenaren steht etwas über das Wetter.
Beitrag vom 10.07.2017 - 18:13 Uhr
UserEricM
User (5455 Beiträge)
"Anders als die dann 13 Jahre alten Eurofighter der umstrittenen Tranche 1 muss die Luftraumüberwachung künftig sowohl allwettertauglich als auch nachts voll einsatzfähig sein und über eine Bewaffnung mit Lenkwaffen verfügen."

Was davon erfüllt der EF bitte nicht ???

DEN EF gibt es ja nicht, sondern nur die konkret in OE vorhandene Ausrüstungs-Variante. Und zu deren Leistungsumfang zählen diese Eigenschaften offensichtlich nicht.
Und das entsprechend nachzurüsten kann inklusive Umbauten und der Wartungsverträge durchaus teurer kommen als eine Neuanschaffung.


Dieser Beitrag wurde am 10.07.2017 18:19 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 11.07.2017 - 05:46 Uhr
Userjasonbourne
User (1759 Beiträge)
"Anders als die dann 13 Jahre alten Eurofighter der umstrittenen Tranche 1 muss die Luftraumüberwachung künftig sowohl allwettertauglich als auch nachts voll einsatzfähig sein und über eine Bewaffnung mit Lenkwaffen verfügen."

Was davon erfüllt der EF bitte nicht ???

DEN EF gibt es ja nicht, sondern nur die konkret in OE vorhandene Ausrüstungs-Variante. Und zu deren Leistungsumfang zählen diese Eigenschaften offensichtlich nicht.
Und das entsprechend nachzurüsten kann inklusive Umbauten und der Wartungsverträge durchaus teurer kommen als eine Neuanschaffung.

Dafür kann man aber doch nicht EFA blamen.
Die Ösis müssen doch selber wissen was sie an Radar, Ausstattung und Bewaffnung gekauft haben.
Ich bezweifle das eine Umrüstung nur irgendwie in die Nähe einer Neuanschaffung kommt.

Der Umfang an gegengeschäften war damals auch sagenhaft, wie man hört.

Alle anderen sind mit EFA sehr zufrieden und haben ein verdammt gutes kampfflugzeug aus europäischer Produktion.
Jetzt Gripen oder F16 anschaffen zu wollen ist doch rein politisch.
Beitrag vom 11.07.2017 - 08:35 Uhr
UserEricM
User (5455 Beiträge)
"Anders als die dann 13 Jahre alten Eurofighter der umstrittenen Tranche 1 muss die Luftraumüberwachung künftig sowohl allwettertauglich als auch nachts voll einsatzfähig sein und über eine Bewaffnung mit Lenkwaffen verfügen."

Was davon erfüllt der EF bitte nicht ???

DEN EF gibt es ja nicht, sondern nur die konkret in OE vorhandene Ausrüstungs-Variante. Und zu deren Leistungsumfang zählen diese Eigenschaften offensichtlich nicht.
Und das entsprechend nachzurüsten kann inklusive Umbauten und der Wartungsverträge durchaus teurer kommen als eine Neuanschaffung.

Dafür kann man aber doch nicht EFA blamen.

Nein, natürlich nicht.

Die Ösis müssen doch selber wissen was sie an Radar, Ausstattung und Bewaffnung gekauft haben.
Ich bezweifle das eine Umrüstung nur irgendwie in die Nähe einer Neuanschaffung kommt.

[1]


Der Umfang an gegengeschäften war damals auch sagenhaft, wie man hört.

Alle anderen sind mit EFA sehr zufrieden und haben ein verdammt gutes kampfflugzeug aus europäischer Produktion.
Jetzt Gripen oder F16 anschaffen zu wollen ist doch rein politisch.

Möglicherweise auch politisch - aber unter Umständen eben auch preiswerter, gerade wenn man [1] und die stark unterschiedlichen Kosten pro Flugstunde mit bedenkt ...


Dieser Beitrag wurde am 11.07.2017 08:37 Uhr bearbeitet.