Community / Kommentare zu aktuellen Nachrichten / WTO weist mehrere Subventions-Beschw...

Beitrag 1 - 6 von 6
Beitrag vom 10.06.2017 - 09:20 Uhr
UserViri
User (1388 Beiträge)
Ist das nicht herrlich ironisch? Da kassiert man hunderte Millionen Dollar an Subventionen und regt sich dann über Bombardier auf, weil die ihren CSeries etwas unter die Arme greifen, um flügge zu werden. Merke: Subventionen sind immer dann schlecht, wenn sie nicht für einen selbst bestimmt sind!
Beitrag vom 10.06.2017 - 12:03 Uhr
UserPro Boeing
User (375 Beiträge)
Ist das nicht herrlich ironisch? Da kassiert man hunderte Millionen Dollar an Subventionen und regt sich dann über Bombardier auf, weil die ihren CSeries etwas unter die Arme greifen, um flügge zu werden. Merke: Subventionen sind immer dann schlecht, wenn sie nicht für einen selbst bestimmt sind!

Und ich finde es herrlich ironisch das ein Unternehmen das nur aus staatlichen Zuwendungen und zwar nicht nur hunderte Millionen sondern etliche Milliarden entstanden ist gegen eine private Firma zu klagen.
Merke: Subventionen sind immer dann schlecht, wenn sie nicht für einen selbst bestimmt sind!
Beitrag vom 10.06.2017 - 12:13 Uhr
UserFrequentC
User (875 Beiträge)
Viri schrieb,
Merke: Subventionen sind immer dann schlecht, wenn sie nicht für einen selbst bestimmt sind!
Das wird doch hier im Forum wunderbar vorgelebt, wenn es gegen die "bösen" Billigheimer oder Araber geht. Da werden die normalsten Dinge der Welt dem einen vorgeworfen oder gar erfunden, wo man beim anderen Wegschaut oder mit zweierlei Maße misst.

Dieser Beitrag wurde am 10.06.2017 12:14 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 10.06.2017 - 17:57 Uhr
UserViri
User (1388 Beiträge)
Hehe, es war absolut zu erwarten, dass nur eine bestimmte Art von Usern durch meinen Post getriggert werden und die dann natürlich das Thema kapern, um es auf ihre Hassthemen zu lenken. Hier gehts doch um Boeing oder nicht?

Danke, dass ihr so vorhersehbar seid.

Dieser Beitrag wurde am 10.06.2017 17:58 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 10.06.2017 - 19:02 Uhr
UserPro Boeing
User (375 Beiträge)
Hehe, es war absolut zu erwarten, dass nur eine bestimmte Art von Usern durch meinen Post getriggert werden und die dann natürlich das Thema kapern, um es auf ihre Hassthemen zu lenken. Hier gehts doch um Boeing oder nicht?

Danke, dass ihr so vorhersehbar seid.

Wenn es nur um Boeing geht warum bringen Sie dann Bombardier ins Spiel?

Ich würde sagen aus dem Text zur Kopfzeile geht es um Airbus und Boeing (Kläger und Angeklagter)

Ich sehe auch kein Hassthema außer Sie sehen ihren Beitrag in der Eingangspost als solches.

Beitrag vom 10.06.2017 - 22:54 Uhr
UserFrequentC
User (875 Beiträge)
@Vieri schrieb,
Hier gehts doch um Boeing oder nicht?

...und regt sich dann über Bombardier auf...
Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.



Dieser Beitrag wurde am 10.06.2017 22:59 Uhr bearbeitet.