Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/forum_posts.php on line 236

Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/forum_posts.php on line 236

Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/forum_posts.php on line 236

Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/forum_posts.php on line 236

Community / / Europaparlament lässt Kommission au...

Beitrag 1 - 9 von 9
Beitrag vom 30.09.2013 - 18:13 Uhr
User
User ( Beiträge)
Diesen xxxxxxxxxxxxxxxxxx Demokratieverächtern in der Kommission muss man mal ihre Grenzen aufzeigen. Gut so!
-------------------------------------------
Beitrag revidiert.
Fly-away
Moderator

Dieser Beitrag wurde am 30.09.2013 18:17 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 30.09.2013 - 18:58 Uhr
UserReynolds
Rudergänger
Moderator
Ein Paukenschlag und Hoffnungsschimmer. Hoffen wir, dass die endgültige Verabschiedung des Beschlusses genauso verläuft.
Beitrag vom 30.09.2013 - 19:42 Uhr
User
User ( Beiträge)
Hat die EASA, als europäische Behörde, eigentlich mal ihre Meinung zu solchen politischen Wahnsinn geäußert?
Das Ganze hat doch Einfluss auf die Luftsicherheit. Genauso wie das Thema der Fluglotsen.
Hat die EASA in diesen Themen keinen Einfluss?
Beitrag vom 30.09.2013 - 20:19 Uhr
Userfbwlaie
User (4870 Beiträge)
Vielleicht begreift die EASA, dass sie auch mal die Betroffenen ernst nimmt.
Falls man mit der FAA in diesem Fall am gleichen Strang zöge, könnte das auch Einfluss auf andere Länder haben...
Das wäre auch zum Vorteil der Passagiere - und natürlich der Airlines...
Mich interessiert aber immer noch, weshalb sich einige Herren über die Einnschätzungen der Fachleute hinwegsetzen konnten...Gibt es da keine Selbstkontrolle? Dieses selbstherrliche Entscheidung kostet viel Geld, da die Regelung nun wieder neu angegangen werden muß!

Dieser Beitrag wurde am 30.09.2013 20:21 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 30.09.2013 - 20:33 Uhr
Usermarbu
User (285 Beiträge)
Eine Ausdehnung der Ruhezeiten würde viel Geld kosten, bzw eine Verlängerung der Dienstzeiten viel Geld sparen ;) Genau deswegen liegt unseren tollen Gesetzesvertretern doch so viel an dem Entwurf
Beitrag vom 30.09.2013 - 21:30 Uhr
User
User ( Beiträge)
Also schreiben Geld und Effizienz den Weg vor ...
Eine FAA oder EASA hat wohl keinen Einfluss mehr. Also bewegen wir uns in einem Aufwind in der oberen Kurve. Auf jedem "auf" folgt der "Fall" in einer Kurve. Also wird es wohl in Zukunft vermehrt von Zwischenfällen oder tragischen Unglücken kommen.
Na denn mal gute N@cht! Ich fahre in Zukunft lieber, da habe ich das Steuer selber in der Hand. Bevor ich auf der Kurzstrecke in der Luft umkomme.
Beitrag vom 30.09.2013 - 21:55 Uhr
Usergyps_ruepelli
User (502 Beiträge)
ETOPS - "Economy takes over passenger's security"
Beitrag vom 01.10.2013 - 09:44 Uhr
Userchris.sdh
User (2 Beiträge)
@ PWR ON
Der Vorschlag mit den längeren Flugdienstzeiten kommt von der EASA...

Hier dazu auch ein interessanter Bericht vom ZDF letzte Woche...  http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1981444/ZDFzoom-Piloten-am-Limit#/beitrag/video/1981444/ZDFzoom-Piloten-am-Limit
Beitrag vom 01.10.2013 - 19:35 Uhr
User
User ( Beiträge)
das wusste ich nicht. Unglaublich! Das ist echt der Hohn. Sowas nennt sich Behörde für die Flugsicherheit. Aber am Ende haben ja immer noch die einzelnen Landesbehörden das Sagen. Schreib mir jetzt nicht, das dass LBA die gleiche Meinung teilt?