Ganz schön billiges Feigenblatt...

Ganz schön billiges Feigenblatt...
Was soll denn verdeckt werden?

Das deutsche WM-Team reist am Montag mit der D-AIKQ auf dem regulären Linienflug LH632 vor den ersten Gruppenspielen ins Trainingslager nach Maskat.

So ganz "regulär" ist dieser Flug nicht, da LH die Bedienung von MCT vor einigen Jahren eingestellt hat. Scheint der eigentliche DXB-Flug LH630 von heute zu sein, mit einem kleinen Umweg und anderer Flugnummer.

Ganz schön billiges Feigenblatt...

Naja im Lichte der sonst so stattfindenden Aktionen durch kommerziell eingebundene Akteure (bisher Null) muss man sagen : Immerhin.
@Aero : Wobei es schön gewesen wäre zumindest ein vollständiges Bild der Sonder-Beklebung am Artikel zu haben.

So wie hier zB.
 https://www.lufthansagroup.com/media/newsroom/group/2022/q4/221111_Beklebung_WM_Flieger_TA9660.jpg


Dieser Beitrag wurde am 14.11.2022 12:49 Uhr bearbeitet.

Zum Hintergrund der Reise per Linienflug auf der DFB-Seite:

 https://www.dfb.de/news/detail/diversity-wins-fanhansa-fliegt-dfb-team-in-den-oman-246114/

Man will anscheinend möglichst wenig Angriffsfläche bieten und betont "nachhaltig" reisen. In Zeiten von fanatischen Klima-Klebern und Suppen-Werfern wäre bei Sonderflügen für die Nationalmannschaft wahrscheinlich ein Shitstorm vorprogrammiert.

Dahin wo ein Flieger mit einer solchen "Botschaft" eigentlich hinfliegen sollte - nach DOHA - da fliegt sich nicht hin. Ganz großes Kino!

Dahin wo ein Flieger mit einer solchen "Botschaft" eigentlich hinfliegen sollte - nach DOHA - da fliegt sich nicht hin. Ganz großes Kino!

Wieso?
Diese Botschaft gilt doch weltweit, sogar in Deutschland, wo Rassismus in Fussballstadien an der Tagesordung ist.

Dahin wo ein Flieger mit einer solchen "Botschaft" eigentlich hinfliegen sollte - nach DOHA - da fliegt sich nicht hin. Ganz großes Kino!
Schön das Sie wieder da sind. Da ist noch meine Klarstellung-Anfrage offen, zu Ihrem Vorurteilsvorwurf aus dem Thread "Turkish Airlines baut Andolujet zu eigener Airline aus" Mit so einer Aussage kommen Sie mir nicht so leicht davon.

Was den DiversityFlieger betrifft, wenn der Kunde nun mal nicht nach Doha, sondern nach Muscat will, oder dieses Muster aktuell nicht nach Doha fliegt, was soll man machen. Immerhin bewegt er sich innerhalb der Emirate, was ist das Problem? Sie bemängeln doch ganz grundsätzlich den Umgang mit Homosexualität, sonst hätten Sie das ja nicht so prominent herausgestellt. Da können wir hier im Land schon mal anfangen, und nach D fliegt der Flieger am meisten.

Um mal klugzuschei@@en:
Der Oman (MCT) ist kein Emirat….

Um mal klugzuschei@@en:
Der Oman (MCT) ist kein Emirat…. stimmt, ein Sultanat. Aber der Flug ging ja nach Dubai, mit Stop in MCT. ;-)

Dieser Beitrag wurde am 15.11.2022 20:25 Uhr bearbeitet.

Dahin wo ein Flieger mit einer solchen "Botschaft" eigentlich hinfliegen sollte - nach DOHA - da fliegt sich nicht hin. Ganz großes Kino!
Schön das Sie wieder da sind. Da ist noch meine Klarstellung-Anfrage offen, zu Ihrem Vorurteilsvorwurf aus dem Thread "Turkish Airlines baut Andolujet zu eigener Airline aus" Mit so einer Aussage kommen Sie mir nicht so leicht davon.

Ich war nie weg!?
Ob Sie mich "Mit so einer Aussage kommen Sie mir nicht so leicht davon." (Mit welcher eigentlich?) davonkommen lassen, interessiert mich wie die 'letzte Wasserstandsmeldung'!

Ich habe in dem genannten Thread meine Meinung, zu dem unfassbaren Mengen an Flugzeugen/neuen Airlines geschrieben und stark bezweifelt das die, früher oder später, mit normal zahlenden PAXen kostendeckend gefüllen werden können. Und wenn Sie das nicht verstehen - dann ist das Ihr Problem!

Was den DiversityFlieger betrifft, wenn der Kunde nun mal nicht nach Doha, sondern nach Muscat will, oder dieses Muster aktuell nicht nach Doha fliegt, was soll man machen. Immerhin bewegt er sich innerhalb der Emirate, was ist das Problem? Sie bemängeln doch ganz grundsätzlich den Umgang mit Homosexualität, sonst hätten Sie das ja nicht so prominent herausgestellt. Da können wir hier im Land schon mal anfangen, und nach D fliegt der Flieger am meisten.

Sie haben aber schon mitbekommen das die Fußball WM in einem Terrorregime stattfindet!? Und das es da noch so einen ganz klitzekleinen Unterschied in Bezug auf die Behandlung von LGBT+ Menschen zu Deutschland gibt!?

Und das das 'Nichtdirekt' nach Doha fliegen (danach mit einer 'anonymen' Maschine von Oman!) wieder mal ein beispielloses, hochgradig peinliches Kriechen (in diesen Fall der LH) vor einem Verbrecherstaat ist.

@ Jordan

Die "Fanhansa" A333 (D-AIKQ) ist lt. Flightradar nach dem Flug nach Oman sehr wohl weiter nach Doha geflogen.
Vor der Verwendung von Formulierungen wie
"beispielloses, hochgradig peinliches Kriechen (in diesen Fall der LH) vor einem Verbrecherstaat"
sollte eine Recherche stehen.
Wieder solch halbseidener unreflektierter Output der nicht ins Forum gehört.

Sorry @contrail55, wenn ich mal dazwischen gehe. Aber das hält man ja nicht aus.

Dahin wo ein Flieger mit einer solchen "Botschaft" eigentlich hinfliegen sollte - nach DOHA - da fliegt sich nicht hin. Ganz großes Kino!
Schön das Sie wieder da sind. Da ist noch meine Klarstellung-Anfrage offen, zu Ihrem Vorurteilsvorwurf aus dem Thread "Turkish Airlines baut Andolujet zu eigener Airline aus" Mit so einer Aussage kommen Sie mir nicht so leicht davon.

Ich war nie weg!?

Bedauerlich.

Ob Sie mich "Mit so einer Aussage kommen Sie mir nicht so leicht davon." (Mit welcher eigentlich?) davonkommen lassen, interessiert mich wie die 'letzte Wasserstandsmeldung'!

Da Sie mir ja auch namentlich Vorurteile unterstellt hatten, hätte mich eine Antwort auf die Frage von @contrail55 auch interessiert. Äußerst schwach, wie Sie jetzt versuchen, sich aus der Affäre zu stehlen.

Ich habe in dem genannten Thread meine Meinung, zu dem unfassbaren Mengen an Flugzeugen/neuen Airlines geschrieben und stark bezweifelt das die, früher oder später, mit normal zahlenden PAXen kostendeckend gefüllen werden können. Und wenn Sie das nicht verstehen - dann ist das Ihr Problem!

Und ihnen wurden jede Menge Infos geliefert, die ihre kompetenzfreie "Meinung" widerlegen. Also wer versteht hier etwas nicht?

Was den DiversityFlieger betrifft, wenn der Kunde nun mal nicht nach Doha, sondern nach Muscat will, oder dieses Muster aktuell nicht nach Doha fliegt, was soll man machen. Immerhin bewegt er sich innerhalb der Emirate, was ist das Problem? Sie bemängeln doch ganz grundsätzlich den Umgang mit Homosexualität, sonst hätten Sie das ja nicht so prominent herausgestellt. Da können wir hier im Land schon mal anfangen, und nach D fliegt der Flieger am meisten.

Sie haben aber schon mitbekommen das die Fußball WM in einem Terrorregime stattfindet!? Und das es da noch so einen ganz klitzekleinen Unterschied in Bezug auf die Behandlung von LGBT+ Menschen zu Deutschland gibt!?

Und das das 'Nichtdirekt' nach Doha fliegen (danach mit einer 'anonymen' Maschine von Oman!) wieder mal ein beispielloses, hochgradig peinliches Kriechen (in diesen Fall der LH) vor einem Verbrecherstaat ist.

Immer wenn man glaubt, dass Sie sich nicht noch mehr um Kopf und Kragen schreiben können...

"beispielloses, hochgradig peinliches Kriechen vor einem Verbrecherstaat"? Geht's noch?

Der DFB hat sich für ein Trainingslager im Oman entschieden. Und aus Gründen der "Nachhaltigkeit", die ihnen als bekehrten Nichtflieger ja so am Herzen liegt, schickt LH für den kurzen Weiterflug von Muscat nach Doha nicht extra eine leere Maschine da runter. Müssten Sie doch prima finden, bitte denken Sie an die Rettung des Planeten!

Und wie @Propeller45 richtig schreibt, schickt LH den "Diversity Wins"-Flieger sehr wohl nach Doha. Heute z.B. als LH620, und am Freitag ist er nach momentanen Stand auch wieder auf dieser Strecke eingeplant. Ihre Stänkerei in Richtung LH ist also wieder mal völlig sinnfrei und ohne jede Grundlage.

Dahin wo ein Flieger mit einer solchen "Botschaft" eigentlich hinfliegen sollte - nach DOHA - da fliegt sich nicht hin. Ganz großes Kino!
Schön das Sie wieder da sind. Da ist noch meine Klarstellung-Anfrage offen, zu Ihrem Vorurteilsvorwurf aus dem Thread "Turkish Airlines baut Andolujet zu eigener Airline aus" Mit so einer Aussage kommen Sie mir nicht so leicht davon.

Ich war nie weg!?
Schade eigentlich. Ich dachte mir nur, ich schaue erst mal ob Sie wieder online sind, bevor ich nachfrage, damit es nicht wieder heißt "Ich bin nicht die ganze Zeit online"
Ob Sie mich "Mit so einer Aussage kommen Sie mir nicht so leicht davon." (Mit welcher eigentlich?) davonkommen lassen, interessiert mich wie die 'letzte Wasserstandsmeldung'!
Das ist mir schon klar, das beweisen Sie hier ja regelmäßig. Dennoch ist der Vorwurf von Vorurteilen keine leichte Sache, die man so wegduckt.
Ich habe in dem genannten Thread meine Meinung, zu dem unfassbaren Mengen an Flugzeugen/neuen Airlines geschrieben und stark bezweifelt das die, früher oder später, mit normal zahlenden PAXen kostendeckend gefüllen werden können. Und wenn Sie das nicht verstehen - dann ist das Ihr Problem!
Mal angenommen, ich versteh das nicht, wo sehen Sie da ein Vorurteil? Das ist die Frage.

Was den DiversityFlieger betrifft, wenn der Kunde nun mal nicht nach Doha, sondern nach Muscat will, oder dieses Muster aktuell nicht nach Doha fliegt, was soll man machen. Immerhin bewegt er sich innerhalb der Emirate, was ist das Problem? Sie bemängeln doch ganz grundsätzlich den Umgang mit Homosexualität, sonst hätten Sie das ja nicht so prominent herausgestellt. Da können wir hier im Land schon mal anfangen, und nach D fliegt der Flieger am meisten.

Sie haben aber schon mitbekommen das die Fußball WM in einem Terrorregime stattfindet!? Und das es da noch so einen ganz klitzekleinen Unterschied in Bezug auf die Behandlung von LGBT+ Menschen zu Deutschland gibt!?
Ja klar. Sie haben die Community hier doch ins Spiel gebracht und das man erst mal vor seiner eigenen Tür kehren soll. Dann passt das doch.
Und das das 'Nichtdirekt' nach Doha fliegen (danach mit einer 'anonymen' Maschine von Oman!) wieder mal ein beispielloses, hochgradig peinliches Kriechen (in diesen Fall der LH) vor einem Verbrecherstaat ist.
Dem scheint ja nun nicht so zu sein. Sie würfeln sich hier wieder mal was zusammen.

Dieser Beitrag wurde am 16.11.2022 08:07 Uhr bearbeitet.

Und das das 'Nichtdirekt' nach Doha fliegen (danach mit einer 'anonymen' Maschine von Oman!) wieder mal ein beispielloses, hochgradig peinliches Kriechen (in diesen Fall der LH) vor einem Verbrecherstaat ist.

Ich verstehe immer noch nicht Ihr Problem mit der Botschaft, die dieses Flugzeug in die Welt (auch nach DOH) trägt. Haben Sie etwa ein Problem mit dieser Botschaft? Ist es nicht viel mehr als das, was z.B. eine Condor zu diesem Thema beiträgt?

Und wenn schon etwas hochgradig peinlich ist, dann doch wohl, wenn man einserseits die Lufthansa für diese Aktion kritisiert, andererseits aber überhaupt keine Probleme hat, einen CO2-intensiven "Abschiedsflug" in das von einem nach einem Putsch des Militärs regierte Thailand zu unternehmen, wo Menschenrechte mit Füßen getreten - besser: mit Schlagstöcken niedergeprügelt - werden.