Community / Kommentare zu aktuellen Nachrichten / "Ein völlig falsches Signal"

Beitrag 16 - 30 von 40
Beitrag vom 01.04.2020 - 11:25 Uhr
Usergordon
User (3473 Beiträge)
@gordon Ich kann mir das schon vorstellen. Obwohl es schon sehr irre ist. Ich selbst habe/hatte die Idee einfach mal einen Tag zum baden mit der Condor auf die Seychellen zu fliegen ... Mal sehen, ob es noch was wird.

Wirklich?
Morgens (vielleicht) um 5 Uhr aufstehen, zum Flughafen in München (!!!) mit ÖPNV (Parkhaus ist ja zu teuer), Sicherheitskontrolle, fliegen, landen, zum Strand, dann wieder zum Flughafen (Taxi?), Sicherheitskontrolle, fliegen, landen, mit ÖPNV nach Hause ...
Um am nächsten Morgen das gleiche zu machen? Und dann noch dreimal?

Das können Sie sich vorstellen? Um vielleicht 100 Euro zu sparen?
Also meine Phantasie reicht dafür nicht aus.
Beitrag vom 01.04.2020 - 11:58 Uhr
UserEricM
User (5455 Beiträge)
@EricM auch DE kann die Finanzbazooka nicht beliebig oft nachladen.
Klar.

Wenn der Shutdown über einen längeren Zeitraum geht kommen die großen Arbeitslosenzahlen erst noch.

Das ist natürlich völlig richtig. Aber in anderen Staaten passiert das aktuell schon.
Damit gehen den dortigen Märkten zusätzlich Millionen Konsumenten schlagartig verloren, die von einer Woche auf die andere statt Lohn ihre Entlassung bekommen haben.
Das verschärft neben den persönlichen Problemen des Einzelnen auch den Absturz der Gesamtwirtschaft zusätzlich.
Beitrag vom 01.04.2020 - 12:09 Uhr
Userrasch
😊
User (431 Beiträge)
Ein blaues Auge? Die Autobauer und die Maschinenbauer wird es mindestens genauso böse wenn nicht noch schlimmer als die Luftfahrt treffen. Und die interessiert der deutsche Markt herzlich wenig weil da eh kaum noch Umsatz gemacht wird.
Zusammen mit der Zulieferer Industrie sind dann 1/5 der gesamten Arbeitsplätze in Deutschland betroffen (und wir sprechen hier auch von bestens bezahlten Facharbeitern!).
Die paar Jobs die Deutschland in der Luftfahrt verliert werden dann wohl eher der Schokosplitter auf der Kirsche auf dem Sahnehäubchen des Eisbechers sein ;)

Lustig sind die Neidhammel / Idioten die meinen es trifft sie nicht...

Naja ich warte / hoffe dann mal dass der Immo Markt auch noch crashed. Mein Job ist ja sicher und dann gehts mit Nullzins / Negativzins auf Schnäppchenjagd

Es kommt darauf an was man unter "blaues Auge" versteht. Ich verstehe darunter das diese Krise ernsthafte Verletzungen verursacht die man auch sieht und spürt. Aber es gute Hoffnung auf einigermaßen vollständige Rekonvaleszenz gibt.

Was oder wen sie lustig finden, müssten sie bitte erläutern.

Und danke für den Einblick in ihr Seelenleben. Das sie hoffen das die Leute mit ihrem Häuschen scheitern und sie dann daraus Profit ziehen wollen finde ich persönlich schäbig!


Beitrag vom 01.04.2020 - 12:54 Uhr
Userchris7891
User (809 Beiträge)
Ein blaues Auge? Die Autobauer und die Maschinenbauer wird es mindestens genauso böse wenn nicht noch schlimmer als die Luftfahrt treffen. Und die interessiert der deutsche Markt herzlich wenig weil da eh kaum noch Umsatz gemacht wird.
Zusammen mit der Zulieferer Industrie sind dann 1/5 der gesamten Arbeitsplätze in Deutschland betroffen (und wir sprechen hier auch von bestens bezahlten Facharbeitern!).
Die paar Jobs die Deutschland in der Luftfahrt verliert werden dann wohl eher der Schokosplitter auf der Kirsche auf dem Sahnehäubchen des Eisbechers sein ;)

Lustig sind die Neidhammel / Idioten die meinen es trifft sie nicht...

Naja ich warte / hoffe dann mal dass der Immo Markt auch noch crashed. Mein Job ist ja sicher und dann gehts mit Nullzins / Negativzins auf Schnäppchenjagd

Nur zur Info: die Maschinenbauer und Autobauer haben sich selbst eine Pause verordnet. Niemand hat ihnen verboten zu arbeiten. Es wird nur jetzt eben auch von solventen Firmen ausgenutzt, um Über die Kurzarbeit Lohnkosten zu sparen.

Arbeit hätten wir genug und auch Aufträge für dieses Jahr. Nur neue Aufträge zu gewinnen, ist gerade schwierig. Das liegt aber nur an den Einreisesperren, die auf Corona beruhen. Würde es diese nicht geben, würde der Vertrieb rund um den Globus fliegen. Nur nicht in die Risikogebieten.
Dazu zählt laut RKI ja China nicht mehr. Aber für China zählt die ganze Welt als Risikogebieten. Ebenso die USA.

Also nicht immer auf die deutsche Politik hauen. Die machen gerade einen super Job. Das ist ein Problem für die ganze Weltgemeinschaft. Und wenn jeder meint, er kocht sein eigens Süppchen, so haben wir eben gerade diese Krise. Keine Nation möchte über seine eigene Schatten springen.

Dieser Beitrag wurde am 01.04.2020 12:59 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 01.04.2020 - 14:41 Uhr
UserPille
User (222 Beiträge)
Was oder wen sie lustig finden, müssten sie bitte erläutern.
Nee danke, braucht niemand hier.
Und danke für den Einblick in ihr Seelenleben. Das sie hoffen das die Leute mit ihrem Häuschen scheitern und sie dann daraus Profit ziehen wollen finde ich persönlich schäbig!
Am liebsten wäre ihm wenn CS das privat bezahlen müsste. Den hasst er noch mehr als seinen spendablen Arbeitgeber und den ganzen Rest.
Beitrag vom 02.04.2020 - 06:58 Uhr
UserB737_Skipper
User (3 Beiträge)
@gordon Ich kann mir das schon vorstellen. Obwohl es schon sehr irre ist. Ich selbst habe/hatte die Idee einfach mal einen Tag zum baden mit der Condor auf die Seychellen zu fliegen ... Mal sehen, ob es noch was wird.

Wirklich?
Morgens (vielleicht) um 5 Uhr aufstehen, zum Flughafen in München (!!!) mit ÖPNV (Parkhaus ist ja zu teuer), Sicherheitskontrolle, fliegen, landen, zum Strand, dann wieder zum Flughafen (Taxi?), Sicherheitskontrolle, fliegen, landen, mit ÖPNV nach Hause ...
Um am nächsten Morgen das gleiche zu machen? Und dann noch dreimal?

Das können Sie sich vorstellen? Um vielleicht 100 Euro zu sparen?
Also meine Phantasie reicht dafür nicht aus.

Ja, leider ist es so, wir hatten diese einigen Tage an Board und nachgefragt.

Es gibt viele "Freaks" auf dieser Welt, die scheinbar eine 2 Stunden Anreise, einen Flug und Abends die Rückreise eher einem Hotel bevorzugen. Es sind ja nicht 100 Euro, die man sich spart, sondern dann 300 oder 350 Euro.
Und wenn's dann 4 oder 5 Freunde gemeinsam so machen, kommt dann schon eine Summe zusammen.

Aber solange diese Preise so günstig sind (ich bin ja auch schon mit Handgepäck) um 9 Euro (!!!!!) von Stuttgart nach Österreich geflogen, wird es nicht besser werden.

Habe ich doch gestern oder vorgestern eine e-Mail von EasyJet erhalten, jetzt für das gesamte Jahr 2020 um 35 Euro einen Flug zu buchen - in sehr viele Städte Europas.

Meine Firma muss mir mein Kapitänsgehalt auch bezahlen, aber wie - wenn alle LCC den Preis so drücken (weil einige LCC von den Ländern / Flughäfen usw. ordentlich subventioniert werden)?!

Wir sollten uns eher Gedanken machen was ein Flug kosten darf, um ein Gleichgewicht von Kosten, Touristen, Umwelt, usw. im Gleichgewicht zu halten!
Beitrag vom 02.04.2020 - 07:19 Uhr
Uservalhs
User (193 Beiträge)
Aber solange diese Preise so günstig sind (ich bin ja auch schon mit Handgepäck) um 9 Euro (!!!!!) von Stuttgart nach Österreich geflogen, wird es nicht besser werden.

Wir sollten uns eher Gedanken machen was ein Flug kosten darf, um ein Gleichgewicht von Kosten, Touristen, Umwelt, usw. im Gleichgewicht zu halten!

also 8,50 Euro
Beitrag vom 02.04.2020 - 08:41 Uhr
UserFloCo
Vielflieger
User (1629 Beiträge)
@B737_Skipper:

Ich drehe Ihren Kommentar mal um:

Meine Firma muss mir mein Kapitänsgehalt auch bezahlen, aber wie - wenn alle LCC den Preis so drücken (weil einige LCC von den Ländern / Flughäfen usw. ordentlich subventioniert werden)?!

Wir sollten uns eher Gedanken machen was ein Flug kosten darf, um ein Gleichgewicht von Kosten, Touristen, Umwelt, usw. im Gleichgewicht zu halten!

Lese ich das richtig, dass Sie diese Preise, scheinbar auch Ihres eigenen Arbeitgebers zu niedrig finden? Immerhin denken Sie ja scheinbar über Umwelt und Co nach.

Aber solange diese Preise so günstig sind (ich bin ja auch schon mit Handgepäck) um 9 Euro (!!!!!) von Stuttgart nach Österreich geflogen, wird es nicht besser werden.

Habe ich doch gestern oder vorgestern eine e-Mail von EasyJet erhalten, jetzt für das gesamte Jahr 2020 um 35 Euro einen Flug zu buchen - in sehr viele Städte Europas.

Das ist interessant: Sie schreiben davon, dass die Flüge zu günstig sind, dass scheinbar Ihr eigener Arbeitgeber Ihr Gehalt ja auch zahlen muss, was, so deute ich das mal aus dem, was Sie geschrieben haben, aufgrund der LCCs schwierig ist, und gleichzeitig freuen Sie sich, dass Sie für 9 € durch die Gegend fliegen können?

Verrückte Welt...
Beitrag vom 02.04.2020 - 08:45 Uhr
Usercontrail55
User (4581 Beiträge)
@gordon Ich kann mir das schon vorstellen. Obwohl es schon sehr irre ist. Ich selbst habe/hatte die Idee einfach mal einen Tag zum baden mit der Condor auf die Seychellen zu fliegen ... Mal sehen, ob es noch was wird.

Wirklich?
Morgens (vielleicht) um 5 Uhr aufstehen, zum Flughafen in München (!!!) mit ÖPNV (Parkhaus ist ja zu teuer), Sicherheitskontrolle, fliegen, landen, zum Strand, dann wieder zum Flughafen (Taxi?), Sicherheitskontrolle, fliegen, landen, mit ÖPNV nach Hause ...
Um am nächsten Morgen das gleiche zu machen? Und dann noch dreimal?

Das können Sie sich vorstellen? Um vielleicht 100 Euro zu sparen?
Also meine Phantasie reicht dafür nicht aus.

Ja, leider ist es so, wir hatten diese einigen Tage an Board und nachgefragt.

Es gibt viele "Freaks" auf dieser Welt, die scheinbar eine 2 Stunden Anreise, einen Flug und Abends die Rückreise eher einem Hotel bevorzugen. Es sind ja nicht 100 Euro, die man sich spart, sondern dann 300 oder 350 Euro.
Und wenn's dann 4 oder 5 Freunde gemeinsam so machen, kommt dann schon eine Summe zusammen.

Aber solange diese Preise so günstig sind (ich bin ja auch schon mit Handgepäck) um 9 Euro (!!!!!) von Stuttgart nach Österreich geflogen, wird es nicht besser werden.

Habe ich doch gestern oder vorgestern eine e-Mail von EasyJet erhalten, jetzt für das gesamte Jahr 2020 um 35 Euro einen Flug zu buchen - in sehr viele Städte Europas.

Meine Firma muss mir mein Kapitänsgehalt auch bezahlen, aber wie - wenn alle LCC den Preis so drücken (weil einige LCC von den Ländern / Flughäfen usw. ordentlich subventioniert werden)?!

Wir sollten uns eher Gedanken machen was ein Flug kosten darf, um ein Gleichgewicht von Kosten, Touristen, Umwelt, usw. im Gleichgewicht zu halten!
Super, Sie wollen ein ordentliches Gehalt verdienen nutzen aber selbst 9€ Tickets. Das beschreibt genau, warum das nicht funktionieren kann. Jeder ist eben sich selbst der Nächste. Jeder muss bei sich anfangen und entscheiden, bei diesem Preis mache ich nicht mit. Es geht ja nicht nur um Flüge, es geht um Fleisch für 99ct, TShirts für 2€, Fernseher für 299,- usw. Da braucht es keine Regulierung.
Beitrag vom 02.04.2020 - 08:50 Uhr
UserEricM
User (5455 Beiträge)
Das ist interessant: Sie schreiben davon, dass die Flüge zu günstig sind, dass scheinbar Ihr eigener Arbeitgeber Ihr Gehalt ja auch zahlen muss, was, so deute ich das mal aus dem, was Sie geschrieben haben, aufgrund der LCCs schwierig ist, und gleichzeitig freuen Sie sich, dass Sie für 9 € durch die Gegend fliegen können?

Verrückte Welt...

Hat er so nicht geschrieben.
Die Aussage war "ich bin auch schon für xxx€ geflogen". Von Freude satnd da nichts.

Wenn Billigst-Angebote da sind, werden sie auch genutzt. Ich denke da sind sich alle einig.

Und dass einige Airlines ihre (zu) billigen Angebote über
- teils illegale Beschäftigungsverhältnisse
- soziopathisches Verhalten gegenüber den eigenen Angestellten
- Zusatzzahlungen von Flughäfen
- Zusatzzahlungen vom Staat
finanzieren, ist denke ich auch unstrittig.

Das Problem ist ja durchaus real.

Dieser Beitrag wurde am 02.04.2020 08:54 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 02.04.2020 - 09:00 Uhr
UserFloCo
Vielflieger
User (1629 Beiträge)
Hat er so nicht geschrieben.
Die Aussage war "ich bin auch schon für xxx€ geflogen". Von Freude satnd da nichts.

Wenn Billigst-Angebote da sind, werden sie auch genutzt. Ich denke da sind sich alle einig.

Und dass einige Airlines ihre (zu) billigen Angebote über
- teils illegale Beschäftigungsverhältnisse
- soziopathisches Verhalten gegenüber den eigenen Angestellten
- Zusatzzahlungen von Flughäfen
- Zusatzzahlungen vom Staat
finanzieren, ist denke ich auch unstrittig.

Das Problem ist ja durchaus real.

Gut, dann ist er es halt ohne Freude geflogen. Aber, er ist es geflogen, obwohl er selbst befürchtet, dass durch sowas sein eigenes Gehalt nicht mehr gezahlt werden kann?

Und nein, wenn man selbst um die Folgen von sowas fürchtet, dann gibt es auch Alternativen. Klar, das ist symbolischer Natur, weil Ryanair sicherlich nichts ändert, nur weil einer weniger mit denen fliegt, aber man kann sich doch nicht über die Folgen der niedrigen Preise aufregen oder diese fürchten, dann aber selbst zu diesen niedrigen PReisen fliegen.

Ich bin noch nie mit Ryanair, EasyJet, WizzAir, Lauda o.ä. geflogen, aus Prinzip. Es funktioniert schon, wenn man denn will. Und das, obwohl ich in einer ganz anderen Branche tätig bin und durch die niedrigen Preise nicht einmal selbst betroffen wäre.

Beitrag vom 02.04.2020 - 10:47 Uhr
UserB737_Skipper
User (3 Beiträge)
Hat er so nicht geschrieben.
Die Aussage war "ich bin auch schon für xxx€ geflogen". Von Freude satnd da nichts.

Wenn Billigst-Angebote da sind, werden sie auch genutzt. Ich denke da sind sich alle einig.

Und dass einige Airlines ihre (zu) billigen Angebote über
- teils illegale Beschäftigungsverhältnisse
- soziopathisches Verhalten gegenüber den eigenen Angestellten
- Zusatzzahlungen von Flughäfen
- Zusatzzahlungen vom Staat
finanzieren, ist denke ich auch unstrittig.

Das Problem ist ja durchaus real.

Gut, dann ist er es halt ohne Freude geflogen. Aber, er ist es geflogen, obwohl er selbst befürchtet, dass durch sowas sein eigenes Gehalt nicht mehr gezahlt werden kann?

Und nein, wenn man selbst um die Folgen von sowas fürchtet, dann gibt es auch Alternativen. Klar, das ist symbolischer Natur, weil Ryanair sicherlich nichts ändert, nur weil einer weniger mit denen fliegt, aber man kann sich doch nicht über die Folgen der niedrigen Preise aufregen oder diese fürchten, dann aber selbst zu diesen niedrigen PReisen fliegen.

Ich bin noch nie mit Ryanair, EasyJet, WizzAir, Lauda o.ä. geflogen, aus Prinzip. Es funktioniert schon, wenn man denn will. Und das, obwohl ich in einer ganz anderen Branche tätig bin und durch die niedrigen Preise nicht einmal selbst betroffen wäre.



Lieber FloCo,

wenn Sie von der Preisgestaltung keine Ahnung haben, dann bitte ich Sie die Kommentare zu unterlassen.
Haben Sie sich Ihr LH, Emirates oder Austrian Ticket bereits genauer angesehen?
Sollten Sie vielleicht. Und die Kostenstruktur!

Ja ich MUSSTE fliegen, weil es von Stuttgart (an dem Tag) KEINEN anderen Flug gab.
Und ich bin 1x um diesen Preis geflogen.
Natürlich wissen Sie, dass es Alternativen gibt!
Oder wären SIE von Stuttgart nach Frankfurt mit der Bahn gefahren, um dann mit Lufthansa um 75,- oder 89,- Euro fliegen zu können?

Ich wollte nur aufzeigen (ich bin nun 19 Jahre im Cockpit) wo die Probleme liegen.
Diese Geiz ist Geil Mentalität muss sich ändern, sonst haben WIR alle nichts davon!

Und ja, ich bange um mein Gehalt, verdiene ich doch jetzt WENIGER als vor 11 Jahren und um vieles weniger als ein Marketing Manager zum Einstiegsgehalt!!!!!


Dieser Beitrag wurde am 02.04.2020 10:49 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 02.04.2020 - 10:56 Uhr
UserFloCo
Vielflieger
User (1629 Beiträge)

Lieber FloCo,

wenn Sie von der Preisgestaltung keine Ahnung haben, dann bitte ich Sie die Kommentare zu unterlassen.

Wieso glaubt hier eigentlich fast jeder, dass er das Recht hätte jemanden anderen Kommentare zu verbieten? Dieser Umgangston hier im Forum ist mittlerweile so niveaulos, das ist echt kaum noch auszuhalten.

Haben Sie sich Ihr LH, Emirates oder Austrian Ticket bereits genauer angesehen?
Sollten Sie vielleicht. Und die Kostenstruktur!

Ja habe ich, was wollen Sie mir jetzt damit sagen?


Ja ich MUSSTE fliegen, weil es von Stuttgart (an dem Tag) KEINEN anderen Flug gab.
Und ich bin 1x um diesen Preis geflogen.
Natürlich wissen Sie, dass es Alternativen gibt!
Oder wären SIE von Stuttgart nach Frankfurt mit der Bahn gefahren, um dann mit Lufthansa um 75,- oder 89,- Euro fliegen zu können?

Jap, genau das hätte man machen können. Oder aber man fliegt an einem anderen Tag. Wenn man sich so sehr an diesem Geschäftsgebahren stört, dann darf man das unter keinen Umständen unterstützen. Wenn Sie es doch tun, um selbst keinen Komfort einzubüßen, dann passt das, was @contrail55 hier so passend schrieb: "Jeder ist eben sich selbst der Nächste"


Ich wollte nur aufzeigen (ich bin nun 19 Jahre im Cockpit) wo die Probleme liegen.
Diese Geiz ist Geil Mentalität muss sich ändern, sonst haben WIR alle nichts davon!

Die Probleme kennt doch eigentlich jeder. Nur viele wollen Sie nicht wahrhaben oder eben nicht darauf verzichten, weil es für sie selbst ja eigentlich sehr bequem ist, wenn man täglich nach Malle fliegt oder eben direkt fliegen kann.
Wenn Sie sagen, dass sich diese Mentalität ändern muss, warum haben Sie das denn nicht selbst gemacht? Zu bequem?


Und ja, ich bange um mein Gehalt, verdiene ich doch jetzt WENIGER als vor 11 Jahren und um vieles weniger als ein Marketing Manager zum Einstiegsgehalt!!!!!


Das tut mir leid, aber mit Ihrer Einstellung und Nutzung von Dumpinglöhnen bei LCCs, machen Sie es selbst nicht besser.
Beitrag vom 02.04.2020 - 13:44 Uhr
User4
User (359 Beiträge)
Alles schön und nett. Preise hoch, Angebot verknappen. Vielleicht geht es demnächst (zumindest vorübergehend) in diese Richtung. Frau Thunberg dürfte einen multiplen Org. dabei haben, ich weiß es nicht.
Es müsste aber auch jedem klar sein, wie viele Personen in der Luftfahrt und in den tangierenden Bereichen genau wegen der LCC Umgebung einen Job haben (Cockpit inclusive).
Beitrag vom 02.04.2020 - 13:50 Uhr
UserEricM
User (5455 Beiträge)
Es müsste aber auch jedem klar sein, wie viele Personen in der Luftfahrt und in den tangierenden Bereichen genau wegen der LCC Umgebung einen Job haben (Cockpit inclusive).

Mit diesem Argument kanm man aber so gut wie jede Maßnahme im Bereich Lohneinbußen, Sozialabbau und Selbstausbeutung im "Race to the bottom" rechtfertigen...