Wir haben genügend fundamentale Probleme, an denen sich absehbar das Überleben der Menschheit entscheiden wird (Krankenheiten - Pandemien, Hungersnöte - Nahrungsknappheit, Klimawandel - daraus resultierende Kathastrophen, Kriege usw.usf.), aber wir geben Millionen/ weltweit Billionen aus, um
""Wir wollen rausfinden, was da oben ist."" .

Wir haben genügend fundamentale Probleme, an denen sich absehbar das Überleben der Menschheit entscheiden wird (Krankenheiten - Pandemien, Hungersnöte - Nahrungsknappheit, Klimawandel - daraus resultierende Kathastrophen, Kriege usw.usf.), aber wir geben Millionen/ weltweit Billionen aus, um
""Wir wollen rausfinden, was da oben ist."" .

Mit der Argumentation können sie auch die Gelder z.B. für die ESO oder das CERN streichen. Alles sinnlose aber sehr teure Grundlagenforschung.

@JordanPensionär

Wenn´s nach dir geht, würden wir alle noch von Baum zu Baum springen, weil Entdeckergeist und Weiterentwicklung nicht fundamental ist.
Wenn dir die Raumart aber so unwichtig ist, bitte ich dich auf alles zu verzichten was mit der Raumfahrt zu tun hat. Dann würdest du als Einsiedler in einer Holzhütte ohne Internet oder Handy im Wald hausen und würdest uns mit deinen kruden Ansichten hier in ruhe lassen.
Aber eine andere Frage habe ich noch. Warum gibt es in Deutschland nur 8 Lehrstühle für Kernforschung, aber 173 für Generforschung? Werden deine oben genanten Probleme (Krankenheiten - Pandemien, Hungersnöte - Nahrungsknappheit, Klimawandel - daraus resultierende Kathastrophen, Kriege usw.usf.) eher durch MINT oder Geisteswissenschaften gelindert?

Dieser Beitrag wurde am 06.07.2025 11:36 Uhr bearbeitet.

Reaktionen habe ich so erwartet. Trotzdem bleibe ich dabei. Warum?

Istzustand!

Die Erde kreist um die Sonne und hat/macht das Leben auf dieser möglich. Der Mond, ein 'runder' toter Gesteinsbrocken kreist um die Erde.
Und das seit Millionen Jahren und vermutlich auch noch in weiteren Millionen Jahren.

Ob es aber noch Menschen auf der Erde in 100 - 200 Jahren geben wird ist bei der derzeitigen Entwicklung mehr als fraglich. Und wenn man sich das gerade verantwortliche Personal weltweit anschaut, egal ob Politik oder Wirtschaft, dann ist das deren Handeln nicht gerade sehr hoffnungsvoll.

Ich bin mir bewusst das das sehr fatalistisch klingt. Ist aber meine Ansicht/ Meinung und die darf ich sicher kundtun.

Und jetzt auf den Beitrag konkret: Diese Aktion von Herrn Söder (man beachte nur mal seine - sorry - alberne Verkleidung) ist doch auch wieder nur eine PR Ego Nummer.

Denn das was da verkündet wird können andere (schon viel länger) viel besser.

@JordanPensionär

Wenn´s nach dir geht, würden wir alle noch von Baum zu Baum springen, weil Entdeckergeist und Weiterentwicklung nicht fundamental ist.
Wenn dir die Raumart aber so unwichtig ist, bitte ich dich auf alles zu verzichten was mit der Raumfahrt zu tun hat. Dann würdest du als Einsiedler in einer Holzhütte ohne Internet oder Handy im Wald hausen und würdest uns mit deinen kruden Ansichten hier in ruhe lassen.
Aber eine andere Frage habe ich noch. Warum gibt es in Deutschland nur 8 Lehrstühle für Kernforschung, aber 173 für Generforschung? Werden deine oben genanten Probleme (Krankenheiten - Pandemien, Hungersnöte - Nahrungsknappheit, Klimawandel - daraus resultierende Kathastrophen, Kriege usw.usf.) eher durch MINT oder Geisteswissenschaften gelindert?
Zum großen Teil reine Polemik, was Sie da absondern, gemäß dem alten Motto: "Kernkraftgegner überwintern in Dunkelheit mit kaltem Hintern!! "Krude" ist der Glaube (!!), dass wir die Probleme des Klimawandels z.B. durch AKWs in den Griff bekommen könnten... die aktuelle Situation zeigt es: die AKWs müssen reihenweise abgeschaltet werden, weil das Kühlwasser zu warm ist - wegen des Klimawandels! Und wer Gender-Forschung nur auf die Sprache beschränkt, sollte hier mal nachlesen:  https://www.forschung-und-lehre.de/politik/exzellent-ohne-gender-studies-in-mint-5705#:~:text=Denn%20derzeit%20gibt%20es%20an,Ingenieurwissenschaften%22%20an%20der%20RWTH%20Aachen.


Dieser Beitrag wurde am 06.07.2025 12:15 Uhr bearbeitet.

Und das Ignorieren und Relativieren der fundamentalen Problem dieser Jahre ist ja endlich auch in der Bundesregierung angekommen:
 https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/klimawandel-und-energiepolitik-schwarz-rot-regiert-fuer-eine-parallelrealitaet-kolumne-a-58d165d4-04ff-49e1-a493-341e042965b7

Nur gut, dass viele andere Länder weiter sind und weiter denken!

Dieser Beitrag wurde am 06.07.2025 12:14 Uhr bearbeitet.

@JordanPensionär schrieb,
Ob es aber noch Menschen auf der Erde in 100 - 200 Jahren geben wird ist bei der derzeitigen Entwicklung mehr als fraglich. Und wenn man sich das gerade verantwortliche Personal weltweit anschaut, egal ob Politik oder Wirtschaft, dann ist das deren Handeln nicht gerade sehr hoffnungsvoll.
Selbstmord aus Angst vor dem Tod.

@F11
Deine Polemik ist aber noch weit größer wenn man Kernforschung nur mit AKW´s in Verbindung setzt. Na dann spring weiter von Baum zu Baum und verzichte wie der Rentner auf alles was mit Raumfahrt zusammen hängt.

@F11 schrieb,
Nur gut, dass viele andere Länder weiter sind und weiter denken!
Das sieht man an der Wirtschaftlichen Entwicklung der letzten Jahre zu anderen G8 Ländern, was Richtig und Falsch ist.

Dieser Beitrag wurde am 06.07.2025 12:22 Uhr bearbeitet.

Die Erde kreist um die Sonne und hat/macht das Leben auf dieser möglich. Der Mond, ein 'runder' toter Gesteinsbrocken kreist um die Erde.
Und das seit Millionen Jahren und vermutlich auch noch in weiteren Millionen Jahren.

Ob es aber noch Menschen auf der Erde in 100 - 200 Jahren geben wird ist bei der derzeitigen Entwicklung mehr als fraglich. Und wenn man sich das gerade verantwortliche Personal weltweit anschaut, egal ob Politik oder Wirtschaft, dann ist das deren Handeln nicht gerade sehr hoffnungsvoll.

Ja, die Menschen sind schon immer groß darin, den Kopf wie der legendäre Vogel Strauß in den Sand zu stecken. Ist ja auch wesentlich einfacher, als sich mit der Realität auseinanderzusetzen. Und ansonsten gilt das Prinzip "Pippi Langstrumpf"! Klimaforschung zu ignorieren ist angenehmer als alte überholte Gewohnheiten zu ändern. Fällt auch mir schwer.

Ich bin mir bewusst das das sehr fatalistisch klingt. Ist aber meine Ansicht/ Meinung und die darf ich sicher kundtun.
Leider kommen Sie der Realität sehr nahe. Dem Planeten und der ist der so genannte Homo Sapiens völlig egal....
Und jetzt auf den Beitrag konkret: Diese Aktion von Herrn Söder (man beachte nur mal seine - sorry - alberne Verkleidung) ist doch auch wieder nur eine PR Ego Nummer.
Volle Zustimmung aus dem Land der Bajuwaren!

@JordanPensionär schrieb,
Ob es aber noch Menschen auf der Erde in 100 - 200 Jahren geben wird ist bei der derzeitigen Entwicklung mehr als fraglich. Und wenn man sich das gerade verantwortliche Personal weltweit anschaut, egal ob Politik oder Wirtschaft, dann ist das deren Handeln nicht gerade sehr hoffnungsvoll.
Selbstmord aus Angst vor dem Tod.

@F11
Deine Polemik ist aber noch weit größer wenn man Kernforschung nur mit AKW´s in Verbindung setzt. Na dann spring weiter von Baum zu Baum und verzichte wie der Rentner auf alles was mit Raumfahrt zusammen hängt.
Das nennst Du Argumente? Worauf zielt Kernforschung sonst ab? Atombomben? Also von deiner Seite wieder nur heiße Luft! Schon mal in den Links nachgelesen? Wahrscheinlich zu hoch für dich!

Dieser Beitrag wurde am 06.07.2025 12:23 Uhr bearbeitet.

@F11 schrieb,
Das nennst Du Argumente? Worauf zielt Kernforschung sonst ab? Atombomben? Also von deiner Seite wieder nur heiße Luft! Schon mal in den Links nachgelesen? Wahrscheinlich zu hoch für dich!
Aha, dann ist Metallurgie auch nur für Panzer und Kanonen da und nicht für zivile Dinge? Herr schick Hirn...

@F11 schrieb,
Das nennst Du Argumente? Worauf zielt Kernforschung sonst ab? Atombomben? Also von deiner Seite wieder nur heiße Luft! Schon mal in den Links nachgelesen? Wahrscheinlich zu hoch für dich!
Aha, dann ist Metallurgie auch nur für Panzer und Kanonen da und nicht für zivile Dinge? Herr schick Hirn...
Da sind wir dann wieder beim Thema: also doch Kernforschung zur zivilen Nutzung? Oder beziehst du sich auf Grundlagenforschung wie im CERN? Und das mit dem Hirn denke ich mir auch immer, wenn ich deine Kommentare lese!
Und wie immer: nur einen Punkt herausgreifen aus der Diskussion und diesen dann tot reiten! Wie schaut es denn mit anderen Diskussionspunkten aus? Welche fundamentalen Probleme neben dem Gendern siehst du denn? Diversität? Und wie schaut es in deinen Augen mit deren Lösung aus? Ach, ich vergaß: für viele Menschen ist das Gerede vom Klimawandel ja nur chinesische Propaganda zur Schwächung unserer Wirtschaft, und der Krieg im osten eine Spezialoperation. Und angesichts dieser Umstände, ist die bayerische Raumfahrt natürlich wichtiger und die Lösung aller Probleme. Ich wüsste auch schon, wen ich gerne mit einem One-Way-Ticket zum Mond schießen würde. Nein, dich nicht!

@F11 schrieb,
Da sind wir dann wieder beim Thema: also doch Kernforschung zur zivilen Nutzung? Oder beziehst du sich auf Grundlagenforschung wie im CERN? Und das mit dem Hirn denke ich mir auch immer, wenn ich deine Kommentare lese!
Tja, wer hat hier nur ein schwarz weiß denken, wenn er nur an Bomben denkt?



@F11 schrieb,
Und wie immer: nur einen Punkt herausgreifen aus der Diskussion und diesen dann tot reiten! Wie schaut es denn mit anderen Diskussionspunkten aus? Welche fundamentalen Probleme neben dem Gendern siehst du denn? Diversität? Und wie schaut es in deinen Augen mit deren Lösung aus? Ach, ich vergaß: für viele Menschen ist das Gerede vom Klimawandel ja nur chinesische Propaganda zur Schwächung unserer Wirtschaft, und der Krieg im osten eine Spezialoperation. Und angesichts dieser Umstände, ist die bayerische Raumfahrt natürlich wichtiger und die Lösung aller Probleme. Ich wüsste auch schon, wen ich gerne mit einem One-Way-Ticket zum Mond schießen würde. Nein, dich nicht!
Man dreht siech die Welt wie sie einem gefällt. Nur scheiße das das die Mehrheit anders sieht. Oder warum wurden die Klimaparteien bei der letzten Wahl so abgestraft wurden. Und das obwohl man doch auch noch so allergisch auf die 551 Fragen reagierte. Warum denn eigentlich? Und chinesische Verhältnisse wollen doch vom Wahlvolk abgestrafte Parteien einführen. Oder was sollen Meldeportale oder "Vorfälle unterhalb der Strafbarkeitsgrenze" in einem Rechtsstaat darstellen?

Um mal zur Abwechlung was "on topic" hier zu schreiben:

Auf der einen Seite sind
- "Mondgipfel"
- "Mondkontrollzentrum"
- und die Phantasie-Uniform von Herrn Söder
Marketing und eine Personality-Show Söders auf oder noch unter BILD/Bunte/GALA Niveau.

Auf der anderen Seite:
Geld für die ESA tut not...
Und ein Kontrollzentrum ist mal nicht per se nur für Mondmissionen zu gebrauchen.

Ich würde mir ja auch wünschen, das Marketing für die ESA käme mit etwas mehr Anspruch rüber - aber Herr Aschenbacher bzw die ESA hat da nicht so viele politische Verbündete in Europa, gerade unter den konservativen Kräften, dass sie sich ihre Fürsprecher aussuchen könnten.

Aber eine Frage habe ich: was soll denn
eine bessere "Startrampe" zum Mars und für andere Missionen.
sein?
Möchte Herr Söder Korou ausbauen oder/und neben der Ariane 6 eine Schwerlastrakete mit einer sinnvollen translunaren oder gar heliozentrischen Nutzlast entwickeln ?

Dieser Beitrag wurde am 06.07.2025 14:43 Uhr bearbeitet.

@JordanPensionär schrieb,
Ob es aber noch Menschen auf der Erde in 100 - 200 Jahren geben wird ist bei der derzeitigen Entwicklung mehr als fraglich. Und wenn man sich das gerade verantwortliche Personal weltweit anschaut, egal ob Politik oder Wirtschaft, dann ist das deren Handeln nicht gerade sehr hoffnungsvoll.
Selbstmord aus Angst vor dem Tod.

Genau, die Angst treibt jährlich Millionen Verhungernden in den Selbstmord... .

 https://www.un.org/Depts/german/millennium/mp-povertyfacts-g-new.pdf

@JordanPensionär,
Aber es muss doch jeder einmal Sterben. Egal wie oder an was. Oder lebt heute noch eine einzige Person aus dem 19. Jahrhundert?