Community / Kommentare zu aktuellen Nachrichten / Metroliner auf Golfplatz notgelandet

Beitrag 1 - 15 von 20
1 | 2 | « zurück | weiter »
Beitrag vom 16.11.2022 - 10:26 Uhr
UserA330BR
YSSY
User (62 Beiträge)
Die drei Insassen haben den Unfall überlebt.


und die Hunde ???
Beitrag vom 16.11.2022 - 13:25 Uhr
UserLAWOLF
User (269 Beiträge)
Die drei Insassen haben den Unfall überlebt.


und die Hunde ???

Es geht allen gut, Hunde und Passagiere nicht verletzt.
Beitrag vom 16.11.2022 - 18:48 Uhr
UserGB
User (394 Beiträge)
Wieso landet man auf einem Golfplatz, wenn es Probleme mit dem Fahrwerk gibt?
Beitrag vom 17.11.2022 - 07:42 Uhr
UserJordanPensionär
Pensionär
User (2261 Beiträge)
Naja, wenn da eine ziemlich gerade Bahn (Par 5 - also lang), mit einem ordentlichen Fairway vorhanden war, dann es das zum (not)landen allemal besser als jeder Acker o.ä..
Beitrag vom 17.11.2022 - 08:22 Uhr
UserEin Leser dieser..
... Seite
User (654 Beiträge)
Naja, wenn da eine ziemlich gerade Bahn (Par 5 - also lang), mit einem ordentlichen Fairway vorhanden war, dann es das zum (not)landen allemal besser als jeder Acker o.ä..

Ist das Deine Antwort auf die Frage, warum man bei Fahrwerksproblemen auf einem Golfplatz landet?

Wenn ja: Hast du die Frage nicht verstanden.

Wenn nein: Was willst du uns damit sagen?

Dieser Beitrag wurde am 17.11.2022 08:33 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 17.11.2022 - 15:05 Uhr
Usercontrail55
User (4581 Beiträge)
Wieso landet man auf einem Golfplatz, wenn es Probleme mit dem Fahrwerk gibt?
Naja, wenn da eine ziemlich gerade Bahn (Par 5 - also lang), mit einem ordentlichen Fairway vorhanden war, dann es das zum (not)landen allemal besser als jeder Acker o.ä..

Sie greifen also die Spekulation aus dem Artikel auf und den Kommentar dazu von @GB. Das finde ich interessant und erinnert mich an unseren kürzlichen Austausch.
Sie: Ich würde dann doch lieber erst auf den offiziellen Unfallbericht warten, statt zu spekulieren.
Ich: Ha, das von Ihnen!! Ich werde Sie bei Gelegenheit daran erinnern ;-)
Sie: Gerne. Zu Unfall- Ursachen habe ich mich immer zurückhaltend geäussert...

Beitrag vom 17.11.2022 - 18:23 Uhr
UserJordanPensionär
Pensionär
User (2261 Beiträge)
Wieso landet man auf einem Golfplatz, wenn es Probleme mit dem Fahrwerk gibt?
Naja, wenn da eine ziemlich gerade Bahn (Par 5 - also lang), mit einem ordentlichen Fairway vorhanden war, dann es das zum (not)landen allemal besser als jeder Acker o.ä..

Sie greifen also die Spekulation aus dem Artikel auf und den Kommentar dazu von @GB. Das finde ich interessant und erinnert mich an unseren kürzlichen Austausch.
Sie: Ich würde dann doch lieber erst auf den offiziellen Unfallbericht warten, statt zu spekulieren.
Ich: Ha, das von Ihnen!! Ich werde Sie bei Gelegenheit daran erinnern ;-)
Sie: Gerne. Zu Unfall- Ursachen habe ich mich immer zurückhaltend geäussert...


Eigentor!
Ich habe mich NICHT zur Unfallursache geäußert?
Eindeutig: NEIN!

Ich habe lediglich angemerkt das ein Langes (gerades) Par 5 mit einem guten Fairway ganz gut zum Landen (notfalls auf dem "Bauch") geeignet ist.
Beitrag vom 17.11.2022 - 18:30 Uhr
UserJordanPensionär
Pensionär
User (2261 Beiträge)
Naja, wenn da eine ziemlich gerade Bahn (Par 5 - also lang), mit einem ordentlichen Fairway vorhanden war, dann es das zum (not)landen allemal besser als jeder Acker o.ä..

Ist das Deine Antwort auf die Frage, warum man bei Fahrwerksproblemen auf einem Golfplatz landet?

Wo steht das (fest) dass es ein Fahrwerksproblem gab? Das wird imn Artikel lediglich gemutmasst!

Wenn ja: Hast du die Frage nicht verstanden.

Welche?

Wenn nein: Was willst du uns damit sagen?

Das die Maschine offensichtlich ein Problem hatte und es zum nächsten Airport / Landplatz ("Der Turboprop setzte mehrere Kilometer vor der Landebahn auf einem Golfplatz auf.") offenbar zu weit war.
Beitrag vom 17.11.2022 - 19:56 Uhr
UserEin Leser dieser..
... Seite
User (654 Beiträge)
Ist das Deine Antwort auf die Frage, warum man bei Fahrwerksproblemen auf einem Golfplatz landet?

Wo steht das (fest) dass es ein Fahrwerksproblem gab? Das wird imn Artikel lediglich gemutmasst!
Richtig. Aber ich bezog mich eindeutig auf die Frage von @GB.

Wenn ja: Hast du die Frage nicht verstanden.

Welche?
Die von @GB:
Wieso landet man auf einem Golfplatz, wenn es Probleme mit dem Fahrwerk gibt?


Wenn nein: Was willst du uns damit sagen?
Das die Maschine offensichtlich ein Problem hatte und es zum nächsten Airport / Landplatz ("Der Turboprop setzte mehrere Kilometer vor der Landebahn auf einem Golfplatz auf.") offenbar zu weit war.
Oh!? Danke dass du diese beachtliche Erkenntnis mit uns teilst. Warum der Bezug zu einem Acker in deiner Erkenntnis?

Dieser Beitrag wurde am 17.11.2022 19:57 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 17.11.2022 - 23:14 Uhr
UserJordanPensionär
Pensionär
User (2261 Beiträge)
Ist das Deine Antwort auf die Frage, warum man bei Fahrwerksproblemen auf einem Golfplatz landet?

Wo steht das (fest) dass es ein Fahrwerksproblem gab? Das wird imn Artikel lediglich gemutmasst!
Richtig. Aber ich bezog mich eindeutig auf die Frage von @GB.

Ich nicht, hab ich auch nirgends erwähnt...weil es ja nur eine Mutmassung ist, das "Problem mit dem Fahrwerk" (wie schon aus dem hervorging) gab.

Wenn ja: Hast du die Frage nicht verstanden.

Welche?
Die von @GB:

Da Sie sich hier versprechen merken Sie hoffentlich selber ;)?


Wieso landet man auf einem Golfplatz, wenn es Probleme mit dem Fahrwerk gibt?


Wenn nein: Was willst du uns damit sagen?
Das die Maschine offensichtlich ein Problem hatte und es zum nächsten Airport / Landplatz ("Der Turboprop setzte mehrere Kilometer vor der Landebahn auf einem Golfplatz auf.") offenbar zu weit war.
Oh!? Danke dass du diese beachtliche Erkenntnis mit uns teilst. Warum der Bezug zu einem Acker in deiner Erkenntnis?

So ging mein Satz: "...dann es das zum (not)landen allemal besser als jeder Acker o.ä..". Offensichtlich war nichts besseres als ein Fairway (Golfplatz in der Nähe). Also nix von einer "Erkenntnis".

Ich helfe aber gerne, wenn ich kann.

Nicht wahr, @contrail55!?
Beitrag vom 18.11.2022 - 10:28 Uhr
UserEin Leser dieser..
... Seite
User (654 Beiträge)
...
Richtig. Aber ich bezog mich eindeutig auf die Frage von @GB.
Ich nicht, hab ich auch nirgends erwähnt...weil es ja nur eine Mutmassung ist, das "Problem mit dem Fahrwerk" (wie schon aus dem hervorging) gab.
Danke, dass du jetzt endlich eine konkrete Antwort auf meine aller erste Frage in diesem Treat gibst.

Wenn ja: Hast du die Frage nicht verstanden.
Welche?
Die von @GB:
Da Sie sich hier versprechen merken Sie hoffentlich selber ;)?
Wo verspreche ich mich? Hilf mir weiter.

...

Oh!? Danke dass du diese beachtliche Erkenntnis mit uns teilst. Warum der Bezug zu einem Acker in deiner Erkenntnis?
So ging mein Satz: "...dann es das zum (not)landen allemal besser als jeder Acker o.ä..". Offensichtlich war nichts besseres als ein Fairway (Golfplatz in der Nähe). Also nix von einer "Erkenntnis".
Genau. Und dieser erste Post in diesem Treat von dir erweckt halt den Eindruck, dass er als Antwort auf die Frage von @GB gedacht war. Falls du dich wieder fragst, welche Frage, hier nochmal zur Erinnerung:
Wieso landet man auf einem Golfplatz, wenn es Probleme mit dem Fahrwerk gibt?

...

Ich helfe aber gerne, wenn ich kann.
Es hat nicht wirklich weiter geholfen.


Dieser Beitrag wurde am 18.11.2022 10:30 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 18.11.2022 - 15:03 Uhr
UserJordanPensionär
Pensionär
User (2261 Beiträge)
...
Richtig. Aber ich bezog mich eindeutig auf die Frage von @GB.
Ich nicht, hab ich auch nirgends erwähnt...weil es ja nur eine Mutmassung ist, das "Problem mit dem Fahrwerk" (wie schon aus dem hervorging) gab.
Danke, dass du jetzt endlich eine konkrete Antwort auf meine aller erste Frage in diesem Treat gibst.

Wenn ja: Hast du die Frage nicht verstanden.
Welche?
Die von @GB:
Da Sie sich hier versprechen merken Sie hoffentlich selber ;)?
Wo verspreche ich mich? Hilf mir weiter.

...

Oh!? Danke dass du diese beachtliche Erkenntnis mit uns teilst. Warum der Bezug zu einem Acker in deiner Erkenntnis?
So ging mein Satz: "...dann es das zum (not)landen allemal besser als jeder Acker o.ä..". Offensichtlich war nichts besseres als ein Fairway (Golfplatz in der Nähe). Also nix von einer "Erkenntnis".
Genau. Und dieser erste Post in diesem Treat von dir erweckt halt den Eindruck, dass er als Antwort auf die Frage von @GB gedacht war. Falls du dich wieder fragst, welche Frage, hier nochmal zur Erinnerung:
Wieso landet man auf einem Golfplatz, wenn es Probleme mit dem Fahrwerk gibt?

Ja war es auch: was war falsch daran (ausser das es von mir kam ;))?
...

Ich helfe aber gerne, wenn ich kann.
Es hat nicht wirklich weiter geholfen.

Das tut mir aber echt leid.
Beitrag vom 18.11.2022 - 19:12 Uhr
UserEin Leser dieser..
... Seite
User (654 Beiträge)
...
Richtig. Aber ich bezog mich eindeutig auf die Frage von @GB.
Ich nicht, hab ich auch nirgends erwähnt...weil es ja nur eine Mutmassung ist, das "Problem mit dem Fahrwerk" (wie schon aus dem hervorging) gab.
Danke, dass du jetzt endlich eine konkrete Antwort auf meine aller erste Frage in diesem Treat gibst.

> Wenn ja: Hast du die Frage nicht verstanden.
Welche?
Die von @GB:
Da Sie sich hier versprechen merken Sie hoffentlich selber ;)?
Wo verspreche ich mich? Hilf mir weiter.

...

Oh!? Danke dass du diese beachtliche Erkenntnis mit uns teilst. Warum der Bezug zu einem Acker in deiner Erkenntnis?
So ging mein Satz: "...dann es das zum (not)landen allemal besser als jeder Acker o.ä..". Offensichtlich war nichts besseres als ein Fairway (Golfplatz in der Nähe). Also nix von einer "Erkenntnis".
Genau. Und dieser erste Post in diesem Treat von dir erweckt halt den Eindruck, dass er als Antwort auf die Frage von @GB gedacht war. Falls du dich wieder fragst, welche Frage, hier nochmal zur Erinnerung:
Wieso landet man auf einem Golfplatz, wenn es Probleme mit dem Fahrwerk gibt?

Ja war es auch: was war falsch daran (ausser das es von mir kam ;))?
Du weißt wirklich nicht mehr, was du so zusammengeschrieben hast. Einen Post früher schreibst du noch, dass du dich nicht auf die Frage bezogen hast. Das ist falsch dran und nicht dass es von dir kam.

Du tust mir echt leid.
Beitrag vom 18.11.2022 - 20:37 Uhr
UserJordanPensionär
Pensionär
User (2261 Beiträge)
...
Richtig. Aber ich bezog mich eindeutig auf die Frage von @GB.
Ich nicht, hab ich auch nirgends erwähnt...weil es ja nur eine Mutmassung ist, das "Problem mit dem Fahrwerk" (wie schon aus dem hervorging) gab.
Danke, dass du jetzt endlich eine konkrete Antwort auf meine aller erste Frage in diesem Treat gibst.

> > Wenn ja: Hast du die Frage nicht verstanden.
> Welche?
Die von @GB:
Da Sie sich hier versprechen merken Sie hoffentlich selber ;)?
Wo verspreche ich mich? Hilf mir weiter.

...

Oh!? Danke dass du diese beachtliche Erkenntnis mit uns teilst. Warum der Bezug zu einem Acker in deiner Erkenntnis?
So ging mein Satz: "...dann es das zum (not)landen allemal besser als jeder Acker o.ä..". Offensichtlich war nichts besseres als ein Fairway (Golfplatz in der Nähe). Also nix von einer "Erkenntnis".
Genau. Und dieser erste Post in diesem Treat von dir erweckt halt den Eindruck, dass er als Antwort auf die Frage von @GB gedacht war. Falls du dich wieder fragst, welche Frage, hier nochmal zur Erinnerung:
Wieso landet man auf einem Golfplatz, wenn es Probleme mit dem Fahrwerk gibt?

Ja war es auch: was war falsch daran (ausser das es von mir kam ;))?
Du weißt wirklich nicht mehr, was du so zusammengeschrieben hast. Einen Post früher schreibst du noch, dass du dich nicht auf die Frage bezogen hast. Das ist falsch dran und nicht dass es von dir kam.

Und wieder völlig falsch:

Sie:

"Richtig. Aber ich bezog mich eindeutig auf die Frage von @GB."

Ich:

"Ich nicht, hab ich auch nirgends erwähnt...weil es ja nur eine Mutmassung ist, das "Problem mit dem Fahrwerk" (wie schon aus dem Artikek hervorging) gab."

Sie:

"Genau. Und dieser erste Post in diesem Treat von dir erweckt halt den Eindruck, dass er als Antwort auf die Frage von @GB gedacht war."

Was immer das auch bei Ihnen erweckte: "Und dieser erste Post in diesem Treat von dir erweckt halt den Eindruck, dass er als Antwort auf die Frage von @GB gedacht war." wat falsch, entsprang nur Ihrer Phantasie.

Nochmal: ein "Problem mit dem Triebwerk" ist nach wie vor (
hier) Spekulation und daran beteiligte ich mich nach wie vor nicht, und hab ich auch nirgends erwähnt...weil es ja nur eine Mutmassung ist, das "Problem mit dem Fahrwerk" (wie schon aus dem Artikel hervorging) gab."

Du tust mir echt leid.

Müssen Sie nicht. Vielleicht nochmal etwas üben, dann klappt auch mit dem auseinanderhalten von "Wer schrieb was bzw. wer versuchte wem was in die Schuhe zu schieben'.

Allet Jute dafür!
Beitrag vom 18.11.2022 - 20:56 Uhr
UserEin Leser dieser..
... Seite
User (654 Beiträge)
Und wieder völlig falsch:

Sie:

"Richtig. Aber ich bezog mich eindeutig auf die Frage von @GB."

Ich:

"Ich nicht, hab ich auch nirgends erwähnt...weil es ja nur eine Mutmassung ist, das "Problem mit dem Fahrwerk" (wie schon aus dem Artikek hervorging) gab."

Sie:

"Genau. Und dieser erste Post in diesem Treat von dir erweckt halt den Eindruck, dass er als Antwort auf die Frage von @GB gedacht war."

Was immer das auch bei Ihnen erweckte: "Und dieser erste Post in diesem Treat von dir erweckt halt den Eindruck, dass er als Antwort auf die Frage von @GB gedacht war." wat falsch, entsprang nur Ihrer Phantasie.
Und warum antwortest du dann darauf: "Ja war es auch: was war falsch daran (ausser das es von mir kam ;))?" ???

Nochmal: ein "Problem mit dem Triebwerk" ist nach wie vor (
hier) Spekulation und daran beteiligte ich mich nach wie vor nicht, und hab ich auch nirgends erwähnt...weil es ja nur eine Mutmassung ist, das "Problem mit dem Fahrwerk" (wie schon aus dem Artikel hervorging) gab."
Vom Problem mit einem Triebwerk hat noch keiner gesprochen. Also warum dann dieses "Nochmal:"???

Du tust mir echt leid.

Müssen Sie nicht. Vielleicht nochmal etwas üben, dann klappt auch mit dem auseinanderhalten von "Wer schrieb was bzw. wer versuchte wem was in die Schuhe zu schieben'.
Lese doch einfach nochmal deine eigenen Posts in Ruhe durch. Bringe dabei bitte nicht wieder alles durcheinander. In anderen Treats kommentierst du ja sogar deine eigenen Posts.
Allet Jute dafür!
Na dir aber auch.
Ich gebe es jetzt hier mit dir auf. Bis vielleicht ein anderes Mal.
1 | 2 | « zurück | weiter »