Beitrag vom 18.04.2026 - 14:25 Uhr
Zuerst hat sich die Kerosin-Krise an asiatischen Flughäfen gezeigt, die schon vor Wochen keine zusätzlichen Flüge mehr angenommen haben.
Asien ist da schon einen Schritt weiter.
Mittlerweile werden schon geplante Flüge gecancelt.
https://traveltomorrow.com/asia-air-travel-disrupted-due-to-flight-cancellations-over-jet-fuel-crisis/
Ganz generell glaube ich, die Branche wird es die nächsten Jahrzehnte als großen strategischen Fehler bewerten, nicht deutlich früher das Thema Energiewende forciert und stattdessen auf "die Politik muss aber" gepocht zu haben ...
https://edition.cnn.com/2026/04/17/business/video/china-airlines-flights-cancellation-asia-vrtc-ldn-digivid Beitrag vom 18.04.2026 - 16:17 Uhr
Wenn die Ministerin das so sagt, macht mir das Sorge.
Sie hat mich nicht mit Kompetenz beeindruckt bisher. "Alles zurück in die Vergangenheit", aber auch nicht so richtig, sondern mit irgendwelchen Luftschlössern von Biogas und eFuels überzeugt mich nicht. Für die Luftfahrt und ein paar Spezialgebiete mag das nötig sein. Für den normalen Personenverkehr zu Land sicherlich nicht. Da muss man sich nur mal die Wirkungsgrade in der Kette anschauen bzw. bei Fuels aus Raps & Co die dafür benötigte Fläche.
Beitrag vom 18.04.2026 - 19:16 Uhr
Ich denke auch, gerade "Gas-Kathi” hat die Befüllung der Gasspeicher der Industrie überlassen (welche 2025 nicht besonders motiviert waren, die zu befüllen), dies hat schön nicht geklappt.
Das Thema Kerosinversorgung kann ganz schnell problematisch werden, wenn ich am Zielort nichts bekomme und einseitig mehr mitnehmen muss. Dann beginnen ganz schnell Verteilungskämpfe.
Wenn man schon sieht, wie sich bsp. die Logister als "wir sind wichtiger” hinstellen, so dass Cargo Airlines bevorzugt betankt werden, wird es spannend, nach welche Prio betankt wird und welche Flüge als erstes rausgehen (klar innerdeutsch kannst du einiges ausdünnen, aber dann?).
Beitrag vom 18.04.2026 - 22:04 Uhr
Europäisch vielleicht auch noch hier und da was ausdünnbar, aber den Anschluss an Asien und Amerika zu verlieren, dürfte für die Wirtschaft ein Problem werden. Und insgesamt natürlich auch viele menschliche Härten gerade im VFR Segment.
Dieser Beitrag wurde am 18.04.2026 22:04 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 18.04.2026 - 23:29 Uhr
"Der Luftfrachtsektor fungiert als kritisches Rückgrat globaler Lieferketten und industrieller Wertschöpfung."
Naja, Luftfracht ist mengenmäßig der Puderzucker auf der Kirsche auf dem Sahnehäubchen der gesamten Logistik. Gerade industriell. Daher wirbt die Luftfahrt ja idR mit % des Frachtwerts, nicht mit % der transportierten Menge.
Schiffe/Bahn und ein paar größere Lager als bisher werden im Fall einer fossilen Dunkelflaute auch in der Logistik durchaus adäquaten Ersatz für nicht lebende oder verderbliche Waren bieten.
Wer gerade an einer resilienteren Fertigung arbeitet, ist sowieso gerade dabei, für instabile und von vielen externen Faktoren abhängige Lieferketten und Lieferanten Alternativen zu suchen.
Lieferketten, die Luftfracht beinhalten sind in der aktuellen geopolitischen Lage ein Risikofaktor. Nicht nur wegen des Kerosins.
Dieser Beitrag wurde am 19.04.2026 00:00 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 19.04.2026 - 08:47 Uhr
"Das Ökosystem Tourismus" genau mein Humor.
Beitrag vom 19.04.2026 - 14:36 Uhr
Ganz generell glaube ich, die Branche wird es die nächsten Jahrzehnte als großen strategischen Fehler bewerten, nicht deutlich früher das Thema Energiewende forciert und stattdessen auf "die Politik muss aber" gepocht zu haben ...
Natürlich glaubst du das denn du hast ja auch mal geglaubt Liliums "Flugtaxis" sein die Zukunft.
Ich wünsch dir auch in diesem Jahr weiterhin viel Spaß dabei der Revolution beim Auseinanderfallen zuzuschauen.
Die Amerikaner beschlagnahmen jetzt erstmal alle Iranischen Tanker weltweit ...
das dürfte die Kerosinversorgung erstmal sichern.
Beitrag vom 19.04.2026 - 14:39 Uhr
@EricM: schrieb ich es nicht im anderen Thread ;):)
Beitrag vom 19.04.2026 - 19:53 Uhr
Ganz generell glaube ich, die Branche wird es die nächsten Jahrzehnte als großen strategischen Fehler bewerten, nicht deutlich früher das Thema Energiewende forciert und stattdessen auf "die Politik muss aber" gepocht zu haben ...
Natürlich glaubst du das denn du hast ja auch mal geglaubt Liliums "Flugtaxis" sein die Zukunft.
Meiner Erinnerung nach wurde mir hier in diesem Forum gerade bei Lilium vorgeworfen, Technik "Made in Germany" zu kritisch zu sehen.
Daher hätte ich jetzt gerne ein Beispiel meiner Posts, aus dem das auch nur ansatzweise hervorgeht. Immerhin habe ich nicht alle 6 Wochen einen neuen Usernamen und die Posts sind durchsuchbar. Also los.
Ich wünsch dir auch in diesem Jahr weiterhin viel Spaß dabei der Revolution beim Auseinanderfallen zuzuschauen.
Im Gegenteil. Es tritt doch genau das ein was die Grünen und der in bestimmten Kreisen oft als "nur ein Kinderbuchautor" geschmähte frühere Wirtschaftsminister gesagt haben:
Neben der Gefahr für die Umwelt ist unsere Abhängigkeit von fossiler Energie auch eine strategische Achillesferse für unsere Wirtschaftskraft, unser Mobilität und unsere Verteidigungsfähigkeit.
Und die aktuelle Rolle Rückwärts in Gas und Erdöl der CDU Ministerin an gleicher Stelle werden uns die nächsten Jahre sehr teuer zu stehen kommen. Auch wenn ich nicht erwartet hätte, dass ausgerechnet die USA völlig ohne Not und äußeren Anlass eine völlig vermeidbare Weltwirtschaftskrise im Alleingang auslösen würden, die gerade sie selbst schwer in Mitleidenschaft ziehen wird.
Die Amerikaner beschlagnahmen jetzt erstmal alle Iranischen Tanker weltweit ...
das dürfte die Kerosinversorgung erstmal sichern.
BS, aber selbst wenn: Für wen genau? Und wie lange?
Dieser Beitrag wurde am 20.04.2026 07:15 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 20.04.2026 - 13:49 Uhr
Ganz generell glaube ich, die Branche wird es die nächsten Jahrzehnte als großen strategischen Fehler bewerten, nicht deutlich früher das Thema Energiewende forciert und stattdessen auf "die Politik muss aber" gepocht zu haben ...
Natürlich glaubst du das denn du hast ja auch mal geglaubt Liliums "Flugtaxis" sein die Zukunft.
Meiner Erinnerung nach wurde mir hier in diesem Forum gerade bei Lilium vorgeworfen, Technik "Made in Germany" zu kritisch zu sehen.
Daher hätte ich jetzt gerne ein Beispiel meiner Posts, aus dem das auch nur ansatzweise hervorgeht. Immerhin habe ich nicht alle 6 Wochen einen neuen Usernamen und die Posts sind durchsuchbar. Also los.
Es hat anfangs nur ein bischen Kritik in Richtung mangelnder Energiedichte von Akkus gebraucht um deine Wenigkeit dazu zu bringen diese Firma zu verteidigen.
Aber du hast bei dem Thema aber auf jeden Fall deine Lernfähigkeit bewiesen insofern war es eigentlich wirklich unklug von mir dieses Thema aufzubringen.
Ich wünsch dir auch in diesem Jahr weiterhin viel Spaß dabei der Revolution beim Auseinanderfallen zuzuschauen.
Im Gegenteil. Es tritt doch genau das ein was die Grünen und der in bestimmten Kreisen oft als "nur ein Kinderbuchautor" geschmähte frühere Wirtschaftsminister gesagt haben:
Neben der Gefahr für die Umwelt ist unsere Abhängigkeit von fossiler Energie auch eine strategische Achillesferse für unsere Wirtschaftskraft, unser Mobilität und unsere Verteidigungsfähigkeit.
Und die aktuelle Rolle Rückwärts in Gas und Erdöl der CDU Ministerin an gleicher Stelle werden uns die nächsten Jahre sehr teuer zu stehen kommen. Auch wenn ich nicht erwartet hätte, dass ausgerechnet die USA völlig ohne Not und äußeren Anlass eine völlig vermeidbare Weltwirtschaftskrise im Alleingang auslösen würden, die gerade sie selbst schwer in Mitleidenschaft ziehen wird.
Deutschlands Problem ist dass wir keine eigene Mineralölgesellschaft in signifikanter Größe und mit eigener Förderung haben bzw. unsere Berge an Entwicklungshilfegelder ohne jegliche Gegenleistungen und Gefälligkeiten in der Welt verteilen.
Die meisten anderen Europäischen Länder inkl. dem kleinen Österreich haben eine und England hat gleich mehrere wirklich große.
Die können die Preise oder zumindest ihre Preise zumindest ein bischen beeinflussen während wir völlig vom Ausland abhängig sind.
Ich hab nichts gegen Erneuerbare aber die müssen entweder von sich aus grundlastfähig sein (wie z.B. die Wasserkraft in Skandinavien oder die Geothermie in Bayern) oder durch grundlastfähige Kraftwerke abgesichert werden (wie in China) aber Deutschland hat weder das eine noch das andere.
Die Amerikaner beschlagnahmen jetzt erstmal alle Iranischen Tanker weltweit ...
das dürfte die Kerosinversorgung erstmal sichern.
BS, aber selbst wenn: Für wen genau? Und wie lange?
Bis der Iran pleite ist oder bis die Straße geräumt ist.
Die sollen froh sein dass sie Trump haben und keine(n) Bush oder Clinton denn die müssten nicht ständig ihr 'Dealmaker' Genie betonen und hätten den Sack schon längst zu gemacht.
Beitrag vom 20.04.2026 - 16:43 Uhr
1 (ein) iranischer Frachter
https://www.tagesspiegel.de/internationales/kleine-schnellboote-gegen-grosse-kriegsschiffe-iran-kontrolliert-mit-seiner-moskitoflotte-die-strasse-von-hormus-15501062.html
bedeutet für Mr.'Nur ich habe den Durchblick'
"Die Amerikaner beschlagnahmen jetzt erstmal alle Iranischen Tanker weltweit ..." !
Herr lass Hirn regnen (auf Bayern).
Beitrag vom 20.04.2026 - 17:13 Uhr
Ganz generell glaube ich, die Branche wird es die nächsten Jahrzehnte als großen strategischen Fehler bewerten, nicht deutlich früher das Thema Energiewende forciert und stattdessen auf "die Politik muss aber" gepocht zu haben ...
Natürlich glaubst du das denn du hast ja auch mal geglaubt Liliums "Flugtaxis" sein die Zukunft.
Meiner Erinnerung nach wurde mir hier in diesem Forum gerade bei Lilium vorgeworfen, Technik "Made in Germany" zu kritisch zu sehen.
Daher hätte ich jetzt gerne ein Beispiel meiner Posts, aus dem das auch nur ansatzweise hervorgeht. Immerhin habe ich nicht alle 6 Wochen einen neuen Usernamen und die Posts sind durchsuchbar. Also los.
Es hat anfangs nur ein bischen Kritik in Richtung mangelnder Energiedichte von Akkus gebraucht um deine Wenigkeit dazu zu bringen diese Firma zu verteidigen.
Aber du hast bei dem Thema aber auf jeden Fall deine Lernfähigkeit bewiesen insofern war es eigentlich wirklich unklug von mir dieses Thema aufzubringen.
Also vermute ich mal es kommt kein Link mehr auf einen Post, wo ich schreibe "Lilium ist die Zukunft"?
Ich wünsch dir auch in diesem Jahr weiterhin viel Spaß dabei der Revolution beim Auseinanderfallen zuzuschauen.
Im Gegenteil. Es tritt doch genau das ein was die Grünen und der in bestimmten Kreisen oft als "nur ein Kinderbuchautor" geschmähte frühere Wirtschaftsminister gesagt haben:
Neben der Gefahr für die Umwelt ist unsere Abhängigkeit von fossiler Energie auch eine strategische Achillesferse für unsere Wirtschaftskraft, unser Mobilität und unsere Verteidigungsfähigkeit.
Und die aktuelle Rolle Rückwärts in Gas und Erdöl der CDU Ministerin an gleicher Stelle werden uns die nächsten Jahre sehr teuer zu stehen kommen. Auch wenn ich nicht erwartet hätte, dass ausgerechnet die USA völlig ohne Not und äußeren Anlass eine völlig vermeidbare Weltwirtschaftskrise im Alleingang auslösen würden, die gerade sie selbst schwer in Mitleidenschaft ziehen wird.
Deutschlands Problem ist dass wir keine eigene Mineralölgesellschaft in signifikanter Größe und mit eigener Förderung haben bzw. unsere Berge an Entwicklungshilfegelder ohne jegliche Gegenleistungen und Gefälligkeiten in der Welt verteilen.
Zusamenhang? Entwicklungshilfe nur noch gegen Öl?
Also nur noch für Oman, Saudi Arabien und die VAE?
Ja, klingt wirklich durchdacht...
Die meisten anderen Europäischen Länder inkl. dem kleinen Österreich haben eine und England hat gleich mehrere wirklich große.
Und das hilft ihnen beim Anstieg der Weltmarktpreise jetzt genau was?
Die können die Preise oder zumindest ihre Preise zumindest ein bischen beeinflussen während wir völlig vom Ausland abhängig sind.
Klar. Weil diese Gesellschaften sicher ihre Heimatländer billiger und mit mehr Produkten versorgen, obwohl sie anderswo mehr Geld für ihre Produkte bekommen.
Ich hab nichts gegen Erneuerbare aber die müssen entweder von sich aus grundlastfähig sein (wie z.B. die Wasserkraft in Skandinavien oder die Geothermie in Bayern) oder durch grundlastfähige Kraftwerke abgesichert werden (wie in China) aber Deutschland hat weder das eine noch das andere.
Die Amerikaner beschlagnahmen jetzt erstmal alle Iranischen Tanker weltweit ...
das dürfte die Kerosinversorgung erstmal sichern.
BS, aber selbst wenn: Für wen genau? Und wie lange?
Bis der Iran pleite ist oder bis die Straße geräumt ist.
Die sollen froh sein dass sie Trump haben und keine(n) Bush oder Clinton denn die müssten nicht ständig ihr 'Dealmaker' Genie betonen und hätten den Sack schon längst zu gemacht.
OMG...
Der "Dealmaker", der den bestehenden Iran-Atom-Deal 2016 gekündigt hat und dann spontan 10 Jahre später einen Krieg anfängt, angeblich, weil ja Iran keine Atomwaffen haben darf?
Ansonsten war USA gegen Iran früher mal klar: Rationale, Interessengetriebene Machtpolitik gegen religiösen Fanatismus.
Wenn ich mir heute Statements von Hegseth und dem Iranischen Ajatollah durchlese - die beiden können echt auf Augenhöhe kommunizieren. Religiös-wahnhafte Spinner, einer wie der andere.
Von daher glaube ich, dass weder die USA noch der Iran eine Idee haben, wie sie aus diesem Konflikt rauskommen wollen.
Beitrag vom 20.04.2026 - 20:22 Uhr
Ganz generell glaube ich, die Branche wird es die nächsten Jahrzehnte als großen strategischen Fehler bewerten, nicht deutlich früher das Thema Energiewende forciert und stattdessen auf "die Politik muss aber" gepocht zu haben ...
Natürlich glaubst du das denn du hast ja auch mal geglaubt Liliums "Flugtaxis" sein die Zukunft.
Meiner Erinnerung nach wurde mir hier in diesem Forum gerade bei Lilium vorgeworfen, Technik "Made in Germany" zu kritisch zu sehen.
Daher hätte ich jetzt gerne ein Beispiel meiner Posts, aus dem das auch nur ansatzweise hervorgeht. Immerhin habe ich nicht alle 6 Wochen einen neuen Usernamen und die Posts sind durchsuchbar. Also los.
Es hat anfangs nur ein bischen Kritik in Richtung mangelnder Energiedichte von Akkus gebraucht um deine Wenigkeit dazu zu bringen diese Firma zu verteidigen.
Aber du hast bei dem Thema aber auf jeden Fall deine Lernfähigkeit bewiesen insofern war es eigentlich wirklich unklug von mir dieses Thema aufzubringen.
Also vermute ich mal es kommt kein Link mehr auf einen Post, wo ich schreibe "Lilium ist die Zukunft"?
Ich werde sicher nicht tausende aero Seiten nach deiner Grütze von vor x Jahren durchsuchen.
Deutschlands Problem ist dass wir keine eigene Mineralölgesellschaft in signifikanter Größe und mit eigener Förderung haben bzw. unsere Berge an Entwicklungshilfegelder ohne jegliche Gegenleistungen und Gefälligkeiten in der Welt verteilen.
Zusamenhang? Entwicklungshilfe nur noch gegen Öl?
Also nur noch für Oman, Saudi Arabien und die VAE?
Ja, klingt wirklich durchdacht...
Wenn USAID wo aufkreuzt(e) sind von den Heiligen quasi immer ein paar von der CIA und wenn China irgendwem irgendwo irgendwas auf eigene Kosten baut dann werden die das was sie da gebaut haben natürlich auch Empire-mäßig nutzen und dass die Förderrechte quasi aller Subsahara-Afrikanischen und der meisten Lateinamerikanischen Felder ihren Eigentümer nicht in einem rundum korrekten Bieterverfahren gefunden haben ist auch klar.
Nur Dumm-Deutschland verteilt 'echte' Geschenke ohne dafür irgendeine Gegenleistung zu erwarten.
Die meisten anderen Europäischen Länder inkl. dem kleinen Österreich haben eine und England hat gleich mehrere wirklich große.
Und das hilft ihnen beim Anstieg der Weltmarktpreise jetzt genau was?
Die können die Preise oder zumindest ihre Preise zumindest ein bischen beeinflussen während wir völlig vom Ausland abhängig sind.
Klar. Weil diese Gesellschaften sicher ihre Heimatländer billiger und mit mehr Produkten versorgen, obwohl sie anderswo mehr Geld für ihre Produkte bekommen.
Wenn es hart auf hart kommt werden die es tun bzw. tun müssen und es geht ja auch nicht nur um den Preis sondern auch um die Versorgungssicherheit welche wenn ein Gericht in München über die Zuteilung entscheidet für uns nunmal deutlich höher ist als wenn ein Gericht in NewYork oder die Unternehmenszentrale das entscheidet.
Von daher glaube ich, dass weder die USA noch der Iran eine Idee haben, wie sie aus diesem Konflikt rauskommen wollen.
Für den Iran ist der Weg eigentlich ziemlich einfach.
Unterwürfigkeit vorspielen, genug Yellowcake übergeben dass diejenige Ami-Fraktion welche glauben will es sei alles das glauben kann, die frisch verbrannten Israelischen Spionagenetzwerke ausheben und mit dem restlichen Yellowcake die Bombe still und heimlich fertigbauen und dann weniger still und heimlich testen.
Trump ist eigentlich echt leicht zu verarschen wenn man es schafft das eigene Ego zu überwinden und seine Anliegen mit Honig übergießt aber Gott sei Dank ist Ego alles was diese halbstarken Typen und Kulturen im (nahen) Osten haben und dementsprechend schaffen die es regelmäßig (auch wesentlich nachsichtigere) Präsidenten gegen sich aufzubringen.