Community / Kommentare zu aktuellen Nachrichten / Chinesische AG600 absolviert Erstflug

Beitrag 1 - 11 von 11
Beitrag vom 25.12.2017 - 15:07 Uhr
UserHans von Ohain
User (206 Beiträge)
Ich sehs schon kommen wie sich die Leute wieder nicht vorstellen können das China eine Gefahr ist nach dem Motto:

"wir haben ja die Sovietunion mit einem Zehntel der Bevölkerung Chinas und einem Hundertstel der Wirtschaftsleistung geschlagen und bei Japan mit einem Zweihundertstel der Bevölkerung Chinas und einem Bruchteil der Witschaftsleistung war das auch so ein Hype also wird China wohl keine Gefahr sein"

Die werden natürlich ihre Flugzeuge ins Ausland verkaufen und wenn das noch eine Flugzeuggeneration dauert, wenn es soweit ist wird ihnen kaum einer Paroli bieten können.
Das ist auch total wurscht wer was für ein Patent hällt - der Einfluss Chinas wird über den Verkaufserfolg entscheiden und kein internationales Recht - siehe USA.

Dieser Beitrag wurde am 25.12.2017 21:11 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 25.12.2017 - 16:43 Uhr
UserForzaRWE
User (102 Beiträge)
Dabei vergessen Sie aber, wie rapide sich dieses Land entwickelt und damit auch die Vergütung der Arbeitskräfte. Die Chinesen nähern sich in allen Belangen an uns an. Wenn sie uns erreicht haben, kümmern sie sich genauso um Umweltschutz, zahlen ähnliche Löhne und kämpfen mit ähnlichen demografischen Problemen.
Beitrag vom 25.12.2017 - 21:09 Uhr
UserHans von Ohain
User (206 Beiträge)
Dabei vergessen Sie aber, wie rapide sich dieses Land entwickelt und damit auch die Vergütung der Arbeitskräfte. Die Chinesen nähern sich in allen Belangen an uns an. Wenn sie uns erreicht haben, kümmern sie sich genauso um Umweltschutz, zahlen ähnliche Löhne und kämpfen mit ähnlichen demografischen Problemen.

Die haben mehr als eine Milliarde hart arbeitender Bauern mit denen man streikende Arbeiter nach einem Jahr Einweisung gut ersetzen kann.

Also bis die aufgebraucht sind dauert es noch eine ganze Zeit.

Dieser Beitrag wurde am 25.12.2017 21:10 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 27.12.2017 - 00:06 Uhr
UserLHTKSQFlyer
User (21 Beiträge)
ForzaRWE hat Recht bis auf einen Punkt: die demographischen Probleme Chinas sind viel groesser als die Deutschlands oder Japans, bisher galt: Land reich und dann ueberaltert, fuer China gilt das erste Mal: middle income und ueberaltert wegen der Ein Kind Politik (oder: Maedchen Abtreiben Politik)

zu China sind 2 Sachen zu sagen: unfairer Marktzugang: das muss die westliche Welt konzertiert angehen
Chinas Investitionen: ob Kuka oder Volvo oder die oesterreichischen Zulieferer: da haetten auch deutsche oder amerikanische oder japanische Investoren zum Zuge koennen kommen, die haben aber nicht gewollt, alles legitim

die China Panik erinnert mich an die Japan Panik von 1987 - 1991, da ist auch nichts draus geworden
Beitrag vom 27.12.2017 - 06:23 Uhr
UserAltmetallflieger
User (277 Beiträge)
Ist doch ein schönes Flugzeug ,im Westen würde sowas niemand mehr bauen wollen,ein Nischenprodukt,könnte mir vorstellen dass als Löschflugzeug auch in den westlichen Ländern eingesetzt wird ,hab mir ein Video angesehen vom Start ,zieht eine Rauchfahne hinten nach,da ist bei den Motoren noch Verbesserungsbedarf.
Hoffe das Ding geht in Serie und ich bekomme sowas auch mal im original zu sehen.endlich mal ein Flugzeug nach meinem Geschmack
Beitrag vom 27.12.2017 - 12:17 Uhr
UserHans von Ohain
User (206 Beiträge)
ForzaRWE hat Recht bis auf einen Punkt: die demographischen Probleme Chinas sind viel groesser als die Deutschlands oder Japans, bisher galt: Land reich und dann ueberaltert, fuer China gilt das erste Mal: middle income und ueberaltert wegen der Ein Kind Politik (oder: Maedchen Abtreiben Politik)

zu China sind 2 Sachen zu sagen: unfairer Marktzugang: das muss die westliche Welt konzertiert angehen
Chinas Investitionen: ob Kuka oder Volvo oder die oesterreichischen Zulieferer: da haetten auch deutsche oder amerikanische oder japanische Investoren zum Zuge koennen kommen, die haben aber nicht gewollt, alles legitim

die China Panik erinnert mich an die Japan Panik von 1987 - 1991, da ist auch nichts draus geworden

Mit dem keinen Unterschied das Japan zu seinen besten Zeiten weit davon entfernt war ein größeres BIP zu haben als die USA und auch werden die Arbeitskräfte in China nie knapp werden, sind halt ein paar Miliarden mehr als die Japaner.

Der Skanadal bei KUKA und co. ist auch der das eine äußerst gut laufende Hightech Firma von der man erwarten kann das es ihr in Zukunft sogar noch besser geht überhaupt verkauft wird.
Beitrag vom 27.12.2017 - 12:38 Uhr
Userrasch
😊
User (431 Beiträge)

Die haben mehr als eine Milliarde hart arbeitender Bauern mit denen man streikende Arbeiter nach einem Jahr Einweisung gut ersetzen kann.

Also bis die aufgebraucht sind dauert es noch eine ganze Zeit.

@Hans von Ohain:
Denken sie manchmal darüber nach, was sie so von sich geben? Wie hoch ist denn der chinesische Menschenverbrauch so nach Ihrer Meinung?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Modhinweis
Beitrag bearbeitet.
Fly-away Moderator


Dieser Beitrag wurde am 27.12.2017 22:34 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 27.12.2017 - 15:18 Uhr
Userrasch
😊
User (431 Beiträge)
Dann haben sie schon zwei Stellen an denen sie offensichtlich nicht zureichend gedacht haben.

Sie können doch nicht erwarten, hier über das aufbrauchen von Menschen zu schwallern und keinen Widerspruch zu ernten.


Beitrag vom 27.12.2017 - 15:39 Uhr
UserEricM
User (5455 Beiträge)
ForzaRWE hat Recht bis auf einen Punkt: die demographischen Probleme Chinas sind viel groesser als die Deutschlands oder Japans, bisher galt: Land reich und dann ueberaltert, fuer China gilt das erste Mal: middle income und ueberaltert wegen der Ein Kind Politik (oder: Maedchen Abtreiben Politik)

zu China sind 2 Sachen zu sagen: unfairer Marktzugang: das muss die westliche Welt konzertiert angehen
Chinas Investitionen: ob Kuka oder Volvo oder die oesterreichischen Zulieferer: da haetten auch deutsche oder amerikanische oder japanische Investoren zum Zuge koennen kommen, die haben aber nicht gewollt, alles legitim

die China Panik erinnert mich an die Japan Panik von 1987 - 1991, da ist auch nichts draus geworden

Mit dem keinen Unterschied das Japan zu seinen besten Zeiten weit davon entfernt war ein größeres BIP zu haben als die USA und auch werden die Arbeitskräfte in China nie knapp werden, sind halt ein paar Miliarden mehr als die Japaner.

Ist ja auch viel größer ...
Und hat deutlich größere strukturelle Probleme: Überalterung und neuerding auch Automatisierung, die sogar Billig-Arbeitsplätze in China kostet und so zu immer mehr sozialen Konflikten führt.

Der Skanadal bei KUKA und co. ist auch der das eine äußerst gut laufende Hightech Firma von der man erwarten kann das es ihr in Zukunft sogar noch besser geht überhaupt verkauft wird.

Wo ist da ein Skandal?
Wollen Sie den Eignern den Verkauf verbieten?
Auf welcher Basis?
Beitrag vom 27.12.2017 - 17:29 Uhr
UserHans von Ohain
User (206 Beiträge)
ForzaRWE hat Recht bis auf einen Punkt: die demographischen Probleme Chinas sind viel groesser als die Deutschlands oder Japans, bisher galt: Land reich und dann ueberaltert, fuer China gilt das erste Mal: middle income und ueberaltert wegen der Ein Kind Politik (oder: Maedchen Abtreiben Politik)

zu China sind 2 Sachen zu sagen: unfairer Marktzugang: das muss die westliche Welt konzertiert angehen
Chinas Investitionen: ob Kuka oder Volvo oder die oesterreichischen Zulieferer: da haetten auch deutsche oder amerikanische oder japanische Investoren zum Zuge koennen kommen, die haben aber nicht gewollt, alles legitim

die China Panik erinnert mich an die Japan Panik von 1987 - 1991, da ist auch nichts draus geworden

Mit dem keinen Unterschied das Japan zu seinen besten Zeiten weit davon entfernt war ein größeres BIP zu haben als die USA und auch werden die Arbeitskräfte in China nie knapp werden, sind halt ein paar Miliarden mehr als die Japaner.

Ist ja auch viel größer ...
Und hat deutlich größere strukturelle Probleme: Überalterung und neuerding auch Automatisierung, die sogar Billig-Arbeitsplätze in China kostet und so zu immer mehr sozialen Konflikten führt.

Der Skanadal bei KUKA und co. ist auch der das eine äußerst gut laufende Hightech Firma von der man erwarten kann das es ihr in Zukunft sogar noch besser geht überhaupt verkauft wird.

Wo ist da ein Skandal?
Wollen Sie den Eignern den Verkauf verbieten?
Auf welcher Basis?

Die Eigentümer müssen sich ohnehin schon an allerlei Gesetze die ihre unternehmerische Freiheit einschränken halten also kann der Staat auch hier eine ausgleichende Rolle spielen oder nicht?

Die Übernahmen anderer Firmen (Aixtron etc. - nur das ein Verkauf bei dem Laden halt Sinn gemacht hätte) wurden ja auch verboten.
Beitrag vom 27.12.2017 - 22:44 Uhr
UserFly-away
Moderator
Modhinweis
Diverse Beiträge bearbeitet, bzw. gelöscht.
Gründe u.a.: Themaverfehlung (OT), Verletzung der Nutzungsregeln, -Bedingungen.
Ich bitte Sie sehr auf einen pfleglichen Umgang miteinander zurückzukehren.

Ich stelle darüberhinaus immer wieder fest, dass in vielen Beiträgen sehr schnell vom eigentlichen Thema abgewichen wird. Sollten Sie ein besonderes Anliegen haben steht es Ihnen frei dafür ein neues Thema zu eröffnen. Das muß sich nicht auf die aktuelle Berichtssituation beziehen.
Fly-away Moderator

Dieser Beitrag wurde am 27.12.2017 22:53 Uhr bearbeitet.