Okay, Posten geräumt... aber...

...anderer Posten?!
...CATA gibt es immer noch?!

CATA stinkt zum Himmel wie eine Ladung faule Eier, die 6 Monate hinter einer laufenden Heizung lagen.

Er wechsele zum 1. April von der Spitze der Generaldirektion Verkehr als Berater zur Generaldirektion Internationale Partnerschaften.

Das ist jetzt aber ein Satirebeitrag - oder?
D.h. er macht seinen (im Raum stehenden Verdacht auf einen) "Nebenjob" für Qatar zum Beruf?

So jemand gehört suspendiert, bis die Ermittlungen ein Ergebnis liefern, aber ganz sicher nicht in eine Position gehoben, wo er erst recht Lobbying betreiben kann.

So jemand gehört suspendiert, bis die Ermittlungen ein Ergebnis liefern, aber ganz sicher nicht in eine Position gehoben, wo er erst recht Lobbying betreiben kann.

Dauert sehr lange, kostet viel Geld und raus kommt am Ende eh nix (geschweige denn "ein zur Verantwortung ziehen" - hatten wir hier doch vor kurzem schon eine ähnliche Diskussion zur Verantwortung, inkl. Konsequenzen, bei deutschen Ministern...).

Dauert sehr lange, kostet viel Geld und raus kommt am Ende eh nix (geschweige denn "ein zur Verantwortung ziehen" - hatten wir hier doch vor kurzem schon eine ähnliche Diskussion zur Verantwortung, inkl. Konsequenzen, bei deutschen Ministern...).


Aber Ihn dafür nur auf einen anderen Posten versetzen wo er gefeuert gehöhrt ist ein unglaubliches Versagen.

So jemand gehört suspendiert, bis die Ermittlungen ein Ergebnis liefern, aber ganz sicher nicht in eine Position gehoben, wo er erst recht Lobbying betreiben kann.

Dauert sehr lange, kostet viel Geld und raus kommt am Ende eh nix (geschweige denn "ein zur Verantwortung ziehen" - hatten wir hier doch vor kurzem schon eine ähnliche Diskussion zur Verantwortung, inkl. Konsequenzen, bei deutschen Ministern...).

Gutgläubige Fehlentscheidungen, meinetwegen auch mangelhaftes Fachwissen sind eine Sache.

Die Annahme von Vorteilen ab einer gewissen Höhe ist Bestechung. Bei Gratisflügen und Luxushotels kommen da auch ganz fix 6-stellige Summen zustande, auch wenn der so beschenkte hinterher nicht wirklich reicher ist.
Sich selbst zusätzlich als Compliance-Verantwortlicher bei dieser Annahme und seinem entscheidungsrelevanten Job in der laufenden Verhandlung über Verkehrsrechte mit Qatar die Abwesenheit von Interessenkonflikten zu bescheinigen war einfach nur dreist, möglicherweise strafrechtlich relevant.
Zudem sollte man seine sonstigen Compliance-Entscheidungen überprüfen.

Ich sehe da durchaus Unterschiede im Fehlverhalten zu einem zB Andreas Scheuer.


Dieser Beitrag wurde am 30.03.2023 08:33 Uhr bearbeitet.

Ich versteh das nicht - es sind schon so viele auch durchaus ehrliche Politiker*innen und Beamte über Gratisflüge, private Nutzung von Bonusmeilen etc etc gefallen, dass diese minimale und völlig unnütze Vorteilsnahme doch inzwischen echt unattraktiv sein müsste, oder?

Vermutlich äußert sich die EU nur oberflächlich zu dem Fall. Warum fliegt der Leiter der Generaldirektion während der Verhandlungen privat nach Qatar, wo er das hätte sicher dienstlich tun können ? Statt ihn zu feuern wird er als Berater zur Generaldirektion Internationale Partnerschaften verschoben. Die Degradierung vom Direktor zum Berater ist ja evident aber wahrscheinlich weiß er zuviel über das korrupte EU System, also muß er weiter versorgt werden

Okay, Posten geräumt... aber...

...anderer Posten?!
...CATA gibt es immer noch?!

CATA stinkt zum Himmel wie eine Ladung faule Eier, die 6 Monate hinter einer laufenden Heizung lagen.

Wenn wir sowas aus Afrika oder Russland oder Indonesien hören, dann denken wir uns war ja klar.

Aber wenn die EU ein Abkommen mit Qatar schließt, ohne das irgendwie erkennbar gegenwert für die EU drin steht, nur das Qatar Airways freien Marktzugang in die EU hat, und dann hinterher rauskommt das ein entscheidender Beamter mehr oder weniger Plump bestochen wurde,
wo sind dann die moralischen Schreihälse?

Und wieso fliegt der nicht, sondern wird von einem zum anderen posten geschoben?