Und woher wissen Sie, dass diese Zahlen wirklich stimmen? Sie wissen schon, dass die John-Hopkins-Universität nachweislich von der Bill und Melinda Gates-Stiftung finanziert wird? Warum wohl? Einfach mal objektiv recherchieren. Dazu bedarf man kein Facebook.

Ja ich bin sicher, Infowars oder Breitbart sind bessere Quellen als die JohnS-Hopkins-Universität ... Und so was von objektiv...
Und Bill Gates wartet siher hinter der nächsten Ecke schon mit einer großen Spritze nur auf Sie, um Sie zwangszuimpfen :)
Oh Mann, lesen Sie auch manchmal was Sie schreiben? Und überlgen Sie sich, wie aus auf einen normal denkenden Menschen wirken muss?
Ich sags mal so: "Objektive Recherche" tifft den Kern der Sache nicht...


und die Sinnhaftigkeit von Schutzmasken unter Medizinern höchst umstritten

Eigentlich nicht. Nur Laien nölen alle Nase lang in Internetforen, dass Mediziner das angeblich tun.


Das ist ebenso komplett falsch. Prof. Sucharit Bhakdi, Dr. Frank Ulrich Montgomery, Dr. Wolfgang Wodarg, der Schweizer Bund etc. etc. Recherche hilft im Gegensatz zu Mediengutgläubigkeit.


Masken dienen nicht zum Selbstschutz. Dafür sind freie Coronaviren zu klein. Etwa 100x kleiner als die Fasern aus denen die Masken bestehen.
Aber kein Mediziner bezweifelt, dass eine Maske verhindert, dass Ihr Rotz 5 Meter weit fliegt und dort jemanden ansteckt.
Eine Maske soll Ihre weiter entfernten Mitbürger vor Ihnen schützen, falls SIE infiziert sind - und nicht Sie selbst vor dem Virus.

Daher ist es auch ignorant und egoistisch, das Maskentragen zu unterlassen. Denn es gefährdet Andere aus purer Bequemlichkeit.


und trotzdem folgt ein ganzes Volk blind diesen Vorgaben.

Das könnte daran liegen, dass die Masse ihre 5 Sinne noch beisammen hat anstatt sich "systemkritisch" und "unabhängig" ausgerechnet in radikalen Facebook Gruppen zu "informieren"...


Die "Masse" ist leider noch ebenso propagandagläubig wie Sie, aber das ändert sich glücklicherweise langsam.

Das ist glücklicherweise Wunschdenken.
"Das Volk" versteht die Maßnahmen und trägt sie mit, auch wenn sie unbequem sind. Die Umfragewerte der Regierung sind besser denn je und die Extremisten an den Rändern verlieren ständig Zulauf.


Dieser Beitrag wurde am 09.06.2020 07:19 Uhr bearbeitet.

Geben Sie sich nicht so begriffsstutzig. Sie wissen doch sonst auch alles besser.

Und wie üblich gehen auch hier offenbar wieder Ignoranz und Aggression Hand in Hand ...

Hat doch jetzt am WE ein "Ungläubiger" argumentiert, die Sterbekurve im März lasse keine Auswirkungen wegen Corana erkennen, also ist das alles nur Gerede. Wenn man aber die Daten nimmt, am 9. März der erste Sterbefall und bis Ende März kumuliert 775, dann wird jedem der ein wenig mit Zahlen umgehen kann klar, dass man diese geringe Zahl nicht sehen kann - bei rd. 3.000 Toten täglich.

Eine schlichtere "Beweisführung" habe ich noch nicht gesehen, aber Luft nach unten ist immer. Wer mal bei Euromomo nachschaut sieht für die stark betroffenen Europäischen Ländern sehr deutlich den Unterschied. Am 6. April hatten wir gut 72k Infizierte mit entsprechendem Ansteckungspotential und heute sind es nur noch 7.700. Selbst multipliziert mit einer Dunkelziffer von 10-15 macht deutlich, dass das gröbste vorbei ist - wegen der Maßnahmen die getroffen wurden.

Genau so sehe ich das auch.

@Avokus: Dann haben Sie den Inhalt des Posts von FW 190 nicht verstanden... Oder Sie haben mehrere Meinungen gleichzeitig ...
Denn die getroffenen Maßnahmen können nicht hochwirksam sein, wie Sie hier bestätigen und gleichzeitig völlig überflüssig, wie Sie sonst ständig betonen.

Dieser Beitrag wurde am 09.06.2020 11:34 Uhr bearbeitet.

Ihr wollt mich garnicht verstehn sondern nur eure linken Phrasen los werden oder?

Kann man eine Kommentare evtl. so verstehn dass Bund und Länder vollkommen versagt haben als das Virus neu und unbekannt war wo man evtl. hätte verhindern können dass es überhaupt erst ins Land kommt?

Eine kompetente Regierung hätte das sicher geschafft, die Tatsache das Corona nicht über Schmierinfektion (also nur über Personen und nicht über Güter) übertragbar ist hätte dieses Vorhaben extrem leicht gemacht.

Als dann irgendwann klar war dass dieser Virus nicht das Ende der Welt bedeutet und nur für gesundheitlich geschwächte Personen überhaupt ein Risiko darstellt haben die mit ihren Maßnahmen nach dem Prinzip der Gieskanne angefangen (wo sie ja sehr gut drin sind).

Kein gezielter Schutz von Risikogruppen sondern bitte gleich dass ganze Land lahm legen . . .

Wie immer nutzen sie die Gelegenheit auch dazu um neben dem Land selbst auch das das Vertrauen der Menschen in ihr Land durch diese willkürlichen Maßnahmen zu zerstören.

Ihr wollt mich garnicht verstehn sondern nur eure linken Phrasen los werden oder?

Kann man eine Kommentare evtl. so verstehn dass Bund und Länder vollkommen versagt haben als das Virus neu und unbekannt war wo man evtl. hätte verhindern können dass es überhaupt erst ins Land kommt?

Könnte man vielleicht, aber warum immer nur andeuten?
Schreiben Sie halt, was Sie meinen. Dann passiert sowas nicht.

Ein Gutteil der Infektionen in Europa ist über Ischgl-Rückreisende verteilt worden.
Sie hätten also Deutsche im Ausland zum Stand Mitte Februar (?) einfach ausgesperrt?
Und dann?

Eine kompetente Regierung hätte das sicher geschafft, die Tatsache das Corona nicht über Schmierinfektion (also nur über Personen und nicht über Güter) übertragbar ist hätte dieses Vorhaben extrem leicht gemacht.

Aha. Extrem leicht. Klar.
Das hat aber irgendwie kein einziges Land geschafft. Könnte es sein, dass es doch nicht so einfaacch ist, wie sSie sich das vorstellen?

Als dann irgendwann klar war dass dieser Virus nicht das Ende der Welt bedeutet und nur für gesundheitlich geschwächte Personen überhaupt ein Risiko darstellt haben die mit ihren Maßnahmen nach dem Prinzip der Gieskanne angefangen (wo sie ja sehr gut drin sind).

Kein gezielter Schutz von Risikogruppen sondern bitte gleich dass ganze Land lahm legen . . .

Das Sie gerade etwas weiter oben vorgeschlagen haben noch viel früher und viel vollständiger lahmzulegen als das passiert ist.
Was wollen Sie eigentlich? Lockdown oder nicht?
Ich lese da jetzt nur raus, dass Sie alles was "die da oben" machen, irgendwie doof finden und jeweils das Gegenteil tun würden, weil das ja ganz einfach wäre...
Richtig?

Modhinweis
-----------
Der Thread wurde auf -read-only- gesetzt.
Gründe: Keine Beiträge zum ureigenen Threadthema "News: Möglicherweise bald Maskenpflicht an F l u g h ä f e n", also OT, bzw. weitere, welche die Nutzungsregeln, -Bedingungen verletzen.
Es ist einigen Usern scheinbar auch egal, dass es sich hier um ein Luftfahrtforum handelt, dieses aber bewusst benutzen, um Themen-fremde Ansichten zu verbreiten.
Fly-away Moderator


Dieser Beitrag wurde am 10.06.2020 00:29 Uhr bearbeitet.