Community / Kommentare zu aktuellen Nachrichten / Schulterschluss von Cockpit, Ufo und...

Beitrag 1 - 5 von 5
Beitrag vom 26.09.2025 - 11:38 Uhr
UserCptKirk
Kapitän zur See
User (297 Beiträge)
Hat Agil eigene Abschlüsse erzielt? Am Boden nimmt man da doch primär Verdi wahr.
Beitrag vom 26.09.2025 - 11:53 Uhr
UserKonTra77
User (270 Beiträge)
sah die VC ihre Felle wegschwimmen oder woher die Einsicht, dass es auch noch andere braucht, um ein Flugzeug in die Luft zu bekommen?
Beitrag vom 26.09.2025 - 12:07 Uhr
UserAngros
User (906 Beiträge)
sah die VC ihre Felle wegschwimmen oder woher die Einsicht, dass es auch noch andere braucht, um ein Flugzeug in die Luft zu bekommen?


Ist das nicht eher die logische Folge einer immer mehr ausartenden "Teile-und-Herrsche"-Politik von Seiten der Arbeitgeber?
Beitrag vom 26.09.2025 - 13:30 Uhr
UserA320Fam
User (2274 Beiträge)
... Ohne uns hebt kein Flieger ab. Es braucht alle drei Gruppen - Cockpit, Kabine und Boden -, damit das operative Geschäft einer Airline funktioniert, erklärte Andreas Pinheiro, Präsident der Vereinigung Cockpit. Deshalb sei es so wichtig, dass man enger zusammenrücke und die Kräfte bündele...

Na sag ich doch schon lange. Warum ist man denn damals ausgeschert?

Jetzt braucht man (VC) die anderen wieder? Aber natürlich nur als Allianz, bloss nicht alle in einen Topf werfen. Könnte ja sein, dass die eigenen Interessen zu wenig berücksichtigt werden ...
Beitrag vom 26.09.2025 - 15:09 Uhr
UserHeinzi
User (555 Beiträge)
... Ohne uns hebt kein Flieger ab. Es braucht alle drei Gruppen - Cockpit, Kabine und Boden -, damit das operative Geschäft einer Airline funktioniert, erklärte Andreas Pinheiro, Präsident der Vereinigung Cockpit. Deshalb sei es so wichtig, dass man enger zusammenrücke und die Kräfte bündele...

Na sag ich doch schon lange. Warum ist man denn damals ausgeschert?

Jetzt braucht man (VC) die anderen wieder? Aber natürlich nur als Allianz, bloss nicht alle in einen Topf werfen. Könnte ja sein, dass die eigenen Interessen zu wenig berücksichtigt werden ...>

Wohl eher weniger. Es eher damit etwas zu tun, dass es bei den verschiedenen Gruppen Schnittmengen der Interessen gibt, aber eben auch Unterschiede in der Zielsetzung und Erwartungshaltung der eigenen Klientel. Wenn wir einmal nur die LH betrachten hat man auf der Pilotenseite Leute, die Ihre Karriere bei der LH begonnen haben und in aller Regel bis zum Ausscheiden auch dort bleiben. Insofern liegen die Schwerpunkte bei Verhandlungen und auch die Streikbereitschaft anders, als z.B in der Kabine. Dort gibt es Fluktuation und Spassflieger, ohne das abwertend zu meinen. Man wirbt dort 50 jährige Mütter an, die Teilzeit fliegen, nachdem die Kinder aus dem Haus sind und neben ein wenig Geld, Spass haben wollen. Wenn man die zum Streik wegen Altersversorgung aufruft, winken die müde ab. Bekommen sie spsäter ohnehin nicht von LH. Die, die während des Studiums bei LH als FB fliegen, interessiert es auch nicht, da sie später eh etwas anderes machen. Dann kommen noch die, die von vorn herein nur ein paar Jahre fliegen wollen. Geht es um mehr Geld jetzt, sind sie alle dabei. Geht es um Arbeitsbedingungen, kommen vielleicht die Teilzeitflieger und finden alles überhaupt nicht sooo schlimm, da sie das ja nur zweimal im Monat machen müssen. Die in Vollzeit kotzen im Strahl, da sie einen vollen Plan/12 Monate im Jahr haben. Zudem vertritt die VC nicht nur die LH Classic.
Insofern kann das heute Sinn machen. Damals da gab es noch nicht so viele Töchter. Wenn LH allerdings anfängt, diese gegeneinander auszuspielen, müssen sich halt auch Gewerkschaften neue Konzepte der Gegenwehr überlegen. Und wer hat eigentlich gesagt, dass ein Flugbetrieb ohne Boden und Technik geht?