Community / Kommentare zu aktuellen Nachrichten / USA werfen Russland Gefährdung der ...

Beitrag 1 - 11 von 11
Beitrag vom 16.11.2021 - 12:46 Uhr
UserEricM
User (5455 Beiträge)
Die Menschheit bekommt es offenbar problemlos hin, wirklich jede Ressource die die Menschheit in Zukunft brauchen könnte zeitnah aufzubrauchen, zu vergiften, zu überheizen oder schlicht unzugänglich zu machen.

Wie auch in diesem Fall.
Hier eine Animation des LEO :
 https://platform.leolabs.space/visualization

Tip: "Debris" links oben mal ein-und ausschalten.
Tausende zusätzliche Trümmer im LEO, was soll schon schief gehen?

 https://en.wikipedia.org/wiki/Kessler_syndrome
Beitrag vom 16.11.2021 - 12:54 Uhr
UserMr. Nickel
User (25 Beiträge)
Man muss auch nicht alles glauben nur weil einer eine nette Simulation gebastelt hat.
Beitrag vom 16.11.2021 - 16:51 Uhr
UserEricM
User (5455 Beiträge)
Man muss auch nicht alles glauben nur weil einer eine nette Simulation gebastelt hat.

Soso, Sie "glauben" das also nicht.
Was glauben Sie denn was passiert, ween wir so weitermachen?
Oder warum die ISS evakuiert wurde?

Ich glaube zB, eins der größten Probleme der Menschheit sind Leute, die Glauben und Berechnungen nicht auseinanderhalten können.
Oder Meinungen und Fakten.
Beitrag vom 16.11.2021 - 18:47 Uhr
Useren-zym
User (413 Beiträge)
Fakt ist aber auch dass der letzte Treibstoff von Satelliten heute nicht mehr dazu verwendet wird ihn ein letztes Mal nachzubeschleunigen sondern um ihn auszubremsen bzw. aus der Bahn zu werfen und verglühen zu lassen.

Der Müll wird in der Hinsicht also immerhin nicht mehr.
Beitrag vom 16.11.2021 - 19:23 Uhr
UserEricM
User (5455 Beiträge)
Fakt ist aber auch dass der letzte Treibstoff von Satelliten heute nicht mehr dazu verwendet wird ihn ein letztes Mal nachzubeschleunigen sondern um ihn auszubremsen bzw. aus der Bahn zu werfen und verglühen zu lassen.

Das wäre zwar schön, is aber leider nicht die Regel.
Soweit ich weiß, ist das allerdings immerhin bei den großen Konstellationen, zB bei Starlink geplant.

Das klappt zudem auch nur bei Bahnen, die nahe an der Atmosphäre verlaufen. Bei 700km+ benötigt man sehr viel Treibstoff um wieder auf 120km runterzukommen, um Luftreibung zur weiteren Abbremsung in endlicher Zeit überhaupt nutzen zu können.
Ist eine Frage der Ökonomie: Zusätzlichen Treibstoff für ein de-orbiting muss man mit Gold aufwiegen (wenns reicht), den Müll aber oben zu lassen kostet erst mal nichts, genausowenig wie CO2 in die Atmosphäre zu pusten.
Sollen doch die anderen sehen, wie sie damit klarkommen.

Und wenn man jetzt überlegt, dass eine einzelne Kollision oder ein Waffentest mehrere tausend neue "Satelliten" auf einen Schlag schafft, die für die nächsten 5000 Jahre stabile Bahnen haben, erkennt man erst mal wie bescheuert so eine Aktion wie die der Russen ist.

Dieser Beitrag wurde am 16.11.2021 19:25 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 16.11.2021 - 19:34 Uhr
UserMartinairCH
User (9 Beiträge)
Die Chinesen haben dass ja auch getan vor nicht allzu langer Zeit.

Anscheinend gibt es mächtige Leute die kein Problem damit haben den erdnahen Weltraum mit schrott zu verseuchen.

Würde mich nicht wundern wenn das Pentagon bald nachzieht und ebenfalls so ein Test durchführt.
Beitrag vom 16.11.2021 - 20:19 Uhr
UserSchimanski
User (9 Beiträge)
Man muss auch nicht alles glauben nur weil einer eine nette Simulation gebastelt hat.

Soso, Sie "glauben" das also nicht.
Was glauben Sie denn was passiert, ween wir so weitermachen?
Oder warum die ISS evakuiert wurde?
Waren Sie denn bei der Evakuierung dabei?
Oder haben Sie es im Kino gesehen?
Und: Wozu haben wir überhaupt eine ISS? Ich brauche keine.

Ich glaube zB, eins der größten Probleme der Menschheit sind Leute, die Glauben und Berechnungen nicht auseinanderhalten können.
Und manche glauben einfach (fast) alles. Sie sind einfach keine freie Meinungsbildung gewöhnt.
Oder Meinungen und Fakten.
Das kann hier auch nicht jeder. Da helfen auch über 3000 Beiträge nicht weiter.
Beitrag vom 16.11.2021 - 21:32 Uhr
UserFW 190
User (2112 Beiträge)
Man muss auch nicht alles glauben nur weil einer eine nette Simulation gebastelt hat.

Soso, Sie "glauben" das also nicht.
Was glauben Sie denn was passiert, ween wir so weitermachen?
Oder warum die ISS evakuiert wurde?
Waren Sie denn bei der Evakuierung dabei?
Oder haben Sie es im Kino gesehen?

Aus dem Artikel:
"Wegen einer möglichen Kollision mit Weltraumschrott war die ISS am Montag zweimal kurzzeitig geräumt worden. Der Kosmonaut Pjotr Dubrow sagte der russischen Staatsagentur Tass zufolge, die sieben Raumfahrer hätten sich in beiden Fällen in zwei an der Station angedockten Raumschiffen in Sicherheit gebracht."

Und: Wozu haben wir überhaupt eine ISS? Ich brauche keine.

Ja und? Wen interessiert hier Ihr Bedürfnis? Ihre Relevanz ist maximal minimal.
Beitrag vom 16.11.2021 - 22:02 Uhr
UserEricM
User (5455 Beiträge)
Sie sind einfach keine freie Meinungsbildung gewöhnt.

Wenn man länger Posts hier liest, gewöhnt man sich in gewisser Weise schon an (Fakten-)freie Meinungsbildung, die dann konsequenterweise dem Vertreter dieser Meinung nicht mehr hilft, zwischen Fakt und Meinung, zwischen Wahn und Realität oder zwischen BILD und Russia Today zu unterschieden.

Das bedeutet aber nicht, dass man dem aus solchen Meinungen hervorquellenden Unsinn nicht widersprechen sollte :)
Beitrag vom 17.11.2021 - 03:08 Uhr
Usermuckster
User (388 Beiträge)
Der russische Test ist ein Problem, aber ich sage Euch, die unregulierte Privatraumfahrt ist ein viel größeres. Schon jetzt beschweren sich Forscher, dass ihnen die Satelliten in die Quere kommen, die Elon Musk in den Orbit spammt. Und das wird nicht besser werden.
Beitrag vom 17.11.2021 - 11:21 Uhr
UserEricM
User (5455 Beiträge)
Der russische Test ist ein Problem, aber ich sage Euch, die unregulierte Privatraumfahrt ist ein viel größeres. Schon jetzt beschweren sich Forscher, dass ihnen die Satelliten in die Quere kommen, die Elon Musk in den Orbit spammt. Und das wird nicht besser werden.

Immerhin bewegen sich die Starlink Satelliten auf bekannten, lange im voraus geplanten Bahnen, sie sind kontrollierbar und entsorgen sich nach Ausfall/Lebensende passiv und automatisch selbst.
Im Gegensatz zu einer Trümmerwolke eines Abschusses, die überraschend erzeugt wurde, die sich ungeplant und ungesteuert bewegt und von der man eh nur die viellecht 10000 größten Objekte per Radar nachträglich versuchen kann zu tracken.

Wie Starlink also ein größeres Problem als ein Waffentest im LEO sein kann müssten Sie mal erläutern.

P.S. Private Raumfahrt ist alles andere als unreguliert.


Dieser Beitrag wurde am 17.11.2021 11:22 Uhr bearbeitet.