Community / Kommentare zu aktuellen Nachrichten / Wenn wir keine F-16 kriegen, kaufen ...

Beitrag 1 - 8 von 8
Beitrag vom 20.10.2021 - 20:54 Uhr
UserAfterburner
User (517 Beiträge)
Ne F16, ernsthaft? Wieso bietet man keinen Doppeldecker an?
Beitrag vom 21.10.2021 - 11:28 Uhr
Usersf260
User (829 Beiträge)
Naja die F-16 ist in den neusten Varianten immer noch recht aktuell in ihren Möglichkeiten…
Beitrag vom 21.10.2021 - 14:52 Uhr
UserVJ 101
User (1572 Beiträge)
Die F-16 hat jedoch kein Zukunftspotential, wenn man Einsatzzeiträume > 40 Jahre denkt.
Beitrag vom 21.10.2021 - 15:26 Uhr
UserNur_ein_Y_PAX
User (672 Beiträge)
Die F-16 hat jedoch kein Zukunftspotential, wenn man Einsatzzeiträume > 40 Jahre denkt.

Zum verletzen des griechischen Luftraums gestern reichen die allemal.
Beitrag vom 21.10.2021 - 15:33 Uhr
UserGroße Krügerkl..
User (1383 Beiträge)
Die F-16 hat jedoch kein Zukunftspotential, wenn man Einsatzzeiträume > 40 Jahre denkt.

Werden die nicht gerade Kampfwertgesteigert?

Ich meine was gelesen zu haben.

Die F18 hat Boeing zur Super Hornet weiter entwickelt, die F15 zur Strike Eagle.

Die F22 war/ ist zu teuer, die F35 hat das selbe Problem.

Die F 16 ist wie die Currywurst oder der Döner - man könnte auch ins Sternelokal gehen und die Mission mit der F22 fliegen, aber ob der Taliban Trupp da unten wirklich den einsatz einer B2 oder F22 rechtfertigt?

Oder ob es nicht auch die 500kg Bombe aus einer F16 tut?

Die Chance einer grossen Konflikts in dem die Türkei einen hochgezüchteten Luftüberlegenheitsjäger braucht, ist wohl unwahrscheinlich.
Besonders wenn man die entwicklung aus den letzten auseinandersetzungenn betrachtet - im Bergkarabachkonflikt muss man sich sowieso fragen ob es so sinnvoll ist wenige teure Waffensysteme anzuschaffen.

Und wie die Türkei mit ihren Leo 2 Panzern eindrucksvoll gezeigt hat, können sie mit modernem Kriegsgerät eh nicht umgehen.
Beitrag vom 21.10.2021 - 15:33 Uhr
UserEricM
User (5455 Beiträge)
Die F-16 hat jedoch kein Zukunftspotential, wenn man Einsatzzeiträume > 40 Jahre denkt.

Andererseits muss man nicht wirklich in 40 Jahres-Zeiträumen denken, wenn man relativ günstige off-the-shelf Hardware einkauft anstatt die Entwicklung und den Kauf Milliardenschwerer Technologieträger zu finanzieren wie Europa das tut...

Die Türkei ist bei günstigen Drohnen schon militärisch führend. Das ist vermutlich auf lange Sicht mehr wert als die Entwicklung einer neuen Generation Kampfflugzeuge nach veralteter Denkweise...


Dieser Beitrag wurde am 21.10.2021 17:38 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 16.10.2022 - 17:28 Uhr
Usermalestyle
User (6 Beiträge)
Eigentlich scheint es viel mehr, eine politische als rationale Entscheidung zu sein. Rational ist die Sache eindeutig. Was will man mit einer F16, wenn man im Gegensatz dazu eine SU35 haben kann? Versteht mich nicht falsch, die F16 auf dem neusten Stand ist in seiner Klasse ein wirklich hervorragendes Flugzeug, aber es ist weder ein Lang noch Mittelstreckenflugzeug und somit für eine Lokale Verteidigung ideal, es ist eher ein Nahkampf Flugzeug welches z.B. im Dog Fight eingesetzt wird. Da ist die F16 absolut Chancenlos gegen die SU35. Soweit ich informiert bin, sind auch die Betriebskosten und die Flugstunde bei der SU35 günstiger, So wie sich die momentane Situation darstellt, ist die Türkei zwar in der NATO, liebäugelt jedoch deutlich lieber mit seinem russischen Nachbarn. Erdogan und Putin sind sich in Ihrer Art ähnlicher als die westlichen Politiker zu Erdogan. Beide sprechen relativ Klartext und beide tun, was sie sagen oder versprechen, sie spielen weniger verdeckte Spielchen und sind auch nicht bekannt für die typischen False Flag Operationen der Amerikaner. Ich denke, Erdogan beobachtet sehr genau was jetzt quasi vor seiner Haustüre geschieht. Erkennt er Schwäche beim Westen, wird er sich sofort Russland zuwenden. Er ist jemand, der strategisch entscheidet, was ist für die Türkei am Besten.
Beitrag vom 16.10.2022 - 18:24 Uhr
UserEricM
User (5455 Beiträge)
Eigentlich scheint es viel mehr, eine politische als rationale Entscheidung zu sein. Rational ist die Sache eindeutig. Was will man mit einer F16, wenn man im Gegensatz dazu eine SU35 haben kann?

Kein Geld für russischen Schrott rauswerfen?

Erdogan und Putin sind sich in Ihrer Art ähnlicher als die westlichen Politiker zu Erdogan. Beide sprechen relativ Klartext und beide tun, was sie sagen oder versprechen,

OK; DAS toppt alles :)
D.h. Putin bekämpft wirklich Nazis in der Ukraine und Erdogan bekämpft wirklich Terroristen im eigenen Land?
Respekt für soviel "unabhängiges", äh, "Denken" ...


Übrigens, Herr/Frau Bot, der Artikel war knapp ein Jahr alt.