Ich begrüße neben der Entscheidung der US- Regierung, daß ausnahmsweise auch in einem Medium wie diesem auf die herrschende Angstkultur in einer Fluggesellschaft hingewiesen wird.

Den Ausführungen von TOPPS kann ich nur ein + geben und mich anschließen.

Ich kann die Entscheidung verstehen persönlich, dennoch sollte ein fairer und freier Wettbewerb ermöglicht werden

Was ist denn "fair"? Wenn einer versucht mit "Sparen an falscher Stelle" die Preise zu drücken, so dass der "faire" Wettbewerb keine Chance hat?

Was ist denn "fair"? Wenn einer versucht mit "Sparen an falscher Stelle" die Preise zu drücken, so dass der "faire" Wettbewerb keine Chance hat?
Wer entscheidet denn, was die "falsche Stelle" ist? Ist, ein Produkt gegen den Markt zu schützen fair? Ist es fair, den US Kunden ein Produkt vorzuenthalten, damit sie selbst entscheiden können?

Dieser Beitrag wurde am 23.07.2022 14:16 Uhr bearbeitet.

Was ist denn "fair"? Wenn einer versucht mit "Sparen an falscher Stelle" die Preise zu drücken, so dass der "faire" Wettbewerb keine Chance hat?
Wer entscheidet denn, was die "falsche Stelle" ist? Ist, ein Produkt gegen den Markt zu schützen fair? Ist es fair, den US Kunden ein Produkt vorzuenthalten, damit sie selbst entscheiden können?

Das ist eine (endlich) mal gute Marktregulierung durch die Politik! Auch wenn sie in diesem Fall wohl eher dem Schutz der US Airlines dient.

Ja und es ist sogar SEHR fair den Auswüchsen der Gewinnoptimierung auf den Knochen von AN Einhalt zu gebieten.

Solche Entscheidungen wünschte ich mir auch mal von der deutschen und der EU Politik (aber nicht nur in der Airlinebranche).