Community / / O´Leary schlägt wegen Reisechaos M...

Beitrag 16 - 30 von 40
Beitrag vom 04.06.2022 - 12:15 Uhr
UserFrequentC
User (874 Beiträge)
@Hadriel schrieb,
Sagen immer diejenigen, die wissen, dass man Recht hat, aber ihr Gewissen erleichtern wollen.
Nicht "Recht hat" sondern meinen "Recht zu haben", ohne dafür belege zu bringen.


@Hadriel schrieb,
Sagen wir das Militär würde am Frankfurter Flughafen eingesetzt, um dort auszuhelfen und aus dem Wehretat finanziert. Dann würden alle Reisenden am BER, DUS usw dies über ihre Steuern ohne eben diese Gegenleistung mitbezahlen. Und das ist ungerecht.
Wenn der Staat dem Flughafen dies in Rechnung stellen würde und die Einnahmen dem Wehretat zugute kämen, wäre das zumindest finanziell okay.
Dann müsste auch jeder einzelne Bundeswehreinsatz für Zivilisten in Rechnung gestellt werden? War das in der Corona, Ahr Flut oder Aktuell in Garmisch Partenkirchen auch so?
Oder wie sieht es aus, wenn ein Bundeswehrjet aufsteigt, weil eine Liniermaschine nicht auf Funksprüche reagiert?


@Hadriel schrieb,
Ob man allerdings überhaupt das Militär für so ein privatwirtschaftliches Problem heranziehen sollte, ist nochmal eine ganz andere Frage.
Eine Sicherheitskontrolle ist eine hoheitliche Angelegenheit, welche der Staat (Polizei) an eine Private Firma abgegeben hat. Dafür gelten eigene Regeln und nicht jeder kann so etwas übernehmen.
Beitrag vom 04.06.2022 - 12:25 Uhr
UserFrequentC
User (874 Beiträge)
@EricM schrieb,
Naja was man so heutzutage alles "rechtsstaatlich" nennt ...
 https://www.tagesspiegel.de/politik/goldene-paesse-fuer-oligarchen-eu-parlament-fordert-effektive-schritte-gegen-geldwaesche/28150046.html
Und was hat das mit FR zu tun?


@EricM schrieb,
Immerhin wurde es ja etwas "bestraft". In den Knast geht man aber für Wirtschaftsdelikte eher selten - sofern man ein gewisse Größe erreicht hat.
Leben wir nun in einem Rechtsstaat oder nicht? Dazwischen gibt es nichts.
Und nicht die Größe zahlt, ob man für irgend etwas bestraft wird, sondern das Delikt.


@EricM schrieb,
Warum glauben Sie firmiert dieser am Rande der Lagalität operierende Laden alle paar Jahre/Monate um und nutzt immer neue AOCs in eher unterregulierten EU-Mitgliedsstaaten mit juristischem und arbeitsrechtlichem Nachholbedarf?
Wie viele AOC hat denn FR insgesamt? Und in wie viel Ländern hat man Basen?
Auch gibt es doch innerhalb der EU die Freizügigkeit. Wird doch selbst von solchen Vorzeigeunternehmen wie die LH Gruppe gemacht. Was soll daran dann Unredlich sein?



@EricM schrieb,
Also zB da, wo sogar russische Oligarchen aktuell ihre Yachten noch weitgehend unbehelligt parken können?
 https://www.handelsblatt.com/politik/international/ukraine-krieg-luecken-im-system-warum-die-sanktionen-gegen-die-oligarchen-nur-unzureichend-greifen-/28239774.html
Was hat das mit Mol und FR zu tun?


@EricM schrieb,
Genau - Milliarden Fliegen können auch nicht irren :)
Wenn dem so wäre, würden die LCC schrumpfen und die anderen Wachsen...

Dieser Beitrag wurde am 04.06.2022 12:26 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 04.06.2022 - 14:38 Uhr
UserEricM
User (5455 Beiträge)
@EricM schrieb,
Immerhin wurde es ja etwas "bestraft". In den Knast geht man aber für Wirtschaftsdelikte eher selten - sofern man ein gewisse Größe erreicht hat.
Leben wir nun in einem Rechtsstaat oder nicht? Dazwischen gibt es nichts.

Diese Aussage ist naiv.
Rechtsstaatlichkeit ist ja kein binärer Zustand.
Die EU ist zudem kein Staat, sondern ein ziemlich lockerer Staatenbund, dessen Mitglieder nicht alle gleichermaßen rechtssaatlich aufgestellt sind. Zwischen zB Dänemark und Irland, Malta oder zB Bulgarien ist da jede Menge "Dazwischen".

Und nicht die Größe zahlt, ob man für irgend etwas bestraft wird, sondern das Delikt.

Aww, jetzt kommen Sie, sooo naiv sind Sie jetzt nicht wirklich, oder?
Stichwort "Cum Ex". Dutzende Banken, tausende Täter in Politik, Verwaltung und Banken, Anwalts- und Wirtschaftskanzleien. Zehntausende Nutznießer. Über Jahre.
Versuchen Sie das mal als kleiner Selbständiger.
Aktuelles Urteil gegen einen einzigen Täter.
Aber vermutlich hat ja der alleine die ganzen Milliarden hinterzogen :)

Die von ihrem Arbeitgeber als "unzurechnungsfähig" eingebremsten Finanzbeamten in Hessen sind auch ein schönes Beispiel. Haben die statt gegen Bürger und kleine Handwerker doch glatt angefangen, gegen große Firmen und *Schock* sogar Banken zu ermitteln ...
Gegen die "Stützen der Gesellschaft" ??? Das geht ja wohl mal gar nicht :)

 https://www.capital.de/karriere/wie-der-staat-unbequeme-steuerfahnder-kaltstellt

Vielleicht möchten Sie Ihre Aussagen nochmal überdenken ...

Und falls Sie wieder fragen, was das mit FR zu tun hat: Da greifen schlicht die gleichen Mechanismen, die gleichen Netzwerke von Interessen, Druck und Vorteilsnahme, letztlich die gleichen Seilschaften zwischen Politik und Wirtschaft, die die gleichen Schwächen der Staaten ausnutzen, um "erfolgreich" bzw. "die Nummer eins" zu werden.

Und jetzt noch allen - tzrotzdem - ein schönes Pfingstwochenende :)



Dieser Beitrag wurde am 04.06.2022 14:49 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 04.06.2022 - 15:22 Uhr
UserFrequentC
User (874 Beiträge)
@EricM schrieb,
Diese Aussage ist naiv.
Naiv ist etwas zu behaupten, was man nicht beweisen kann.


@EricM schrieb,
Rechtsstaatlichkeit ist ja kein binärer Zustand.
Die EU ist zudem kein Staat, sondern ein ziemlich lockerer Staatenbund, dessen Mitglieder nicht alle gleichermaßen rechtssaatlich aufgestellt sind. Zwischen zB Dänemark und Irland, Malta oder zB Bulgarien ist da jede Menge "Dazwischen".
Auch hier noch einmal. Es gibt Gesetze und Vorschriften an die sich jeder halten muss. Egal ob in welchem Land der EU.


@EricM schrieb,
Aww, jetzt kommen Sie, sooo naiv sind Sie jetzt nicht wirklich, oder?
Wer behauptet hier etwas ohne Belege? Du bist naiv....


@EricM schrieb,
Aww, jetzt kommen Sie, sooo naiv sind Sie jetzt nicht wirklich, oder?
Stichwort "Cum Ex". Dutzende Banken, tausende Täter in Politik, Verwaltung und Banken, Anwalts- und Wirtschaftskanzleien. Zehntausende Nutznießer. Über Jahre.
Versuchen Sie das mal als kleiner Selbständiger.
Aktuelles Urteil gegen einen einzigen Täter.
Aber vermutlich hat ja der alleine die ganzen Milliarden hinterzogen :)

Die von ihrem Arbeitgeber als "unzurechnungsfähig" eingebremsten Finanzbeamten in Hessen sind auch ein schönes Beispiel. Haben die statt gegen Bürger und kleine Handwerker doch glatt angefangen, gegen große Firmen und *Schock* sogar Banken zu ermitteln ...
Gegen die "Stützen der Gesellschaft" ??? Das geht ja wohl mal gar nicht :)

 https://www.capital.de/karriere/wie-der-staat-unbequeme-steuerfahnder-kaltstellt
Warum kommst du immer mit solchen Dingen, welche null mit FR oder MoL zu tun haben. Warum Zählst du angebliche vergehen bei FR auf und als Begründung kommen Goldene Pässe, Oligarchenjachten oder jetzt Cum Ex. Wie naiv ist das denn?


@EricM schrieb,
Vielleicht möchten Sie Ihre Aussagen nochmal überdenken ...
Was soll ich überdenken. Du behauptest, das MoL und FR etwas gesetzeswidriges machen und als beweise kommen Goldene Pässe, Oligarchenjachten oder jetzt Cum Ex. Wie naiv muss man eigentlich sein, solch einem Müll zu schreiben


@EricM schrieb,
Und falls Sie wieder fragen, was das mit FR zu tun hat: Da greifen schlicht die gleichen Mechanismen, die gleichen Netzwerke von Interessen, Druck und Vorteilsnahme, letztlich die gleichen Seilschaften zwischen Politik und Wirtschaft, die die gleichen Schwächen der Staaten ausnutzen, um "erfolgreich" bzw. "die Nummer eins" zu werden.
Und warum soll gerade MoL mit seiner FR so etwas machen und AF, BA, LH, KL,... nicht?

Aber wie war das mit dem Naiven...?

Dieser Beitrag wurde am 04.06.2022 15:24 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 04.06.2022 - 16:37 Uhr
UserEricM
User (5455 Beiträge)
@EricM schrieb,
Vielleicht möchten Sie Ihre Aussagen nochmal überdenken ...
Was soll ich überdenken.

Nichts, passt schon. Ist ja nicht für jeden...

Auch hier noch einmal. Es gibt Gesetze und Vorschriften an die sich jeder halten muss. Egal ob in welchem Land der EU.

 https://de.wikipedia.org/wiki/Korruptionswahrnehmungsindex

Warum kommst du immer mit solchen Dingen, welche null mit FR oder MoL zu tun haben.
Weil Sie generelle Aussagen in den Raum stellen, die falsch sind und ebenfalls nichts mit dem Thema zu tun haben wie zB
Es gibt Gesetze und Vorschriften an die sich jeder halten muss. Egal ob in welchem Land der EU.
"an die sich eigentlich jeder halten müsste" käme da eher hin.


Wie naiv muss man eigentlich sein, solch einem Müll zu schreiben
Immerhin schaffe ich noch, ein "Sie" zu verwenden und komme ohne Beleidigungen aus.
Schafft hier auch lange nicht jeder :)

Und warum soll gerade MoL mit seiner FR so etwas machen

Tja, warum nur ... [?]

Beitrag vom 04.06.2022 - 17:36 Uhr
UserFrequentC
User (874 Beiträge)
@EricM schrieb,
Nichts, passt schon. Ist ja nicht für jeden...
...der es nicht so mit der Wahrheit hat....


@Ericm schrieb,
 https://de.wikipedia.org/wiki/Korruptionswahrnehmungsindex
Und wo findet man da, das nur FR und MoL Schmiergelder zahlen bzw. etwas verbotenes machen und LH, AF, BA, KL,... nicht.
Ansonsten sind doch deine Aussagen nichts als Lügen


@EricM schrieb,
Weil Sie generelle Aussagen in den Raum stellen, die falsch sind und ebenfalls nichts mit dem Thema zu tun haben wie zB
Du hast doch folgendes in den Raum geworfen.
Mit Rücksichtslosigkeit, offen ausgelebtem Menschenhass ggü Mitarbeitern und Kunden, "Erpressung" von Geschäfts"partnern" und Politikern, Vertragsbruch, Verklagen von Konkurrenten, unlauterem Wettbewerb, illegalen Arbeitsverträgen und Arbeitszeitmodellen, Zwang von Angestellten zu Scheinselbständigkeit, ... äh, hab ich was wesentliches vergessen?
Ich habe wiederholt nach belegen gefordert. Aber was kommt? Oligarchen, Pässe oder Cum EX. Und nun die Korruption. Wann bekomme ich denn mal antworten warum gerade FR und MoL mehr unrecht tut als eine LH, AF, BA, KL,...


@EricM schrieb,
"an die sich eigentlich jeder halten müsste" käme da eher hin.
Aber wie kommst du dann darauf, das ein MoL mit seiner FR mehr verbotenes macht wie LH, AF, BA, KL,...
Dafür muss es doch belege geben. Oligarchen, Pässe oder Cum EX haben damit aber Null zu tun.


@EricM schrieb,
Immerhin schaffe ich noch, ein "Sie" zu verwenden und komme ohne Beleidigungen aus.
Schafft hier auch lange nicht jeder :)
Die Netiquette in deutschen Internetforen ist das Duzen. Und schon wieder bist du am Ziel vorbei geschossen, weil es Null mit deinen Beschuldigungen gegenüber FR und MoL zu tun hat.


@EricM schrieb,
Tja, warum nur ... [?]
Er muss zumindest nichts mit Oligarchen, Pässe oder Cum EX begründen, was Null mit der Luftfahrt zu tun hat.

Dieser Beitrag wurde am 04.06.2022 17:38 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 04.06.2022 - 17:56 Uhr
Useramikino
Ex-Vielflieger
User (510 Beiträge)
Er ist der Beweis dafür, daß man nur skrupellos, egoistisch und ausbeuterisch sein muß um wirtschaftlichen Erfolg zu haben.

Die Ausgebeuteten fliegen aber mit seiner Fluggesellschaft,

Und daß es genug Mitmenschen gibt, denen das scheißegal ist.

"Geiz ist GEIL"!!!! sind diese Menschen!
Beitrag vom 04.06.2022 - 22:24 Uhr
UserEricM
User (5455 Beiträge)
Er ist der Beweis dafür, daß man nur skrupellos, egoistisch und ausbeuterisch sein muß um wirtschaftlichen Erfolg zu haben.

Die Ausgebeuteten fliegen aber mit seiner Fluggesellschaft,

Denkt man oft. Die wirklich Ausgebeuteten fliegen aber eher gar nicht. Hotel u. Essen kosten ja auch nochmal. Da macht das 9€ Ticket bei FR den kleinsten Teil der Urlaubskosten aus. Ich kenne aber genug meiner auch nicht schlecht verdienenden Kollegen, die mit FR Tickets auch kein wirkliches Probelem haben.
Dass sie damit auf dem Ast sägen auf dem sie sitzen, ist egal denn ...


Und daß es genug Mitmenschen gibt, denen das scheißegal ist.

"Geiz ist GEIL"!!!! sind diese Menschen!

Genau das.
Ist halt langfristig extrem kurz gedacht - sozusagen ...

Dieser Beitrag wurde am 04.06.2022 22:27 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 04.06.2022 - 22:42 Uhr
UserFrequentC
User (874 Beiträge)
@EricM schrieb,
Denkt man oft. Die wirklich Ausgebeuteten fliegen aber eher gar nicht.
Hier sieht man das du keine Ahnung hast...


@EricM schrieb,
Hotel u. Essen kosten ja auch nochmal. Da macht das 9€ Ticket bei FR den kleinsten Teil der Urlaubskosten aus.
...was hier wunderbar bestätigt wird. Die LCC haben genügend ethnischen Verkehr wo gar kein Hotel oder Urlaub dahinter steckt. Aber Hauptsache so tun als wenn man Ahnung hat.


@EricM schrieb,
Ich kenne aber genug meiner auch nicht schlecht verdienenden Kollegen, die mit FR Tickets auch kein wirkliches Probelem haben.
Warum sollten sie auch?



@EricM schrieb,
Dass sie damit auf dem Ast sägen auf dem sie sitzen, ist egal denn ...
Welcher Ast soll das sein?



@EricM schrieb,
Genau das.
Ist halt langfristig extrem kurz gedacht - sozusagen ... ,
Kurz gedacht ist etwas in die Welt zu setzen und dann nicht belegen zu können.

Dieser Beitrag wurde am 04.06.2022 22:43 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 04.06.2022 - 22:58 Uhr
UserEricM
User (5455 Beiträge)
Wann bekomme ich denn mal antworten warum gerade FR und MoL mehr unrecht tut als eine LH, AF, BA, KL,...

Das "warum" kann ich schlecht beantworten. Gier? Gewohnheit? Because I can?
Aber das "wodurch" beantwortet Google gerne jedem, der bereit ist zu lesen und zu verstehen.
In diesem Sinne: schönen Abend noch :)

Also hier:

 https://www.vrt.be/vrtnws/de/2022/05/02/belgien-bittet-irland-darum-gegen-die-irische-billigfluggesells/


oder hier :


 https://www.heute.at/s/gebuehr-illegal-darum-gibts-von-ryanair-55-euro-zurueck-100208406


oder hier :

 https://www.stern.de/reise/europa/ryanair-sperrt-kunden-aus--die-rueckerstattungen-verlangt-haben-30826258.html


oder hier :


 https://www.welt.de/wirtschaft/article169975163/Ryanair-soll-seine-Flugbegleiter-illegal-beschaeftigen.html


oder hier :


 https://www.aerotelegraph.com/schwere-vorwuerfe-an-ryanair-nach-schliessung-der-basis-frankfurt


oder hier :


 https://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2017-12/ryanair-anklage-piloten-scheinselbststaendigkeit-personaldienstleister


oder hier :


 https://www.austrianwings.info/2020/10/naechste-juristische-watschn-fuer-laudamotion-betriebsratswahl-gueltig/


oder hier :


 https://www.stern.de/reise/europa/-ryanair-ist-eine-diktatur----interview-mit-einem-piloten-des-billigfliegers-8215924.html


oder hier :


 https://rp-online.de/wirtschaft/unternehmen/ryanair-spart-laut-ard-bericht-auf-kosten-der-sicherheit_aid-21080755


oder, oder, oder ...

"Ryanair illegal" liefert Seitenweise links.
Viel Spass beim Realitäts-Check

Dieser Beitrag wurde am 04.06.2022 23:03 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 04.06.2022 - 23:38 Uhr
UserFrequentC
User (874 Beiträge)
@EricM schrieb,
Das "warum" kann ich schlecht beantworten. Gier? Gewohnheit? Because I can?
Aber das "wodurch" beantwortet Google gerne jedem, der bereit ist zu lesen und zu verstehen.
In diesem Sinne: schönen Abend noch :)
Danke für die Links, welche man aber auf alle Fluggesellschaften anwenden kann.


@EricM schrieb,
 https://www.vrt.be/vrtnws/de/2022/05/02/belgien-bittet-irland-darum-gegen-die-irische-billigfluggesells/
Hier mal das gleiche bei der LH
 https://isg.beel.org/blog/2021/04/18/lufthansa-verliert-gerichtsprozess-kostenerstattung-stornierter-flug/


@EricM schrieb,
 https://www.heute.at/s/gebuehr-illegal-darum-gibts-von-ryanair-55-euro-zurueck-100208406
Auch bhier das gleiche von der LH Gruppe
 https://www.test.de/Flugstorno-Wer-nicht-fliegt-kann-Steuern-und-Gebuehren-zurueckfordern-4731162-0/#:~:text=Bundesgerichtshof%20entscheidet%20gegen%20Lufthansa-Passagiere&text=Der%20BGH%20hat%20entschieden%2C%20dass,Gebühren%20(etwa%20Lufthafensicherheitsgebühr)%20entfällt.


@EricM schrieb,
 https://www.stern.de/reise/europa/ryanair-sperrt-kunden-aus--die-rueckerstattungen-verlangt-haben-30826258.html
FR hat aber Recht bekommen, weil die Flüge stattfanden und die Passagiere ihn nicht in Anspruch genommen haben und dann unerlaubterweise das Geld über die Kreditkarte zurück holten.


@EricM schrieb,
welt.de/wirtschaft/article169975163/Ryanair-soll-seine-Flugbegleiter-illegal-beschaeftigen.html
Da gibt es aber bis heute kein Urteil. Scheint also eine haltlose Behauptung zu sein.


@EricM schrieb,
 https://www.aerotelegraph.com/schwere-vorwuerfe-an-ryanair-nach-schliessung-der-basis-frankfurt
Vorwerfen kann man erst mal alles. Es kommt darauf an ob es auch unabhängige Stellen wie Gerichte so sehen. Gab es denn da auch ein Gerichtsurteil oder waren das nur vorwürfe der Gewerkschaft?


@EricM schrieb,
 https://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2017-12/ryanair-anklage-piloten-scheinselbststaendigkeit-personaldienstleister
Und wie es die Anklage ausgegangen?


@EricM schrieb,
 https://www.austrianwings.info/2020/10/naechste-juristische-watschn-fuer-laudamotion-betriebsratswahl-gueltig/
Auch hier mal was aus dem hause LH.
 https://www.wz.de/wirtschaft/sunexpress-deutschland-wehrt-betriebsratswahl-erneut-ab_aid-32702879


@EricM schrieb,
 https://www.stern.de/reise/europa/-ryanair-ist-eine-diktatur----interview-mit-einem-piloten-des-billigfliegers-8215924.html
Das ist doch eine Einzelmeinung. Aber warum findet man denn das über die LH
 https://www.aero.de/news-41083/Kritik-an-Eurowings-Lohnstruktur-in-Prag.html#:~:text=In%20Prag%20will%20Eurowings%20zun%C3%A4chst,Euro%20brutto%20zu%20erwarten%20seien.


@EricM schrieb,
 https://rp-online.de/wirtschaft/unternehmen/ryanair-spart-laut-ard-bericht-auf-kosten-der-sicherheit_aid-21080755
Ach, ein Bericht von der ARD. Die sind ja bekannt für einseitige Berichterstattungen.
Wenn man schon etwas mit dem "Treibstoffmangel" verlinken muss, zeigt das wie einseitig und nicht informiert man ist. Denn die Offiziellen Untersuchungsberichte haben das Gegenteil bewiesen.


@EricM schrieb,
oder, oder, oder ...

"Ryanair illegal" liefert Seitenweise links.
Viel Spass beim Realitäts-Check
Ich könnte auch noch weitere Konter bringen....

Dieser Beitrag wurde am 04.06.2022 23:43 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 05.06.2022 - 09:14 Uhr
UserJordanPensionär
Pensionär
User (2262 Beiträge)

"Ryanair illegal" liefert Seitenweise links.
Viel Spass beim Realitäts-Check
Ich könnte auch noch weitere Konter bringen....

Sie können es auch lassen.

Ich glaube alle haben begriffen:

- das Sie ein bedingungsloser Fan von FR / MoL sind,
- Ausbeutung das Menschen durch den Menschen absolut gut finden,
- die Stützung von Gewinnmaximierung bei FR durch alle Bürgerinnen der EU (die nicht FR oder überhaupt nicht fliegen) völlig legitim finden,
- Kundenabzocke (veralberung) für Sie ein legitimes Mittel ist,
- illegale Mittel anwenden, um Kunden und AN die auf Ihre Rechte bestehen, gut finden,
- AN Rechte mit 'Füssen treten' für Sie zum normalen Geschäftsgebahren gehört

... nicht in Erwägung ziehen über Realitäten auch nur einmal nachzudenken.

Und das Sie nicht bereit,sind in Diskussionen, die unter Menschen (normalerweise üblichen) Umgangsformen zu akzeptieren.
Beitrag vom 05.06.2022 - 09:53 Uhr
UserFrequentC
User (874 Beiträge)
@Jordi2 schrieb,
Sie können es auch lassen.
Warum sollen immer die anderen etwas lassen?
Kann man das nicht selbst auch?


@Jordi2 schrieb,
Ich glaube alle haben begriffen:
Das ist auch zu 100% Falsch, weil hier mit Falschaussagen um sich geworfen wird. Und das in einem "Fachforum"...


@Jordi2 schrieb,
das Sie ein bedingungsloser Fan von FR / MoL sind,
Ich bin kein bedingungsloser FR MoL Fan. Ich gehe nur mit offenen Augen durch die Welt und muss nicht so einseitig Argumentieren, welche selbst das sind, was sie anderen vorwerfen.



@Jordi2 schrieb,
Ausbeutung das Menschen durch den Menschen absolut gut finden,
Auch für dich noch einmal. Das kann man auf alles und jeden umsetzen. Die LH Kapitäne fühlen sich doch auch Ausgebeutet. Oder warum wird da immer wieder gestreikt?


@Jordi2 schrieb,
die Stützung von Gewinnmaximierung bei FR durch alle Bürgerinnen der EU (die nicht FR oder überhaupt nicht fliegen) völlig legitim finden,
Auch hier das gleiche. Alle, wirklich alle Fluggesellschaften lassen sich von der Allgemeinheit Durchfüttern. Das schöne an FR ist aber, das man überhaupt Gewinn macht. Andere machen Verluste. Und warum stützen FR eigentlich nur weibliche Bürger und keine männlichen?


@Jordi2 schrieb,
Kundenabzocke (veralberung) für Sie ein legitimes Mittel ist,
Auch das ist doch kein Alleinstellungsmerkmal von FR. habe ich doch auch schon verlinkt, dass es alle so machen.


@Jordi2 schrieb,
illegale Mittel anwenden, um Kunden und AN die auf Ihre Rechte bestehen, gut finden,
Auch das ist doch kein Alleinstellungsmerkmal und müsste in einem Fachforum bekannt sein. Aber anscheint sind hier viele Amateure am Werk, welche es mit der Wahrheit nicht so haben.


@Jordi2 schrieb,
AN Rechte mit 'Füssen treten' für Sie zum normalen Geschäftsgebahren gehört
Wen das so wäre, wäre FR doch schon längst verboten. Warum ist das nicht so. Wir leben doch in einer Rechtsstaatlichen Gesellschaft.


@Jordi2 schrieb,
nicht in Erwägung ziehen über Realitäten auch nur einmal nachzudenken.
Real ist, das ihr Scheuklappen habt und nur das sehen wollt was in euer Weltbild passt.

@Jordi2 schrieb,
Und das Sie nicht bereit,sind in Diskussionen, die unter Menschen (normalerweise üblichen) Umgangsformen zu akzeptieren.
Warum sind immer die anderen die die nicht Diskutieren können? Schon mal in den Spiegel geschaut?
Beitrag vom 05.06.2022 - 10:43 Uhr
UserEricM
User (5455 Beiträge)
@FrequentC:
Gestern um 11:30 haben Sie mir bei der Aufzählung der Geschäftspraktiken von FR noch Lügen vorgeworfen, weil ich angeblich neidisch auf auf deren "Erfolg" wäre.
Dann kamen die entsprechenden Nachweise/Presseberichte und plötzlich ist dann von Ihnen plötzlich nur noch "die anderen sind aber auch nicht besser" zu hören, was ich ja auch gar nicht behauptet hatte.
Ob andere Fluggesellschaften das auch angeblich alle machen, ist für eine Bewertung des Verhaltens von FR komplett irrelevant.

Halten wir daher mal kurz fest: Meine Aussagen zu FR entsprachen soweit man es in der Presse nachlesen kann (und will) den Tatsachen, auch wenn Sie das so nicht einsehen möchten und jetzt Ausflüchte suchen.
Darüber hinaus können Sie dieses Verhalten gerne in Schutz nehmen, wenn Sie der Meinung sind, Firmen oder die Gesellschaft sollten wie Arbeitslager funktionieren, ich werde nicht versuchen, Sie von einer humanistischeren Weltsicht zu überzeugen. Die Erfolgsaussichten sind mir da zu gering :)
Beitrag vom 05.06.2022 - 13:15 Uhr
UserFRAHAM
User (606 Beiträge)
Dieser Chat-Verlauf ist ja unerträglich. Wie unreflektiert etwas im Namen eines günstigen Einkaufpreises (hier: das Flugticket) in Kauf genommen wird und auch noch verteidigt wird.

Am Ende des Tages spiegelt doch das Unternehmen, bei dem ich mich als Kunde wohl fühle auch meine eigene Geisteshaltung wieder. Wenn ich es Hauptsache günstig haben will, dann blende ich gerne alle Kritikpunkte aus. Wenn ich nicht wollen würde, selber zu einem Gehalt zu arbeiten, mit dem ich noch nicht einmal meine Miete zahlen kann, dann würde ich mich bemühen möglichst die Unternehmen als Lieferanten zu minimieren, die das tun oder zumindest, die darauf auch noch stolz sind. Wenn ich mich darüber ärgere, dass die Steuern und Sozialabgaben zu hoch sind, werde ich es vermeiden die Unternehmen zu nutzen, die den Bezug von Steuervergünstigungen und Zuschüssen über den Gewinn durch die eigene Leistung setzen, sofern es in der Branche geht.

Ich bin nicht so naiv zu glauben, dass es auch nur ein Unternehmen gibt, was alle meine ethischen Ansprüche genügt. Aber ich bin nicht verrückt und unterstützen auch noch a(nti)soziale Unternehmenführungen oder feiere diese noch als Helden ab.