Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/forum_posts.php on line 236

Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/forum_posts.php on line 236

Community / / "Reduzierung des Flugverkehrs auf na...

Beitrag 16 - 30 von 33
Beitrag vom 26.01.2021 - 19:49 Uhr
UserJoachimE
User (458 Beiträge)
Warum lachhaft?

Die Strafe wird nach Tagessätzen berechnet. Und wenn sie nicht bezahlen, ziehen sie für genau so viele Tage irgendwann in die JVA.
Beitrag vom 26.01.2021 - 20:03 Uhr
UserV178
User (294 Beiträge)
Warum lachhaft?

Die Strafe wird nach Tagessätzen berechnet. Und wenn sie nicht bezahlen, ziehen sie für genau so viele Tage irgendwann in die JVA.
Schön. Und dann? Wegen Geringfügigkeit ausgesetzt wegen zu hohem Ansteckungsrisiko durch Überbelegung in der JVA? Viel Spaß mit den Kandidaten ...
Beitrag vom 26.01.2021 - 20:20 Uhr
UserEin Leser dieser..
... Seite
User (654 Beiträge)
@ Airbus333
@FloCo

Sie werfen anderen Kommentatoren vor, die Wahrheit für sich in Anspruch zu nehmen, tun es ihnen aber gleich.
Könne Sie das bitte erläutern, ich kann das jetzt so auf Anhieb nicht entdecken. Danke.

Die Angst vor Jobverlust treibt viele Menschen dieser Branche zu wütenden Kommentaren, ...
Der Nichtsnutz schreibt gar nichts von Jobverlust
..., während Sie sich in Selbstgefälligkeit suhlen und Ihre gedachte Überlegenheit mit belehrenden Beiträgen hier zur Schau stellen.
Könne Sie das bitte erläutern, ich kann das jetzt so auf Anhieb nicht entdecken. Danke.

Die berechtigte Frage bleibt, ob dieser Virus alle Mittel zur Zerstörung der Wirtschaft heiligt.
Diese Frage hat der Nichtsnutz aber gar nicht gestellt.
Um 70% der Todesopfer zu vermeiden, wären weitreichende Maßnahmen in Altenheimen sinnvoll.
Aber wie so oft bei empathiebefreiten Menschen kommt die Einsicht erst dann, wenn sie selbst betroffen sind und beim Arbeitsamt vorsprechen dürfen.
Es wurde den Regierungen in der ersten Welle Empathielosigkeit vorgeworfen, weil sie die Altenheime abgeschottet haben.

Wünsche Ihnen einen langen Fußmarsch in den Urlaub, weil fliegen werden Sie wohl nicht(mehr). - oder hoffentlich nur zu Preisen die Sie sich nicht mehr leisten können. ;)
Schonmal über die Bedeutung dieses Satzes nachgedacht?

Ich verstehe, dass der Frust um die eigene Lage bei einigen sehr hoch ist und dass man sich auch mal zu einem schärferen Kommentar hinreißen lässt. Aber bei Einigen muss man dann auch mal widersprechen dürfen.

Dieser Beitrag wurde am 26.01.2021 20:23 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 26.01.2021 - 20:21 Uhr
User
User ( Beiträge)
Solche Maßnahmen setzen hohes, oder gar blindes, Vertrauen der Bevölkerung in die Bundesregierung voraus und davon kann schon lange keine Rede mehr sein.

Merkels Regierungen haben es geschafft, um nicht zu sagen geplant, dieses Vertrauen auf nahezu 0 herunterzubringen.

Selbst wenn das die seid 15 Jahren erste Maßnahme sein sollte welche sie ohne autokratisch motivierte Hintergrundgedanken entwickelt hat und so nicht nur sinnvoll klingt sondern auch sinnvoll ist dann wird die Akzeptanz sich trotzdem nahe 0 bewegen inklusive aller damit verbundenen Folgen.

Diejenigen welche aufs internationale Fliegen angewiesen sind werden eh von Beginn an einfach einen ausländischen Flughafen benutzen, die Grenzen sind nah und die Autobahnen frei.
Die anderen können das nicht nur sondern werden das mit weiter schwindender Einsicht auch verstärkt tun.

Ich vermute dass der Erfolg der Spalterei, um nicht zu sagen Volksverhetzung, seinen Höhepunkt bereits überschritten hat.
Die Corona-Politik lässt Klassen-, Geschlechter-, Klima- und Alterskampf vergessen machen und vorallem wird der bis jetzt recht unpolitische Jugend klar wie sie seit Jahren von der Politik verarscht und um ihre Zukunft betrogen wird.
Beitrag vom 26.01.2021 - 20:35 Uhr
UserD-AIQU
User (108 Beiträge)
Solche Maßnahmen setzen hohes, oder gar blindes, Vertrauen der Bevölkerung in die Bundesregierung voraus und davon kann schon lange keine Rede mehr sein.

Merkels Regierungen haben es geschafft, um nicht zu sagen geplant, dieses Vertrauen auf nahezu 0 herunterzubringen.

Selbst wenn das die seid 15 Jahren erste Maßnahme sein sollte welche sie ohne autokratisch motivierte Hintergrundgedanken entwickelt hat und so nicht nur sinnvoll klingt sondern auch sinnvoll ist dann wird die Akzeptanz sich trotzdem nahe 0 bewegen inklusive aller damit verbundenen Folgen.

Diejenigen welche aufs internationale Fliegen angewiesen sind werden eh von Beginn an einfach einen ausländischen Flughafen benutzen, die Grenzen sind nah und die Autobahnen frei.
Die anderen können das nicht nur sondern werden das mit weiter schwindender Einsicht auch verstärkt tun.

Ich vermute dass der Erfolg der Spalterei, um nicht zu sagen Volksverhetzung, seinen Höhepunkt bereits überschritten hat.
Die Corona-Politik lässt Klassen-, Geschlechter-, Klima- und Alterskampf vergessen machen und vorallem wird der bis jetzt recht unpolitische Jugend klar wie sie seit Jahren von der Politik verarscht und um ihre Zukunft betrogen wird.

Sie hätten sicherlich alles richtig gemacht und alles würde auch den Vorwürfen und den Urteilen und Nachfragen Ihrer Nachwelt standhalten?
Sicherlich hätten Sie auch die aktuelle Krise mit einem Fingerschnipp gemeistert.

Politik ist die Kunst, unter vielen vielen Einzelinteressen die größtmögliche Schnittmenge zu erfassen. Leider gibt es heute soviele, sich diametral gegenüberstehende Meinungen und Interessen, dass die Vielzahl derer, die sich nicht repräsentiert fühlen, steigt.

Welche Schnittmenge programmatisch vertreten werden soll, entscheidet der Wähler. Und seit nun 16 Jahren hat sich der Wähler wiederholt entschieden. Frau Merkel hat sich, gemessen an der Koalitionsbildung auch um andere Interessen gekümmert, die sie vorher nicht berücksichtigt hat. Dies ist aber Teil des Regierungsauftrages.

Wie darf ich denn Ihren oben stehende Post deuten ? Dass Sie mich für dumm und naiv halten?
Beitrag vom 26.01.2021 - 22:32 Uhr
UserFloCo
Vielflieger
User (1629 Beiträge)
Warum lachhaft?

Die Strafe wird nach Tagessätzen berechnet. Und wenn sie nicht bezahlen, ziehen sie für genau so viele Tage irgendwann in die JVA.
Schön. Und dann? Wegen Geringfügigkeit ausgesetzt wegen zu hohem Ansteckungsrisiko durch Überbelegung in der JVA? Viel Spaß mit den Kandidaten ...

Es sind ja nicht nur Hartz 4 Empfänger. Man schaue sich mal an, welche "Internet-Persönlichkeit" da gerade so alles in Dubai unterwegs ist. Aber wenn man sich die Zahlen aus den VAE so anschaut, dürfte der Lockdown da auch nicht mehr auf sich warten lassen. Oder man schaue sich mal an, wer da in Hamburg an der schön in großen Gruppen um die Alster herum unterwegs ist.

Letztendlich muss doch jedem aufgefallen sein, dass eigentliche die letzten verschärften Regeln am Ende wenig gebracht haben. Es gibt halt die Leute, die sich an die Regeln halten und die, die die sich nicht dran halten. Jede Verschärfung wird aber am Ende auch nur von denen umgesetzt, die sich eh schon an die Regeln gehalten haben. Die anderen werden sich auch auch schärfere Regeln nicht halten.

Von daher kann ich jeden verstehen, der über immer härter Regeln meckert und stöhnt, wenn sich gleichzeitig ein Teil der Bevölkerung nahezu ungehindert jede Freiheit rausnimmt gegen die Regeln zu verstoßen.
So wird die Gruppe derer, die sich nicht mehr an die Regeln halten immer größer, weil das Unverständnis wächst.

Also ja, ich befürworte auch härtere Strafen und strengere Kontrollen; vor allem eher als immer mehr Einschränkungen. Und da muss man noch nicht einmal Hausbesuche oder sonstiges machen. Man muss nur mal durch die Straßen fahren oder diverse social media Kanäle durchforsten...die Leute posten doch auch noch freiwillig jeden Regelverstoß, weil sie sich dafür feiern lassen wollen...
Beitrag vom 26.01.2021 - 22:42 Uhr
UserEricM
User (5455 Beiträge)
@Karl Rapp:
Diejenigen welche aufs internationale Fliegen angewiesen sind werden eh von Beginn an einfach einen ausländischen Flughafen benutzen, die Grenzen sind nah und die Autobahnen frei.

Der Sinn einer solchen Maßnahme wäre ja tatsächlich das Fliegen auf das notwendigste Mindestmaß zu beschränken.
Von daher wäre nicht mal das ein Widerspruch.

Zum Rest Ihres Posts:
Falsches Forum. Das hier ist nicht die Whatsapp Gruppe der lokalen AfD Fraktion ...
Beitrag vom 26.01.2021 - 22:48 Uhr
UserEricM
User (5455 Beiträge)
Es gibt halt die Leute, die sich an die Regeln halten und die, die die sich nicht dran halten. Jede Verschärfung wird aber am Ende auch nur von denen umgesetzt, die sich eh schon an die Regeln gehalten haben. Die anderen werden sich auch auch schärfere Regeln nicht halten.

Ja, das ist wie mit der Entwicklung der Geschwindigkeits-Begrenzungen im Taunus:
Ein Motorradfahrer knallt auf einer Landstraße mit 180 zwischen die Bäume. Es wird an der Stelle Tempo 80 eingeführt.
Ein Motorradfaher knallt an derselben Stelle mit 180 zwischen die Bäume. Es wird Temp 70 eingeführt.
Ein Motorradfaher knallt an derselben Stelle mit 180 zwischen die Bäume. Es wird Temp 50 eingeführt.
Ein Motorradfaher knallt an derselben Stelle mit 180 zwischen die Bäume. Die Strecke wird für Motorräder gesperrt.

Also ja, ich befürworte auch härtere Strafen und strengere Kontrollen; vor allem eher als immer mehr Einschränkungen.

Genau das.
Übrigens in beiden Szenarien - und ich fahre selbst Motorrad.



Beitrag vom 27.01.2021 - 00:01 Uhr
UserStockMaster
User (115 Beiträge)
Warum lachhaft?

Die Strafe wird nach Tagessätzen berechnet. Und wenn sie nicht bezahlen, ziehen sie für genau so viele Tage irgendwann in die JVA.
Schön. Und dann? Wegen Geringfügigkeit ausgesetzt wegen zu hohem Ansteckungsrisiko durch Überbelegung in der JVA? Viel Spaß mit den Kandidaten ...

@Joachim: Danke, genau so war das gedacht.

@V178: Selbst wenn man die Regeln nicht, wie von Joachim ausgeführt (oder einfach nach Ende der Pandemie mit Gefängnisstrafe) durchsetzen könnte, dann ist es doch sehr unwahrscheinlich, dass ausgerechnet die mittellosen Hartz IV Empfänger gerade aus dem Flieger steigen und sich nicht an die daraus resultierende Quarantäne, Testvorgaben und sonstige Covid-Regeln aus dem Seuchenschutzgesetz halten. Im Artikel ging es um Reisende, dort sollte eine Mindestmaß an Geld oder Angst vor einer Vorstrafe vorhanden sein ("Have you ever been convicted?" Landing Card USA, Australien, Indien, etc??).
Beitrag vom 27.01.2021 - 00:15 Uhr
UserStockMaster
User (115 Beiträge)

Von daher kann ich jeden verstehen, der über immer härter Regeln meckert und stöhnt, wenn sich gleichzeitig ein Teil der Bevölkerung nahezu ungehindert jede Freiheit rausnimmt gegen die Regeln zu verstoßen.
So wird die Gruppe derer, die sich nicht mehr an die Regeln halten immer größer, weil das Unverständnis wächst.

Also ja, ich befürworte auch härtere Strafen und strengere Kontrollen; vor allem eher als immer mehr Einschränkungen. Und da muss man noch nicht einmal Hausbesuche oder sonstiges machen. Man muss nur mal durch die Straßen fahren oder diverse social media Kanäle durchforsten...die Leute posten doch auch noch freiwillig jeden Regelverstoß, weil sie sich dafür feiern lassen wollen...

@FloCo: Da haben Sie mir aus dem Herzen gesprochen! Es ist unglaublich mit welcher Dreistigkeit der Regelverstoß zum Teil zelebriert wird ohne dass irgendwelche Konsequenzen befürchtet werden müssen. Dann immer härter "durchgreifen" macht gar keinen Sinn, wenn schon jetzt die paar % das Problem sind und sich der Rest eh schon an alles hält. Dabei ist es im hiesigen Beispiel des grenzüberschreitenden Reiseverkehrs, insbesondere der Luftfahrt, doch die Kontrolle sogar noch super einfach!

@EricM: Nach meinen eigenen Reiseerfahrungen und dem Austausch aus dem Bekanntenkreis in D als auch in USA, NZ, AUZ, kann ich nur zustimmen, klassischer Beamtenfail auf SuperGAUniveau in D. Ein SuperGAU, weil es in vielen Fällen wirklich relativ einfach wäre, aber die Exekution der Vorgaben einfach so hart in den Sand gesetzt wird. Das Beispiel mit dem Motorradfahrer ist gut gewählt. Leider...
Beitrag vom 27.01.2021 - 00:21 Uhr
UserV178
User (294 Beiträge)
@V178: Selbst wenn man die Regeln nicht, wie von Joachim ausgeführt (oder einfach nach Ende der Pandemie mit Gefängnisstrafe) durchsetzen könnte, dann ist es doch sehr unwahrscheinlich, dass ausgerechnet die mittellosen Hartz IV Empfänger gerade aus dem Flieger steigen und sich nicht an die daraus resultierende Quarantäne, Testvorgaben und sonstige Covid-Regeln aus dem Seuchenschutzgesetz halten.
Macht es einen Unterschied ob Sie von einem Flugreisenden oder einem Wasserpfeifen-Bar Besucher angesteckt werden? Die Flugreisenden können Sie leichter steuern, weil transparenter. Vielleicht sollten Sie die Flugreisenden mit zehn Millionen Euro Starfe belegen, dann zahlen die eben für die anderen gleich mit. Wem´s gefällt ...
Im Artikel ging es um Reisende, dort sollte eine Mindestmaß an Geld oder Angst vor einer Vorstrafe vorhanden sein ("Have you ever been convicted?" Landing Card USA, Australien, Indien, etc??).
Genau. Wir bestrafen nur diejenigen die angreifbar sind. Alle anderen machen Party bis die Corona Krise im Jahr 2028 abschwächt.
Beitrag vom 27.01.2021 - 01:00 Uhr
UserStockMaster
User (115 Beiträge)
@V178: Selbst wenn man die Regeln nicht, wie von Joachim ausgeführt (oder einfach nach Ende der Pandemie mit Gefängnisstrafe) durchsetzen könnte, dann ist es doch sehr unwahrscheinlich, dass ausgerechnet die mittellosen Hartz IV Empfänger gerade aus dem Flieger steigen und sich nicht an die daraus resultierende Quarantäne, Testvorgaben und sonstige Covid-Regeln aus dem Seuchenschutzgesetz halten.
Macht es einen Unterschied ob Sie von einem Flugreisenden oder einem Wasserpfeifen-Bar Besucher angesteckt werden? Die Flugreisenden können Sie leichter steuern, weil transparenter. Vielleicht sollten Sie die Flugreisenden mit zehn Millionen Euro Starfe belegen, dann zahlen die eben für die anderen gleich mit. Wem´s gefällt ...
Im Artikel ging es um Reisende, dort sollte eine Mindestmaß an Geld oder Angst vor einer Vorstrafe vorhanden sein ("Have you ever been convicted?" Landing Card USA, Australien, Indien, etc??).
Genau. Wir bestrafen nur diejenigen die angreifbar sind. Alle anderen machen Party bis die Corona Krise im Jahr 2028 abschwächt.

@V178: Ich liebe das Fliegen sehr und reise eigentlich oft (beruflich wie privat), aber selbst als passionierter Flieger sage ich: Jetzt ist nicht die Zeit zu reisen. Jetzt ist aber auch nicht die Zeit mit anderen zusammen zu rauchen, zu feiern, etc! Wenn es noch operative Shisha-Bar gibt, dann gehören die schnellstens stillgelegt und mit hohen Geldstrafen belegt.
In Australien haben die, sogar bei Kirchengemeinden, richtig hart durchgegriffen:  https://www.theage.com.au/national/victoria/police-hand-out-250-000-in-fines-in-24-hours-to-covid-19-rule-breakers-20200802-p55hqw.html

Wir sollten alle gleich behandeln, aber man muss auch mal anfangen irgendwo die sinnvollen Regeln richtig durchzusetzen. Wenn wir es im Grenzüberschreitenden Reiseverkehr nicht hinbekommen, wo es ja vergleichsweise einfach ist, dann haben wir doch gar keine Chance bei all den anderen Sachen wo es viel schwieriger ist. Dabei erlaubt (und hat dies auch schon vor Covid!) eine amtliche Quarantäne-Anordnung im Rahmen des Seuchenschutzgesetzes, eigentlich auch eine ausweitende Überprüfung dieser. Also z.B. Handyortung bei Verlassen eines engen Geofences (wie in Taiwan nach Einreise innerhalb der Quarantänephase) sollte machbar sein (vielleicht nur manuell, weil das Gesetz elektronische Maßnahmen evtl. nicht vorsieht). Aber mein Punkt ist: All das ist belanglos, denn wir wissen nichtmal wer woher reingekommen ist und wo die sich für die nächsten 14 Tage aufhalten sollen. Wir könnten also nichtmal wenn wir wollten, weil wir schon die absoluten Basics so hart vermasselt haben. Wer das nicht hinbekommt, der wird niemals einen Undergroundrave ausheben oder die fahrlässig, unzureichenden Arbeitsschutzmaßnahmen und Hygienekonzepte bei Firmen abstellen können.
Beitrag vom 27.01.2021 - 17:23 Uhr
Usernichtsnutz
User (6 Beiträge)
Nachtrag:

Durch diese Aktion ist mein Vertrauen in die Regierung bei 0,00% angelangt.

Reaktion 1: Corona Warn app gelöscht (vermutlich wird Herr Seehofer die auch bald fordern auszuspionieren)
Reaktion 2: Nina Warn App gelöscht - das war mir zu viel Werbung für die Regierung anstatt wirklich Warnmeldungen in den letzten 12 Monaten.

Resultat: Man muss sich an die Vorschriften halten, darüber hinausgehende Unterstützung wird die aktuelle Regierung von mir nicht mehr erwarten können.

Was freue ich mich, dass ich am letzten Sonntag noch Shoppen und zum Friseur war in den USA! Und das in einem County, der wesentliche geringere Fallzahlen als Bayern hat, obwohl bis auf die Schulen und Kitas alles geöffnet hat (natürlich mit Maske etc).



Dieser Beitrag wurde am 27.01.2021 17:24 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 27.01.2021 - 17:40 Uhr
UserEricM
User (5455 Beiträge)
Nachtrag:

Durch diese Aktion ist mein Vertrauen in die Regierung bei 0,00% angelangt.

Basierend auf Ihrem Schwadronieren über "verfassungswidrige Reisebeschränkungen" war das vorher auch nicht höher...

Reaktion 1: Corona Warn app gelöscht (vermutlich wird Herr Seehofer die auch bald fordern auszuspionieren)
Reaktion 2: Nina Warn App gelöscht - das war mir zu viel Werbung für die Regierung anstatt wirklich Warnmeldungen in den letzten 12 Monaten.

Jungejunge, jetzt haben Sie es aber unserer Regierung mal so richtig gegeben :-)


Resultat: Man muss sich an die Vorschriften halten

Richtig.
Sonst nix.

Dieser Beitrag wurde am 27.01.2021 17:41 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 27.01.2021 - 19:25 Uhr
User
User ( Beiträge)
Entschuldige mal aber mit welcher Berechtigung soll sowas überhaupt erfolgen?

Vor einem Jahr hätte die Begründung "Corona" gegolten denn da war dieses Ding noch neu und potentiell gefährlich und vorallem: n o c h n i c h t i n D e u t s c h l a n d .
Mutieren wird das Virus so oder so, ob im In- oder im Ausland, und außerdem sind ansteckendere Viren prinzipbedingt schwächere Viren.



Nach einem Jahr Corona auf einmal faktisch die Grenzen zu schließen wird (zu Recht) kaum einer einsehn, vorallem deswegen weil die Politik beim Volk keine anderen (Qualitäts-)Maßstäbe ansetzen kann wie bei sich selbst.

Was die Maßstäbe der Politik sind ist ja leidlich bekannt.