Wenn das nicht wieder mal ein typischer Fall für 'Wasser predigen und Wein trinken' ist, weiß ich es auch nicht mehr.

Ausgerechnet die Grünen, die Nachflugverbote durchsetzen und Kurzstrecken verbieten wollen, nutzen also wegen 180km das Flugzeug.

Mit Anfahrt zum Flughafen, bis der Flieger in der Luft und wieder am Boden ist und dann vom Zielflughafen am eigentlichen Ziel ist, sehe ich da nicht die Ersparnis. Direkt in ihrer Dienstkarosse gefahren, wäre sie sicher eher noch schneller gewesen.

Und wenn es partout nicht geklappt hätte und der Termin am nächsten Tag so wichtig war, hätte sie vielleicht auch einfach das Spiel ausfallen lassen können, anstatt sich da auf Steuerkosten noch zu vergnügen. Ist sie Sportbeobachter, oder Außenministerin?

Aber uns die erhöhte Flugbenzinsteuer aufs Brot bachem und ein schlechtes Gewissen einreden, weil wir einmal im Jahr in den Urlaub fliegen (i.d.R. ein Hauch mehr als 180km)...

Ohne Worte.

...als Außenministerin ist sie bisher dreimal mit dem Linienflug geflogen und mindestens viermal mit dem Zug gereist...

Interessant wäre gewesen vergleichen zu können wieviele Flüge mit der Flugbereitschaft den 3+4 alternativen Reisemitteln gegenüberstehen!
Dann hätte sich die Aussage des Sprechers sicher weniger "positiv" angehört!

...als Außenministerin ist sie bisher dreimal mit dem Linienflug geflogen und mindestens viermal mit dem Zug gereist...

Interessant wäre gewesen vergleichen zu können wieviele Flüge mit der Flugbereitschaft den 3+4 alternativen Reisemitteln gegenüberstehen!
Dann hätte sich die Aussage des Sprechers sicher weniger "positiv" angehört!


Zumal die Linienflüge auch nicht ganz freiwillig waren, oder? Gab es die nicht, als die A340 nicht mehr wollten? :D

 https://praxistipps.focus.de/annalena-baerbocks-reisen-so-viele-waren-es-schon-2024_173773

Laut diesem Focus-Artikel von Ende Januar waren es bis zu diesem Zeitpunkt 151 Flüge, die Frau Baerbock in ihrer damals zweijährigen Amtszeit absolviert hatte. Wenn man das hochrechnet, dürfte bald die 200er-Marke fallen. Vielleicht "schafft" Sie es ja noch während der EM…

Und hier als kleine Erinnerung, wie sich das vor drei Jahren im Wahlkampf noch angehört hat:

 https://www.wiwo.de/politik/deutschland/ankuendigung-baerbock-will-aus-fuer-kurzstreckenfluege-union-lehnt-plaene-ab/27195246.html

Wenn das nicht wieder mal ein typischer Fall für 'Wasser predigen und Wein trinken' ist, weiß ich es auch nicht mehr.

Ausgerechnet die Grünen, die Nachflugverbote durchsetzen und Kurzstrecken verbieten wollen, nutzen also wegen 180km das Flugzeug.


Ohne Worte.

Gut das sie nicht Kanzlerin geworden ist. Natürlich muss eine Außenministerinn viel Reisen und das auch mit dem Flugzeug, aber es wurde uns doch immer gesagt man kann mit Videokonferenzen einen Großteil der Reisen einsparen. Gilt wohl nicht für die "Wichtigen" dieser Welt. Im Grunde genommen wird uns der Stinkefinger gezeigt sobald man gewählt und an der Macht ist.

>"nach einem EM-Fußballspiel von Frankfurt"
Der Artikel erwähnt ja nicht in welcher aussenpolitischen Mission sie im Fußballstadion anwesend sein musste, käme eigentlich nur privat in Frage. Somit interessant wie und woher sie angereist ist. Flugunterbrechungskosten müßte sie dann auch privat zahlen, aber sicher war es ja nur refueling, haha.

Schön, wenn die Welt so schön schwarz/weiß ist. Habt ihr mal das hier erwähnte Programm gelesen, was die Außernministerin in den Folgetagen gemacht hat? Wie soll sie das sonst bewerkstelligen. Ich hoffe ihr seid mit Euren Selbstansprüchen auch so konsequent.

Schön, wenn die Welt so schön schwarz/weiß ist. Habt ihr mal das hier erwähnte Programm gelesen, was die Außernministerin in den Folgetagen gemacht hat? Wie soll sie das sonst bewerkstelligen. Ich hoffe ihr seid mit Euren Selbstansprüchen auch so konsequent.

In dem man zum Beispiel nicht aus rein privaten Beweggründen nochmal vorher kurz in Stadion geht, wodurch dann der ganze Zeitplan so knapp wird, dass man nur noch den Flieger innerhalb des Nachflugverbots nehmen kann? Nur so als Idee...

Weil das ein Repräsentationstermin ist an dem ausländische Staatsgäste dabei sein werden. Meine Erwartung ist schon, dass sie dann da zu sein hat. Nur so als Idee...

Wie FRAHAM schreibt, sind eure Selbstansprüche auch so hoch ? ...das Thema wurde doch insbesondere von den Springermedien hochgepusht ! ...das sagt doch alles ! ...wenn der Merz auf Sylt mit dem Privatjet fliegt, wird nicht so viel Wind gemacht ! ...bei dem Thema ist zuviel Grünen Bashing drin !

Weil das ein Repräsentationstermin ist an dem ausländische Staatsgäste dabei sein werden. Meine Erwartung ist schon, dass sie dann da zu sein hat. Nur so als Idee...

Glauben Sie wirklich, dass eine Außenministerin zur Repräsentation auf der Tribüne eines Deutschland gegen Schweiz Spiels sitzen muss, wenn der Kanzler und die für Sport zuständige Innenministerin bereits dort sind? Und dann noch Ausnahmeregelungen in Bezug zum von den Grünen geforderten Nachtflugverbot in Anspruch nimmt?
Hier geht es um Glaubwürdigkeit.

Wie FRAHAM schreibt, sind eure Selbstansprüche auch so hoch ? ...das Thema wurde doch insbesondere von den Springermedien hochgepusht ! ...das sagt doch alles ! ...wenn der Merz auf Sylt mit dem Privatjet fliegt, wird nicht so viel Wind gemacht ! ...bei dem Thema ist zuviel Grünen Bashing drin !

Es geht um Glaubwürdigkeit. Im Gegensatz zu Baerbock hat Merz nicht propagiert, in ihrer Amtszeit so gut wie möglich auf Flüge zu verzichten und wenn nötig möglichst Linie zu fliegen. Die Bilanz bisher 3 Linienflüge und über 150 Flüge mit der Flugbereitschaft. Das spricht schon Bände...

Dieses ewig-an-der-Politik-herumnörgeln nervt mich tierisch.
Glauben Sie etwa, eine Partei aus der Opposition würde diese DIENSTreisen anders handhaben?

Glauben Sie wirklich, dass eine Außenministerin zur Repräsentation auf der Tribüne eines Deutschland gegen Schweiz Spiels sitzen muss, wenn der Kanzler und die für Sport zuständige Innenministerin bereits dort sind?

Ja, glaube ich. Denn die Staatsgäste kommen in der Regel auch nicht alleine. Für so etwas gibt es Protokolle.

Es geht um Glaubwürdigkeit. Im Gegensatz zu Baerbock hat Merz nicht propagiert, in ihrer Amtszeit so gut wie möglich auf Flüge zu verzichten und wenn nötig möglichst Linie zu fliegen. Die Bilanz bisher 3 Linienflüge und über 150 Flüge mit der Flugbereitschaft. Das spricht schon Bände...

Ja, wenn man "privat" und "geschäftlch veranlasst" sich anschaut. Wenn die Frau Außenministerin nicht dienstlich unterwegs ist und eine solche Bilanz vorweisen würde, wäre ich sofort bei Euch. Es gab mak eine Veröffentlichung des "Protokoll Inland der Bundesregierung" im Jahr 2017 und darin lautete es:
"Daneben werden auch – bei ausländischen Gästen – Sprachkenntnisse, eventuell bestehende persönliche Bekanntschaften oder Interessen und Neigungen der Gäste zu berücksichtigen sein. Flexibilität, Augenmaß, Takt – und nicht Schematismus oder Prinzipienreiterei – sind gefragt."
Zu finden noch hier:
 https://web.archive.org/web/20170716111228/http://www.protokoll-inland.de/PI/DE/RangTitulierung/Rangfragen/rangfragen_node.html

Wer sind wir also, als dass wir uns anmaßen wollen über die dienstlichen Aufgaben der Außenministerin besser entscheiden zu können? Wir haben allesamt gemeinsam nicht mal ansatzweise das dazu nötige wissen! Aber einfache Parolen von Bild und Co nachschreiben kann jeder leicht. Es gibt keine einfachen Aussagen/Lösungen!

Dieses ewig-an-der-Politik-herumnörgeln nervt mich tierisch.
Glauben Sie etwa, eine Partei aus der Opposition würde diese DIENSTreisen anders handhaben?

Das ist der übliche Versuch der Relativierung... andere würden (Konjunktiv) das ja auch machen und daher ist das gar nicht so schlimm. Eine unglückliche Aktion von jemanden damit zu verteidigen, dass andere das ja angeblich evt. auch gemacht hätte, ist keine Wirklich gute Verteidigung.

Da kann man auch gleich wieder den Bogen zu den Klimadiskussionen hier schlagen: Die Anderen machen ja auch nichts (da sogar nicht einmal Konjunktiv), also brauchen wir auch nichts machen. Gleiche Argumentationsstruktur, nur in diesem Fall noch unpassender, da nur Konjunktiv.