Community / / Experte fordert Drohnen-Kennzeichen

Beitrag 1 - 8 von 8
Beitrag vom 06.10.2025 - 09:13 Uhr
UserJordanPensionär
Pensionär
User (4197 Beiträge)
Und wieder bricht bei einem Problem eine Kakophonie von 'Experten'- und aufgeregten Politikerstatements über uns herein.

Nicht wirklich hilfreich... .
Beitrag vom 06.10.2025 - 10:17 Uhr
Userfliegerschmunz
User (900 Beiträge)
Abgesehen davon, dass sich jeder "Experte" nennen oder genannt werden darf, hat der Mann gar nicht so unrecht. Rund um die AKWs (auch die abgeschalteten) bestehen Flugbeschränkungsgebiete, nicht weil man mit einem UL die Hülle knacken könnte, sondern weil die Polizei es leid war, die vielen Warnungen von hysterischen Bürgern entgegenzunehmen, dass sich jemand darauf stürzen wollte. So ist denn auch zu erwarten dass es in Kürze unendlich viele Sichtmeldungen von Drohnen geben wird, wenn harmlose Bürger sich die Gegend aus ihrem fliegenden Gartenstuhl von oben ansehen wollen. Und auch die "guten" Drohnen werden mehr werden, da muss man schon die Spreu vom Weizen trennen können.
@ JordanPensionär: ich erkenne in Ihrem Beitrag keinen Ansatz zur Lösung des Problems.
Beitrag vom 06.10.2025 - 10:37 Uhr
UserEricM
User (7061 Beiträge)
Gibts das nicht schon?
Ich dachte die anzubringende e-Id wäre für alles größer 250g jetzt schon verpflichtend...

 https://www.lba.de/DE/Drohnen/FAQ/05_Registrierung_Betreiber_EID/FAQ_node.html

Beitrag vom 06.10.2025 - 14:02 Uhr
UserMHalblaub
User (1297 Beiträge)
Das mitführen von Messern ist verboten. Davon hat sich bisher jeder abhalten lassen, ein Messer als Waffe zu benutzen.

Die Polizei sollte ihre Hubschrauber mit verschießbaren Fangnetzen ausrüsten, die über einem Seil am Heli hängen oder einen Fallschirm haben. Dann hat man keine Sorgen mehr wegen unkontrollierter Abstürze.
Beitrag vom 06.10.2025 - 14:23 Uhr
UserFW 190
User (2337 Beiträge)
Gibts das nicht schon?
Ich dachte die anzubringende e-Id wäre für alles größer 250g jetzt schon verpflichtend...

 https://www.lba.de/DE/Drohnen/FAQ/05_Registrierung_Betreiber_EID/FAQ_node.html


Ja, ist verpflichtend seit 2021. Auch eine Haftpflicht ist vorgeschrieben, da reicht aber nicht die "Normale" sondern es MUSS eine für unbemannte Flugobjekte sein. Wissen die wenigsten, und das ist das Übel, es muss verpflichtend und unübersehbar auf jeder Verpackung stehen.

@fliegerschmunz: "....wenn harmlose Bürger sich die Gegend aus ihrem fliegenden Gartenstuhl von oben ansehen wollen...."

Ja, die Gegend dürfen sie ansehen, aber nicht über die Nachbar Grundstücke fliegen. Und damit wird es schon eng das Ding in einem Ort zu benutzen. Und mit Kamera an Bord noch einmal extra schwierig.
Beitrag vom 06.10.2025 - 15:07 Uhr
UserGB
User (977 Beiträge)
Ja, die Gegend dürfen sie ansehen, aber nicht über die Nachbar Grundstücke fliegen. Und damit wird es schon eng das Ding in einem Ort zu benutzen. Und mit Kamera an Bord noch einmal extra schwierig.

Man braucht mit einer Drohne nicht übers Grundstück des Nachbarn fliegen, um in sein Schlafzimmer gucken zu können. Selbst ein halber Kilometer Abstand soll mit den heutigen Objektiven kein ernsthaftes Hindernis für ein detailscharfes Foto sein, war schon letztes Jahr zu lesen.

Die Idee mit der Kennzeichnungspflicht ist genial. Schließlich wird seit Einführung des Kfz-Kennzeichens weder gerast noch falsch geparkt.
Beitrag vom 06.10.2025 - 15:13 Uhr
Usermpilot
User (659 Beiträge)
Der Experte Wissel von der unbemannten Luftfahrt (um Ärger vorzubeugen: unbefraut)
übersieht wohl geflissentlich, dass der Feind östlicher Prägung seine Drohnen kaum mit dem Kennzeichen RU-Ptin#1 rüberschicken wird. Was die eigene nationale Gefährdung betrifft hilft wohl nur rigoroses pulverisieren der Geräte. Die Modellflieger verhalten sich seit Jahrzehnten respektierlich auf den genehmigten Plätzen, das muss auch den Drohnenchaoten abverlangt werden.
Beitrag vom 06.10.2025 - 19:39 Uhr
UserJordanPensionär
Pensionär
User (4197 Beiträge)
Abgesehen davon, dass sich jeder "Experte" nennen oder genannt werden darf, hat der Mann gar nicht so unrecht. Rund um die AKWs (auch die abgeschalteten) bestehen Flugbeschränkungsgebiete, nicht weil man mit einem UL die Hülle knacken könnte, sondern weil die Polizei es leid war, die vielen Warnungen von hysterischen Bürgern entgegenzunehmen, dass sich jemand darauf stürzen wollte. So ist denn auch zu erwarten dass es in Kürze unendlich viele Sichtmeldungen von Drohnen geben wird, wenn harmlose Bürger sich die Gegend aus ihrem fliegenden Gartenstuhl von oben ansehen wollen. Und auch die "guten" Drohnen werden mehr werden, da muss man schon die Spreu vom Weizen trennen können.
@ JordanPensionär: ich erkenne in Ihrem Beitrag keinen Ansatz zur Lösung des Problems.

Den will und kann ich auch nicht liefern. Darum sollten sich die kümmern, deren Aufgabe es ist UND die auch den nötigen Wissens- Background dazu haben.