Einfach mal Bomben und Raketen auf ein unbeteiligtes Land werfen, Menschen töten, Häuser zerstören ('Kollateral'schäden in Kauf nehmen) - was darf sich der Staat Israel und seine Verbrecherregierung eigentlich noch alles erlauben?

Ergänzung zu Verbrecherregierung:

 https://de.m.wikipedia.org/wiki/Haftbefehle_gegen_Netanjahu_und_Galant

Merz hat wohl vergessen, dass Israel gerade die Drecksarbeit für uns alle macht. Einmal mehr zeigt Israel, wie präzise es bei der Ausschaltung von Terroristen vorgeht. Keep calm and carry on.

Dieser Beitrag wurde am 10.09.2025 13:34 Uhr bearbeitet.

Merz hat wohl vergessen, dass Israel gerade die Drecksarbeit für uns alle macht. Einmal mehr zeigt Israel, wie präzise es bei der Ausschaltung von Terroristen vorgeht. Keep calm and carry on.

Bei Drecksarbeit gehe ich mit.
Allerdings sind der aktuell laufende Völkermord und die Kriegsverbrechen im Gaza Streifen keine Drecksarbeit "für uns", wer auch immer "uns" in diesem Fall sein soll, sondern für die rechtsnationale Regierung Israels selbst.

Die Haftbefehle des Internationalen Strafgerichtshofs sind ja durchaus durch die Taten der gesuchten Kriegsverbrecher berechtigt.

Und endlich kommen Deutschland und die EU mal aus ihrer Duldungsstarre in Bezug auf Israel. Das könnte auch den Israelis, die nicht mit dem Vorgehen ihrer Regierung einverstanden sind, etwas mehr Handlungsmöglichkeiten geben.

Wer das Vorgehen der IDF in Doha gutheißt, muss auch explodierende Bomben in deutschen Diplomatenvierteln tolerieren wollen.

Langsam reicht es mit der Selbstherrlichkeit der israelischen Regierung, Bomben auf den Libanon, Syrien, Jemen und jetzt noch auf Qatar. Egal wie man die Hamas einschätzt, so sind solche Aktionen im Luftraum souveräner Staaten ein Tabu. Was würde aus der Welt, wenn das alle so machen. Mit dem Recht auf Selbstverteidigung hat das nur wenig gemein.

Irgendwie haben alle bisherigen Kommentare mal wieder das Thema verfehlt.
Die Nachricht ist: _FLUGBETIREB NICHT UNTERBROCHEN_. Passend für ein _LUFTFAHRTFORUM_.
Unpassend _hier_ ist die Diskussion über ein Verbrecherisches Isreal ...

... Und nein, ich kann nicht nichtlesen, weil ich ja vorher nicht weiss was geschrieben steht...

@A320Fam:
Mir erscheint die alleinige Konzentration auf diesen Teilaspekt der Meldung - im Kontext der aktuellen Weltlage - zugegebenermaßen nicht angemessen zu sein.

Zudem wird hier gerade nichts diskutiert, was nicht im Artikel stand. Und eine Beschränkung der Diskussionsbeiträge auf die Überschrift ist glaube ich auch nicht gefordert.

Sie hätten Ihren Post auch nutzen können, um einen Beitrag, der den Flugbetrieb während des Angriffs betrifft, zu verfassen.
Ich finde zB die Frage von @mpilot spannend: "Was wird, wenn das alle so machen". Diesmal ist nichts passiert. Glück gehabt. Aber der nächste verunfallte Passagierjet wäre nur eine Frage der Zeit, wenn solche Rambo Aktionen weiter um sich greifen.

@A320Fam:
Mir erscheint die alleinige Konzentration auf diesen Teilaspekt der Meldung - im Kontext der aktuellen Weltlage - zugegebenermaßen nicht angemessen zu sein.

Mir erscheint der Artikel unpassend für ein Luftfahrtforum zu sein.
Zudem wird hier gerade nichts diskutiert, was nicht im Artikel stand. Und eine Beschränkung der Diskussionsbeiträge auf die Überschrift ist glaube ich auch nicht gefordert.

Das meine ich auch nicht. Ich meine, dieser Artikel ist natürlich fur eine politische Diskussion geradezu prädestiniert gerade weil es darum geht, dass Israel Krieg führt. Der "Flugbetrieb" kann hier nahtlos durch andere Begriffe ersetzt werden, weil es eben um die Kriegsführung geht, und nicht um Luftfahrtrelevanz.
Sie hätten Ihren Post auch nutzen können, um einen Beitrag, der den Flugbetrieb während des Angriffs betrifft, zu verfassen.
Nein, hätte ich nicht. Weils aus meiner Sicht dazu nix zum diskutieren gibt. Inhaltlich geht nur eine politische Diskussion.
Ich finde zB die Frage von @mpilot spannend: "Was wird, wenn das alle so machen".
Ich glaube das zielt eher darauf ab, "wenn andere Krieg führen würden".

Also ich finde eine Diskussion zum Thema Krieg durch Israel komplett in Ordnung und wichtig. Eben nur nicht hier im.Luftfahrtforum. Leider provoziert die Redaktion selbst immerwieder durch Einstellung solcher Artikel eine luftfahrtferne Diskussion.

@A320Fam:
Mir erscheint die alleinige Konzentration auf diesen Teilaspekt der Meldung - im Kontext der aktuellen Weltlage - zugegebenermaßen nicht angemessen zu sein.

Mir erscheint der Artikel unpassend für ein Luftfahrtforum zu sein.
Zudem wird hier gerade nichts diskutiert, was nicht im Artikel stand. Und eine Beschränkung der Diskussionsbeiträge auf die Überschrift ist glaube ich auch nicht gefordert.

Das meine ich auch nicht. Ich meine, dieser Artikel ist natürlich fur eine politische Diskussion geradezu prädestiniert gerade weil es darum geht, dass Israel Krieg führt. Der "Flugbetrieb" kann hier nahtlos durch andere Begriffe ersetzt werden, weil es eben um die Kriegsführung geht, und nicht um Luftfahrtrelevanz.
Sie hätten Ihren Post auch nutzen können, um einen Beitrag, der den Flugbetrieb während des Angriffs betrifft, zu verfassen.
Nein, hätte ich nicht. Weils aus meiner Sicht dazu nix zum diskutieren gibt. Inhaltlich geht nur eine politische Diskussion.
Ich finde zB die Frage von @mpilot spannend: "Was wird, wenn das alle so machen".
Ich glaube das zielt eher darauf ab, "wenn andere Krieg führen würden".

Also ich finde eine Diskussion zum Thema Krieg durch Israel komplett in Ordnung und wichtig. Eben nur nicht hier im.Luftfahrtforum. Leider provoziert die Redaktion selbst immerwieder durch Einstellung solcher Artikel eine luftfahrtferne Diskussion.

Da ich ja diese Diskussion eröffnet habe:

Ihre Meinung/ Frage ob ein Luftfahrt- Portal auch politische Artikel, die nur einen sehr geringen Bezug zum eigentlichen Themenkreis haben, ist grundsätzlich sicher angebracht.

Aber der Artikel ist nun einmal hier erschienen und somit auch hier zu diskutieren. Und diese Diskussion ist bisher artikelbezogen und auch sachlich.

Ihre Kritik sollte, als Email, an Aero.de gehen.

Sie hätten Ihren Post auch nutzen können, um einen Beitrag, der den Flugbetrieb während des Angriffs betrifft, zu verfassen.
Ich finde zB die Frage von @mpilot spannend: "Was wird, wenn das alle so machen". Diesmal ist nichts passiert. Glück gehabt. Aber der nächste verunfallte Passagierjet wäre nur eine Frage der Zeit, wenn solche Rambo Aktionen weiter um sich greifen.

Das ist ein sehr wichtiger und arlamierender Fakt. Wir haben ja gerade erleben müssen wie auch Russland militärische Luftraum-Aktionen auf fremden Staatsgebiet durchführt und berechtigte und Unbeteiligte gefährdende Gegenreaktionen auslöst.

Solche 'Missionen' sind schon sehr viel mehr als ein 'Spiel mit dem Feuer' und können sehr schnell in ein weltweites Szenario ausarten.

Und damit zivile Luftfahrt nicht nur gefährden, sondern komplett obsolet machen.