Ein Hoch auf die Airport-Security. Regelmäßig martialisches Auftreten, Kapitänen die Schuhe ausziehen, mit SUVs auf dem betonierten Flughäfen rumfahren, aber Chaoten gelangen immer wieder dutch Zäune auf die

Wieso erscheint mein voriger Beitrag nur gekürzt???

Man kann nur hoffen, dass alle Geschädigten wie Flughafen, Airlines ihre Forderungen gegen diese Leute stellen und durchsetzen

Ein Hoch auf die Airport-Security. Regelmäßig martialisches Auftreten, Kapitänen die Schuhe ausziehen, mit SUVs auf dem betonierten Flughäfen rumfahren, aber Chaoten gelangen immer wieder dutch Zäune auf die
Irgendwie bist du am Thema vorbei. Und zu deiner Information: ein "SUV" ist nicht fürs Gelände gebaut. Und ich habe am Münchner Flughafen selten ein SUV auf dem Flughafengelände gesehen, weder von der Polizei noch vom Sicherheitsdienst. Das sind in aller Regel PKWs oder auch mal ein Bulli. Und für dein "martialisch": ja sie haben auch ein gepanzertes Fahrzeug. Das begleitet immer die El Al - Maschine...

Möge hier die Justiz bemüht werden und am Ende eine spürbare Strafe als Folge dieser total schwachsinnigen Aktion rauskommen. Eine Straftat ( liegt hier in verschiedensten Varianten vor ) kann nicht ungestraft bleiben.

Seit wann fährt unsere Polizei so billige Autos?

Achso ... Bundespolizei.

Da fängt das Problem schon an.

Müssen wir das jetzt wieder alles durchkauen? Könnt ihr bevor ihr Eure "alle sind unfähig" Posts absetzt nicht mal bei den letzten Diskussionen schauen um dann dort belehrt zu werden, dass es an 100% grenzende Sicherheit nur zu einem unangemessenem hohen Aufwand und Preis geben kann? Könnt ihr nicht auch dort dann erkennen, dass man niemals die 100% erreichen wird? Hatten wir doch alles schon ausreichend zerredet.

Ich bin kein Freund von Selbstjustiz, manchmal würde ich mir nur wünschen, wenn Selbstjustiz mit Selbstjustiz geahndet werden könnte. Dann könnte die Polizei (egal ob private Sheriffs, Bundes-, Landes- oder kommunale Polizei) auch mal ihre Überstunden abfeiern. Ein wütender Mob würde das Vorfeld schneller wieder frei bekommen. Jaja, nicht ernst gemeint ;)

Möge hier die Justiz bemüht werden und am Ende eine spürbare Strafe als Folge dieser total schwachsinnigen Aktion rauskommen. Eine Straftat ( liegt hier in verschiedensten Varianten vor ) kann nicht ungestraft bleiben.
Sehen Sie das im Hinblick auf eine Regierung, die permanent gegen die Verfassung verstößt, indem sie im Verkehrssektor alles unterlässt, was zum Klima- und Umweltschutz beiträgt, eigentlich genauso?
Und finden Sie es wirklich richtig, dass der Flugverkehr mit erstaunlich viele Geld subventioniert wird?
Ob und in welchem Umfang Straftaten vorliegen, werden die Staatsanwaltschaft und die Gerichte sicher klären.

Ein wütender Mob würde das Vorfeld schneller wieder frei bekommen. Jaja, nicht ernst gemeint ;)

Wo ist da noch der Unterschied zu den Figuren von der AfD, wenn sie (mit oder ohne Zwinkersmiley) auf den "gerechten Volkszorn" verweisen oder gar dazu aufrufen?
Der letzte Absatz ist voll daneben.

@tutnixzursache
Man kann nur hoffen, dass alle Geschädigten wie Flughafen, Airlines ihre Forderungen gegen diese Leute stellen und durchsetzen
Bei "Bürgergeldnern" ist Nichts zu holen, da müssten schon die NGOs im Hintergrund angegangen werden. Das wird aber bei unserer juristisch politischen Gemengelage nicht erwünscht sein.

@F11
Und finden Sie es wirklich richtig, dass der Flugverkehr mit erstaunlich viele Geld subventioniert wird?
Eine nationale Kerosinsteuer ist wegen der globalen Ausrichtung und Tankstrategie kontraproduktiv, da dann Umwege und Zwischenlandungen zum Tanken geflogen werden.


Ob und in welchem Umfang Straftaten vorliegen, werden die Staatsanwaltschaft und die Gerichte sicher klären.

Was heißt hier ob ? Bezweifeln Sie also, dass das Aufschneiden des Zauns und Eindringen eine Straftat ist, nach dem Motto der Zweck heiligt die Mittel.

Ich störe mich schon massiv am Wort "Klimaaktivst".

Ein Aktivist ist doch jemand der aktiv ist, etwas produktives macht.
Diese Leute stören nur, zerstören und das mit Absicht.

Ausserdem schaden sie mit diesen Aktionen dem Klima: Die Flugzeuge müssen ausweichen, die Flüge werden sowieso nachgeholt.

Im Grunde sind es einfach nur Kriminelle, die einbrechen um ihre Politischen Ideen mit Kriminellen Mitteln durchzusetzen.
Das die Staatsmacht dort nicht durchgreift, hat Deutschland schon mal eine Demokratie gekostet.

Die Schlägertrupps der SA haben in der Weimarer Republik nichts anderes gemacht, und z.b. die Eingänge von jüdischen Geschäften blockiert. Gewähren hat man sie lassen, weil es ja "hehere" Ziele waren.
Und so ist das jetzt auch wieder - man greift nicht durch, auch wenn es angebracht wäre.

Jeders durchstartende Flugzeug verursache viele 10.000€ an Kosten, wenn man die Täter dafür in Regress nimmt, gehen die alle in die Privatinsolvenz.
Müsste man halt machen.
Und man müsst ehalt die Straftaten konsequent ahnden, das ist kein Spass wenn da ein Flieger runter muss.

Auch bei den Strassen ist das in meinen Augen klare Nötigung.


Deutschland hat ja ein sehr weitreichendes Recht das politischen Protest und politsche Handlung zulässt.
Man kann jederzeit eine Demo anmelden und dann vor dem Flughafen gegen den Flugverkehr demonstrieren.
Man kann jederzeit eine politsche Partei gründen oder wählen, die sich gegen den Flugverkehr einsetzt.
Nur scheinbar fliegen die Grünenwähler doch am meisten...

@F11
Möge hier die Justiz bemüht werden und am Ende eine spürbare Strafe als Folge dieser total schwachsinnigen Aktion rauskommen. Eine Straftat ( liegt hier in verschiedensten Varianten vor ) kann nicht ungestraft bleiben.
Sehen Sie das im Hinblick auf eine Regierung, die permanent gegen die Verfassung verstößt, indem sie im Verkehrssektor alles unterlässt, was zum Klima- und Umweltschutz beiträgt, eigentlich genauso?
Und finden Sie es wirklich richtig, dass der Flugverkehr mit erstaunlich viele Geld subventioniert wird?
Ob und in welchem Umfang Straftaten vorliegen, werden die Staatsanwaltschaft und die Gerichte sicher klären.
Ob eine Regierung permanent gegen die Verfassung verstößt, könnten Sie ja klären lassen. Hier geht es doch einzig um vorgenommene Straftaten ( Einbrauch, schwerer Eingriff in den Flugverkehr und evtl. noch mehr Punkte ) sogenannter Aktivisten, dem unbedingt nachgegangen werden muss. Die Täter sind für ihre Aktion verantwortlich. Somit gehört das vor ein ordentliches Gericht. Nicht mehr und nicht weniger.
Wenn Sie dann noch der Meinung sind, die Regierung muss die Subventionen für den Flugverkehr unterlassen, dann dürften wir für die Zukunft auch Milliarden an Steuergeldern einsparen, die seit Jahren in die marode Bahn gepumpt werden. Aber nein, geht ja nicht, ist ja ein Staatsunternehmen.

Ich störe mich schon massiv am Wort "Klimaaktivst".

Ein Aktivist ist doch jemand der aktiv ist, etwas produktives macht.

Richtig

Diese Leute stören nur, zerstören und das mit Absicht.


Richtig

Ausserdem schaden sie mit diesen Aktionen dem Klima: Die Flugzeuge müssen ausweichen, die Flüge werden sowieso nachgeholt.


So weit wird da nicht gedacht

Im Grunde sind es einfach nur Kriminelle, die einbrechen um ihre Politischen Ideen mit Kriminellen Mitteln durchzusetzen.

Das gehört eben bei einer Straftat dann vor Gericht

Das die Staatsmacht dort nicht durchgreift, hat Deutschland schon mal eine Demokratie gekostet.

Die Schlägertrupps der SA haben in der Weimarer Republik nichts anderes gemacht, und z.b. die Eingänge von jüdischen Geschäften blockiert. Gewähren hat man sie lassen, weil es ja "hehere" Ziele waren.
Und so ist das jetzt auch wieder - man greift nicht durch, auch wenn es angebracht wäre.

Das Bsp. ist krass aber richtig

Jeders durchstartende Flugzeug verursache viele 10.000€ an Kosten, wenn man die Täter dafür in Regress nimmt, gehen die alle in die Privatinsolvenz.
Müsste man halt machen.

Regresszahlungen und Geldstrafen aus Straftaten können aber nicht durch eine Privatinsolvenz abgestoßen werden und das ist gut so

Und man müsst ehalt die Straftaten konsequent ahnden, das ist kein Spass wenn da ein Flieger runter muss.

100% richtig

Ausserdem schaden sie mit diesen Aktionen dem Klima: Die Flugzeuge müssen ausweichen, die Flüge werden sowieso nachgeholt.

Da stellt sich wieder die übliche Frage: Was war zu erst da - die Henne oder das Ei!? Wenn nicht so viele Flugzeuge fliegen würden, müssten auch nicht so viele umgeleitet werden. Und genau das ist das was die Aktivisten richtigerweise gerne mehr reguliert hätten.

Die Schlägertrupps der SA haben in der Weimarer Republik nichts anderes gemacht, und z.b. die Eingänge von jüdischen Geschäften blockiert. Gewähren hat man sie lassen, weil es ja "hehere" Ziele waren.

Da sträuben sich mir die Haare bei dem Vergleich....da wurden Menschen bewusst verletzt, abgeschoben und letztendlich ermordet, aus niederen menschlichen Beweggründen, bitte auch mal die damalige politische Situation betrachten und nicht mit heute vergleichen, wenn auch wir hier derzeit mit rechten Kräften zu kämpfen haben, die denen der damaligen Zeit immer näher kommen, aber bestimmt nicht diese Aktivisten

Man kann jederzeit eine Demo anmelden und dann vor dem Flughafen gegen den Flugverkehr demonstrieren.
Man kann jederzeit eine politsche Partei gründen oder wählen, die sich gegen den Flugverkehr einsetzt.

Na auch sie werden vielleicht Dinge haben, die sie gerne geändert hätten, dann können sie auch dagegen demonstrieren, es gab vor einiger Zeit z.B. eine Motorrad Demo in München, der gesamte mittlere Ring und die Innenstadt waren blockiert - weil ein paar tausend Biker meinten für ihre ewige Freiheit kämpfen zu müssen um bis in den letzten Winkel mit ihren Donnerbüchsen fahren zu dürfen...dann muss man so etwas auch unterbinden!