Natürlich ist das für die GF "befremdlich". Ginge dann doch der "Teile und Herrsche" - Plan von CS nicht 100%ig auf.

Natürlich ist das für die GF "befremdlich". Ginge dann doch der "Teile und Herrsche" - Plan von CS nicht 100%ig auf.
Ja, seltsam, dass die Beschäftigten nicht so wollen wie die GF.

Befremdlich, wenn man auf einmal das verstaubte Gesetzbuch an Stellen studieren muss, an die man sich beim Zersplittern und eifrigen AOC gründen nicht erinnern konnte.

Bald kommt dann der Boden für Runde 2, inkl. Solidarstreik der TGL und UFO wird ebenfalls folgen.

CS wollte es so, mit aggressiver Politik gegen die eigene Belegschaft.

Von Zusprüchen wie gut alle ihren Job machen kann man sich kein Brot kaufen. Haben schon die Verkäufer und Pflegekräfte während Corona gelernt, als man sie beklatschte aber Nix dafür zahlte.

Tja, liebe LH-Geschäftsführung, hätte man mal besser im Physik Grundkurs aufgepasst.

Lässt man an einem Ende des Kugelstoßpendels die Kugel fallen - springt die am anderen Ende hoch!

ich wünsche CS von Herzen dass er mit seiner Multi-AOC-Teile-und-Herrsche Idee so richtig auf die Fresse fällt. Am Besten es streiken alle LHG AOCs immer zusammen.

Befremdlich ist es, dass grundsätzlich immer nur die GF schuld hat und dass es im Forum immer alle "besser" zu wissen meinen. Ach ne - ist nicht befremdlich - ist ja mittlerweile normal.

Moin,

es ist ja nicht wirklich überraschend, warum es so kommt.

Es ist doch wohl klar, warum die LH GF permanent neue AOC's ausgründet!

Man könnte sich auch mit bestehenden AOC's zusammensetzen und ein Wachturmspfad definieren, aber Nein, lieber wieder 2 neue AOC's (Discover; City) gründen und dann die bestehenden unter Druck setzen.

Wofür gibtes des denn die LH Disko oder City? Nur dafür...

Gruß,
Jochen

Moin,

es ist ja nicht wirklich überraschend, warum es so kommt.

Es ist doch wohl klar, warum die LH GF permanent neue AOC's ausgründet!

Man könnte sich auch mit bestehenden AOC's zusammensetzen und ein Wachturmspfad definieren, aber Nein, lieber wieder 2 neue AOC's (Discover; City) gründen und dann die bestehenden unter Druck setzen.

Wofür gibtes des denn die LH Disko oder City? Nur dafür...

Gruß,
Jochen

Die Discover soll die Condor unter Druck setzen. Das geht aber nur mit einer niedrigeren Kostenbasis.

Die City soll den Zubringerverkehr übernehmen. Da die Kurzstrecken eher margenschwach sind und die Zeiten sprudelnder Gewinne bald vorbei sind, muss man die Kostenbasis verringern. Das geht aber nicht mit einer alten Lufthansa.

Es ist doch wohl klar, warum die LH GF permanent neue AOC's ausgründet!

Ja, weil die Kosten gegenüber anderen Airlines höher werden und damit um wettbewerbsfähig zu bleiben. Welcher Kunde denkt bei der Ticketbuchung an die Gehälter der Mitarbeiter (oder beim Kauf von Textilien an den der Näher oder von Fabrikarbeitern von billigst Fern-Ost Produkten).

Also wenn ihr euch über die niedrigen Gehälter in der Luftfahrt aufregt, dann regt euch nicht über GF auf sondern denkt bei nächster Ticketbuchung ...

Es ist doch wohl klar, warum die LH GF permanent neue AOC's ausgründet!

Ja, weil die Kosten gegenüber anderen Airlines höher werden und damit um wettbewerbsfähig zu bleiben.
Dann sollte man auch einmal fragen, warum das so ist und ob das wirklich nur dazu zu lösen ist, den Beschäftigten (außerhalb der Mainline) immer weniger zahlen zu wollen. Und warum werden immer wieder neu AOCs gegründet? Macht man die gleichen Fehler immer wieder?

Welcher Kunde denkt bei der Ticketbuchung an die Gehälter der Mitarbeiter (oder beim Kauf von Textilien an den der Näher oder von Fabrikarbeitern von billigst Fern-Ost Produkten).

Da gibt es eine ganze Menge inzwischen, die durchaus sowohl bei Nahrungsmitteln als auch bei Kleidung daran denken und nachhaltig handeln. Und die sind auch beim Fliegen bereit für ein entsprechendes Produkt mehr zu zahlen. Etwas differenzierte Betrachtung wäre hilfreich.



Dieser Beitrag wurde am 17.02.2024 22:52 Uhr bearbeitet.

Befremdlich ist es, dass grundsätzlich immer nur die GF schuld hat und dass es im Forum immer alle "besser" zu wissen meinen. Ach ne - ist nicht befremdlich - ist ja mittlerweile normal.
"Schuld" woran? Und wer behauptet, es "besser" zu wissen? Ist Kritik nicht erwünscht?

Dieser Beitrag wurde am 17.02.2024 22:54 Uhr bearbeitet.

â?¦
"Schuld" woran? Und wer behauptet, es "besser" zu wissen? Ist Kritik nicht erwünscht?
Auf Kritik kann er sich ja nicht bezogen haben, da war ja keine. Alles was vor @FRAHAM zu lesen war, waren Hasstriaden.

Befremdlich ist es, dass grundsätzlich immer nur die GF schuld hat und dass es im Forum immer alle "besser" zu wissen meinen. Ach ne - ist nicht befremdlich - ist ja mittlerweile normal.

Die Faktenlage spricht eine andere Sprache. Denn nicht nur, dass man hier offensichtlich den widerstand mit Goodies brechen will, nein, es zeigt auch, dass die Forderungen der VC - anders als das einige Foristen gerne Mal behaupten - durchaus angemessen sind. Sonst hätte man keine 1:1 Kopie in Form einer BV unterschrieben. Befremdlich ist dagegen für mich nur, warum hier einige offensichtlich Applaus für diesen Bestenfalls fragwürdigen Move der GF erwarten.

Befremdlich ist es, dass grundsätzlich immer nur die GF schuld hat und dass es im Forum immer alle "besser" zu wissen meinen. Ach ne - ist nicht befremdlich - ist ja mittlerweile normal.

Die Faktenlage spricht eine andere Sprache. Denn nicht nur, dass man hier offensichtlich den widerstand mit Goodies brechen will, nein, es zeigt auch, dass die Forderungen der VC - anders als das einige Foristen gerne Mal behaupten - durchaus angemessen sind. Sonst hätte man keine 1:1 Kopie in Form einer BV unterschrieben. Befremdlich ist dagegen für mich nur, warum hier einige offensichtlich Applaus für diesen Bestenfalls fragwürdigen Move der GF erwarten.

Wofür streikt man nochmal genau jetzt, wenn der Abschluss bzw. das ANgebot nahe an der Forderung liegt?

Verstehe ich nicht ganz.

Keine Ahnung ob die LH nicht einfach besser dran wäre, wenn sie den Quatsch mit EW Langstrecke, Ocean , Discover einfach lassen würde.
Was will man mit einem so marginalen Geschäft, das darüber hinaus zahlreiche Risiken mit sich bringt?

Befremdlich ist es, dass grundsätzlich immer nur die GF schuld hat und dass es im Forum immer alle "besser" zu wissen meinen. Ach ne - ist nicht befremdlich - ist ja mittlerweile normal.

Die Faktenlage spricht eine andere Sprache. Denn nicht nur, dass man hier offensichtlich den widerstand mit Goodies brechen will, nein, es zeigt auch, dass die Forderungen der VC - anders als das einige Foristen gerne Mal behaupten - durchaus angemessen sind. Sonst hätte man keine 1:1 Kopie in Form einer BV unterschrieben. Befremdlich ist dagegen für mich nur, warum hier einige offensichtlich Applaus für diesen Bestenfalls fragwürdigen Move der GF erwarten.

Wofür streikt man nochmal genau jetzt, wenn der Abschluss bzw. das ANgebot nahe an der Forderung liegt?

Verstehe ich nicht ganz.

Keine Ahnung ob die LH nicht einfach besser dran wäre, wenn sie den Quatsch mit EW Langstrecke, Ocean , Discover einfach lassen würde.
Was will man mit einem so marginalen Geschäft, das darüber hinaus zahlreiche Risiken mit sich bringt?

Der Status quo mit BV liefert die Belegschaft der Willkür der GL aus. Ein Tarifvertrag wirkt nach.
Das Vertrauen der Belegschaft, dass du e GL nicht bei nächster Gelegenheit die BV kündigt um Druck aufzubauen dürfte begrenzt sein.

Ich finde mehrer Marken machen durchaus Sinn. Meiner Meinung nach sind diese für ein differenziertes Produktportfolio zwingend. Nur mehrere AOCs innerhalb einer Marke sind meinen Meinung nach ein Arbeitszeugnis. Es fehlt an Innovation, sodass die einzige Strategie bleibt über Personalkosten unterhalb oder am unteren Ende des Benchmarks im Wettbewerb zu bestehen.