Das so große Handelsbilanzdefizit ergibt sich nur, wenn man Dienstleistungen wie Software außer acht lässt.

Sie haben ja grundsätzlich Recht, aber was will Trump? Arbeitsplätze in den USA. Und womit werden mehr Arbeitsplätze in den USA geschaffen. Dienstleistung oder Waren?
Mich wundert es immer, dass unsere ganzen BWL und VWL ("Wissenschaftler") diesen Aspekt nie auseinander halten. Ich kan nicht abschätzen wie das Verhältnis der jeweiligen Arbeitsplätze in den Bilanzen - die ja Wertmäßig getrennt ausgewiesen werden - aussieht.

Sie haben ja grundsätzlich Recht, aber was will Trump? Arbeitsplätze in den USA. Und womit werden mehr Arbeitsplätze in den USA geschaffen. Dienstleistung oder Waren?

Das ganze Handelsbilanz Bohei der Regierung Trump bezieht sich ausschließlich auf den Handel mit physischen Gütern.
Dienstleistungen wie zB Digitale Dienste wie zB Google, Apple oder Meta werden bewusst ausgeblendet, da ansonsten die Handelsbilanz mit den meisten Nationen eher ausgeglichen wären oder sogar einen Überschuss für die USA ausweisen - und damit keinen guten casus belli für einen Handelskrieg abgeben würden.

Alle bisher öffentlich eskalierten Zölle der letzten Monate (auch die für die antarktischen Pinguine) bezogen sich immer nur auf Waren.

Von daher will er wohl auch primär US Arbeitsplätze in der Warenfertigung ("am Band") schaffen, also genau die Jobs, die die USA die letzten 30 Jahre bewusst exportiert haben.


Dieser Beitrag wurde am 13.08.2025 23:59 Uhr bearbeitet.