Airports
Älter als 7 Tage

AfD plant Abschiebezentrum am Erfurter Flughafen

Flughafen Erfurt-Weimar
Flughafen Erfurt-Weimar, © Flughafen Erfurt-Weimar, Alice Koch

Verwandte Themen

ERFURT - Die AfD würde in Regierungsverantwortung alle Asylbewerber in Thüringen zentral auf dem Erfurter Flughafen unterbringen und ausreisepflichtige Flüchtlinge von dort abschieben.

Nach den Plänen sollen auf dem Flughafengelände Container für rund 4.000 Menschen geschaffen werden.

"Wir wollen die Unterbringung von Asylbewerbern zentralisieren, das heißt, wir werden alle Erstaufnahmeeinrichtungen in Thüringen schließen", sagte der migrationspolitische Sprecher der AfD-Landtagsfraktion, Daniel Haseloff.

Auch die Abschiebehaft solle dann nach den Vorstellungen der AfD von Arnstadt auf den Erfurter Flughafen ziehen. Für die zentrale Unterbringung und Abschiebung von Asylbewerbern auf dem Erfurter Flughafen werde mit Investitionskosten von rund 60 Millionen Euro gerechnet. Das entsprechende Gelände dafür solle gemietet werden.

Der Flughafen Erfurt will in diesem Jahr 250.000 Passagiere abfertigen nach 170.000 im Vorjahr.
© dpa | 04.09.2025 13:29
#23316
Beitrag vom 05.09.2025 - 18:12 Uhr
Mal völlig ohne politische Präferenzen: In Erfurt wird ein kompletter Flughafen mit allem Drum und dran mit massivstem Einsatz von Steuermitteln ja sowieso seit nunmehr vielen Jahren immer weiter am Leben gehalten; er ist zwar bisher völlig überflüssig, aber gleichwohl teuer funktionierend vorhanden. Erfurt liegt geografisch so ziemlich in der Mitte von Deutschland; der Transport der Auszufliegenden wäre also von überall her gut machbar, mit fast direktem Autobahnanschluss zum Beispiel. Die 3 Urlauberflüge nach Malle und Antalya pro Tag müssten nicht ausweichen oder verschoben werden, also rein luftfahrttechnisch wäre es überhaupt kein Problem. Finanziell ergäbe sich sogar eine Verbesserung; bei beispielsweise 2 Abschiebeflügen pro Tag kämen sich ja sicherlich gewisse Mehreinnahmen für den Airport. Die Kosten für Kurzzeit- Unterbringung und Flug trügen vermutlich der Bund oder die einzelnen Bundesländer; vielleicht käme mit dieser Nutzungsart sogar irgendwann eine schwarze Null bei der GuV heraus. Also rein sachlich gesehen: Kein schlechter Plan.
Beitrag vom 05.09.2025 - 17:53 Uhr
Modhinweis
----------
Dem Verlauf des Threads entsprechend wird dieser auf -r.o.- gesetzt.
War für mich zu erwarten, dass eine Diskussion zum vorgegebenen Themain eine Richtung läuft, die mit dem Thema Luftfahrt herzlich wenig Gemeinsamkeiten hat.
Fly-away Moderator
Beitrag vom 05.09.2025 - 16:03 Uhr
Das ist es, was mich traurig macht. Ich bin so groß geworden, dass man diskutieren können sollte und dann auch mit Leuten mit anderer Meinung die Sach-Diskussion führen sollte. In diesem Fall würde mich brennend interessieren, wie der Kandidat zu seiner Einschätzung kam.

Nun ist es so, dass wir diese Diskussionen nicht mehr haben wollen. Damit geht aber ein Stück Diskussionskultur verloren. Auch wenn es als Stammtisch-Gefasel belächelt wird - es gibt nichts besseres für unsere Gesellschaft, wenn noch echte Diskussionen stattfinden.

Ansonsten beuge ich mich dem q.e.d.


Stellenmarkt

Schlagzeilen

aero.uk

aero.ukWe spread our wings to the UK. Visit aero.uk for British aviation news from our editors.

schiene.de

Meistgelesene Artikel

Community

Thema: Pilotenausbildung

FLUGREVUE 02/2026

Shop

Es gibt neue
Nachrichten bei aero.de

Startseite neu laden