LONDON - Unter dem durch den Iran-Krieg entstandenen Energiepreisdruck lockert Großbritannien die Sanktionen auf russisches Öl.
Die britische Regierung erlaubt auf unbestimmte Zeit den Import von Flugzeugtreibstoff und Diesel, der in Drittländern aus russischem Öl raffiniert wurde, wie die Nachrichtenagentur PA mitteilte.
Hintergrund ist die Krise in der Straße von Hormus. Die für den Transport von bestimmten Treibstoffen bedeutende Meerenge ist seit Wochen weitestgehend blockiert.
In Großbritannien kostet der Liter Benzin an den Tankstellen aktuell so viel wie seit Dezember 2022 nicht mehr, wie der Automobilclub RAC mitteilte. Mehrere Fluggesellschaften haben Flüge gestrichen und die Preise erhöht.
Im Einklang mit der Europäischen Union hatte die britische Regierung in den vergangenen Monaten immer wieder neue Sanktionen gegen Russland verhängt, um den Druck auf Präsident Wladimir Putin zu erhöhen. Russland hatte die Ukraine im Februar 2022 angegriffen, ein Kriegsende ist nicht in Sicht.
Oppositionsführerin Kemi Badenoch bezeichnete die teilweise Lockerung der Sanktionen auf der Plattform X als "wahnsinnig".
© dpa-AFX, aero.de | 20.05.2026 12:29
Um einen Kommentar schreiben zu können, müssen Sie sich bei aero.de
registrieren oder
einloggen.
Beitrag vom 22.05.2026 - 14:27 Uhr
Angsthasen und moralschwangere Ideologen überall.. ;oD Kommt mal wieder auf den Boden der Realität runter.
Beitrag vom 22.05.2026 - 10:13 Uhr
Geschäft vor Moral...
Eher Geschäft vor Sicherheit.
- Der Sicherheit der Menschen in der Ukraine, die jetzt wieder verstärkt mit mittels Öl-Dollars eingekaufter Waffen getötet werden können
- Der Sicherheit von uns allen in Europa, die wir jetzt wieder einem Russland mit besseren Einnahmen und damit mehr Möglichkeiten zur Einflussnahme gegenüber stehen.
- Letztlich auch der Sicherheit Großbritanniens selbst.
Mit dem Thema Sicherheit haben Sie sicherlich recht.
Ich finde aber auch, man kann @Jordi beim Begriff Moral durchaus folgen.
Ich verstehe nur nicht, warum bei Lockerung der Sanktionen seitens Großbritannien die Moralkeule ausgepackt wird, man sich aber anderseits FÜR Geschäfte der VAE (hier Flüge von EK nach Berlin) ausspricht ohne moralische Aspekte ins Feld zu führen. Wenn es um Berlin geht wird anscheinend mit zweierlei Maß gemessen.
Und als Rechtfertigung angeführt wird, dass der VAE die Ukraine bisher am Arsch vorbeiging, weil man ja keine Sanktionen beschlossen hat. Das macht die Geschäfte anscheinend akzeptabler! Und dabei völlig übersieht, dass die VAE ‚Kriegsgewinnler‘ der Sanktionen ist, also seit 2022 vermehrt gemacht hat. Mit Russland und auch wegen der Sanktionen.
Dieser Beitrag wurde am 22.05.2026 10:15 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 22.05.2026 - 10:04 Uhr
Geschäft vor Moral...
Eher Geschäft vor Sicherheit.
- Der Sicherheit der Menschen in der Ukraine, die jetzt wieder verstärkt mit mittels Öl-Dollars eingekaufter Waffen getötet werden können
- Der Sicherheit von uns allen in Europa, die wir jetzt wieder einem Russland mit besseren Einnahmen und damit mehr Möglichkeiten zur Einflussnahme gegenüber stehen.
- Letztlich auch der Sicherheit Großbritanniens selbst.
Das ist richtig.
Hat das aber in diesem Fall nicht doch etwas mit Moral zu tun?
Moralisch richtig wäre es auf ein Geschäft zu verzichten um die proklamierte Solidarität (und damit auch die, wie von Ihnen erkärt, eigene Sicherheit) aufrecht zu erhalten bzw. zu gewährleisten ?
Kommentare (13) Zur Startseite
Um einen Kommentar schreiben zu können, müssen Sie sich bei aero.de registrieren oder einloggen.
Eher Geschäft vor Sicherheit.
- Der Sicherheit der Menschen in der Ukraine, die jetzt wieder verstärkt mit mittels Öl-Dollars eingekaufter Waffen getötet werden können
- Der Sicherheit von uns allen in Europa, die wir jetzt wieder einem Russland mit besseren Einnahmen und damit mehr Möglichkeiten zur Einflussnahme gegenüber stehen.
- Letztlich auch der Sicherheit Großbritanniens selbst.
Mit dem Thema Sicherheit haben Sie sicherlich recht.
Ich finde aber auch, man kann @Jordi beim Begriff Moral durchaus folgen.
Ich verstehe nur nicht, warum bei Lockerung der Sanktionen seitens Großbritannien die Moralkeule ausgepackt wird, man sich aber anderseits FÜR Geschäfte der VAE (hier Flüge von EK nach Berlin) ausspricht ohne moralische Aspekte ins Feld zu führen. Wenn es um Berlin geht wird anscheinend mit zweierlei Maß gemessen.
Und als Rechtfertigung angeführt wird, dass der VAE die Ukraine bisher am Arsch vorbeiging, weil man ja keine Sanktionen beschlossen hat. Das macht die Geschäfte anscheinend akzeptabler! Und dabei völlig übersieht, dass die VAE ‚Kriegsgewinnler‘ der Sanktionen ist, also seit 2022 vermehrt gemacht hat. Mit Russland und auch wegen der Sanktionen.
Dieser Beitrag wurde am 22.05.2026 10:15 Uhr bearbeitet.
Eher Geschäft vor Sicherheit.
- Der Sicherheit der Menschen in der Ukraine, die jetzt wieder verstärkt mit mittels Öl-Dollars eingekaufter Waffen getötet werden können
- Der Sicherheit von uns allen in Europa, die wir jetzt wieder einem Russland mit besseren Einnahmen und damit mehr Möglichkeiten zur Einflussnahme gegenüber stehen.
- Letztlich auch der Sicherheit Großbritanniens selbst.
Das ist richtig.
Hat das aber in diesem Fall nicht doch etwas mit Moral zu tun?
Moralisch richtig wäre es auf ein Geschäft zu verzichten um die proklamierte Solidarität (und damit auch die, wie von Ihnen erkärt, eigene Sicherheit) aufrecht zu erhalten bzw. zu gewährleisten ?