FRANKFURT - Eine multinationale Spezialbank soll Verteidigungsprojekte finanzieren. Europasitz der "Defence, Security and Resilience Bank" (DSRB) wird Luxemburg. Das Institut soll Regierungen im europäisch-atlantischen und indopazifischen Raum bei der Finanzierung ihrer Rüstungsausgaben helfen.
Die "NATO-Bank" nimmt Formen an: Nach Medieninformationen soll die "Defence, Security and Resilience Bank" (DSRB) auf dem NATO-Gipfel in Ankara im Juli 2026 offiziell vorgestellt werden.
Inzwischen werden weitere Details über das multinationale Bankenprojekt bekannt. Neben dem Hauptsitz in Kanada wird die DSRB einen eigenen Europasitz in Luxemburg ansiedeln, meldet "Reuters".
Die DSRB soll als internationale Bank mit dem Ziel etabliert werden, ihren Mitgliedstaaten günstige Kredite zur Finanzierung von Investitionen in Verteidigung, Widerstandsfähigkeit und Lieferketten im Sicherheitsbereich bereitzustellen.
"Dabei sollen Rüstungsunternehmen direkt mit Krediten unterstützt oder Kredite in diesen Bereichen durch Garantien abgesichert werden", beschreibt die Deutsche Bank den Ansatz. "Gleichzeitig soll die Modernisierung des Verteidigungssektors gezielt gefördert sowie die Widerstandsfähigkeit in Europa und der indopazifischen Region gestärkt werden."
Eigentümer der DSRB sollen Partnerstaaten aus Europa, Nordamerika und dem indopazifischen Raum sein. "Zur Refinanzierung ist vorgesehen, dass die DSRB Anleihen mit der Bonitätsnote AAA emittiert", so die Deutsche Bank, die Aufbau der DSRB unterstützt.
Eine deutsche Beteiligung an der DSRB steht aus, die Rüstungsindustrie drängt die Bundesregierung zu einem Betritt.
Ischinger warnt vor "strategischem Ausschluss""Die DSRB sieht vor, dass Staaten, die Kredite für Rüstungsprojekte aufnehmen, Aufträge an Unternehmen aus Mitgliedstaaten vergeben", spricht sich auch Wolfgang Ischinger, Chef der Münchner Sicherheitskonferenz, in einem Gastbeitrag im "Handelsblatt" für eine deutsche Beteiligung aus. "Für die deutsche Industrie wäre Abwesenheit in diesem Ökosystem keine Neutralität, sondern strategischer Ausschluss."
Ischinger erwartet einen "enormen Hebeleffekt" durch die Bank. "Auf jeden Euro Eigenkapital kommen vier oder sechs Euro fremdes Kapital", so Ischinger. "Schon ein begrenzter deutscher Beitrag könnte damit ein deutlich größeres Volumen an Nachfrage von Verbündeten finanzieren."
© aero.de | Abb.: Airbus | 29.06.2026 10:50
#24436
Beitrag vom 22.12.2024 - 17:01 Uhr
Alles, was die menschen- und völkerrechtsverachtende Militärmaschinerie der USA nicht nur aber speziell in Nahost schwächt, ist nicht nur aber vor allem eine Wohltat für die dortige Zivilbevölkerung.
Die USA können sich bis zum Sankt Nimmerleinstag gegenseitig abschießen, bis keiner mehr übrig bleibt; eine Wohltat nicht nur aber vor allem für Zivilbevölkerung in Nahost.
Volker Pispers sagte einst treffend:
In beiden Kriegen gegen Saddam Hussein sind weniger amerikanische Soldaten ums Leben gekommen als in Chicago jedes Jahr Menschen auf offener Straße erschossen werden.
Die Hälfte in beiden Kriegen sind von eigenen Kameraden erschossen worden.
Alles wie zu Hause - von Jungs aus Chicago.
Georg Schramm sagte einst sehr treffend:
Tod ist der denkbare Abschluss eines soldatischen Arbeitstages.
Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in
/homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/news_details.php on line
2793
Beitrag vom 17.10.2021 - 20:05 Uhr
was ist, gibt es Probleme?
Beitrag vom 16.08.2021 - 10:34 Uhr
@FloCo:
Das 'bemängele' ich an dem Beitrag:
"Planungen gibt es schon etwas länger. Nur haben die keinen der jeden Nasenpopel ins aero Forum schreibt. Und das hat auch seine Gründe. Und die Ereignisse überschlagen sich aktuell etwas schneller als auch Sie und ich uns das wohl ausmalen konnten. Andererseits kann man nicht bei jedem Ereignis gleich und sofort mit Sack und Pack das Land verlassen. Man hat eine Botschaft in dem Land eingerichtet die schließlich hoheitliche Aufgaben zu erledigen hat, incl. Betreuung der sich vor Ort befindlichen deutschen Bürger.".
Weil es nicht stimmt, quasi komplett falsch ist (und mich, wie schon öfters, diskreditieren sollte).
Außenminister H.Maas und Verteidigungsministerin A.Kramp-Karrenbauer werden zu Recht kritisiert - weil sie die Lage völlig falsch eingeschätzt und entsprechend schlecht 'vorbereitet' haben. Das kann man in anderen Medien (nicht Luftfahrtforen) nachlesen, z.B. auf Spiegel.de.
Aber prinzipiell haben Sie Beide Recht, ich hätte darauf gar nicht reagieren sollen. Mein Fehler.
Tut mir leid, aber ich kann in dem von Ihnen bemängelten Kommentar keinerlei Bezug zu Ihrem Kommentar sehen. Wie soll dieser Kommentar Sie dann diskreditieren?
Der User @Otto West redet über Planungen, die Sie mit keinem Wort erwähnt haben, der User @GB allerdings schon. Wie schaffen Sie es da sich gleich wieder in die Opferrolle zu lesen, dass Sie der User hier diskreditieren will? Der Kommentar von @74 bitte 63 würde dazu taugen; auf den nehmen Sie aber keinen Bezug.
Genau genommen antworten Sie jetzt hier auf einen Kommentar, der keinen wirklichen Bezug zu dem Ihrigen hat mit einer Beleidigung... und das gerade von Ihnen, wo Sie doch immer so sehr auf den guten Umgangston achten und immer sofort nach Moderation, Sperrungen und sonstigen rufen, wenn Sie sich angegriffen fühlen...
Das ist das, was ich nicht verstehe hier...
Kommentare (0) Zur Startseite
Die USA können sich bis zum Sankt Nimmerleinstag gegenseitig abschießen, bis keiner mehr übrig bleibt; eine Wohltat nicht nur aber vor allem für Zivilbevölkerung in Nahost.
Volker Pispers sagte einst treffend:
In beiden Kriegen gegen Saddam Hussein sind weniger amerikanische Soldaten ums Leben gekommen als in Chicago jedes Jahr Menschen auf offener Straße erschossen werden.
Die Hälfte in beiden Kriegen sind von eigenen Kameraden erschossen worden.
Alles wie zu Hause - von Jungs aus Chicago.
Georg Schramm sagte einst sehr treffend:
Tod ist der denkbare Abschluss eines soldatischen Arbeitstages.
Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/news_details.php on line 2793
Das 'bemängele' ich an dem Beitrag:
"Planungen gibt es schon etwas länger. Nur haben die keinen der jeden Nasenpopel ins aero Forum schreibt. Und das hat auch seine Gründe. Und die Ereignisse überschlagen sich aktuell etwas schneller als auch Sie und ich uns das wohl ausmalen konnten. Andererseits kann man nicht bei jedem Ereignis gleich und sofort mit Sack und Pack das Land verlassen. Man hat eine Botschaft in dem Land eingerichtet die schließlich hoheitliche Aufgaben zu erledigen hat, incl. Betreuung der sich vor Ort befindlichen deutschen Bürger.".
Weil es nicht stimmt, quasi komplett falsch ist (und mich, wie schon öfters, diskreditieren sollte).
Außenminister H.Maas und Verteidigungsministerin A.Kramp-Karrenbauer werden zu Recht kritisiert - weil sie die Lage völlig falsch eingeschätzt und entsprechend schlecht 'vorbereitet' haben. Das kann man in anderen Medien (nicht Luftfahrtforen) nachlesen, z.B. auf Spiegel.de.
Aber prinzipiell haben Sie Beide Recht, ich hätte darauf gar nicht reagieren sollen. Mein Fehler.
Tut mir leid, aber ich kann in dem von Ihnen bemängelten Kommentar keinerlei Bezug zu Ihrem Kommentar sehen. Wie soll dieser Kommentar Sie dann diskreditieren?
Der User @Otto West redet über Planungen, die Sie mit keinem Wort erwähnt haben, der User @GB allerdings schon. Wie schaffen Sie es da sich gleich wieder in die Opferrolle zu lesen, dass Sie der User hier diskreditieren will? Der Kommentar von @74 bitte 63 würde dazu taugen; auf den nehmen Sie aber keinen Bezug.
Genau genommen antworten Sie jetzt hier auf einen Kommentar, der keinen wirklichen Bezug zu dem Ihrigen hat mit einer Beleidigung... und das gerade von Ihnen, wo Sie doch immer so sehr auf den guten Umgangston achten und immer sofort nach Moderation, Sperrungen und sonstigen rufen, wenn Sie sich angegriffen fühlen...
Das ist das, was ich nicht verstehe hier...