Flug Ba 038
Älter als 7 Tage
EASA gibt AD zu Rolls-Royce Trent 800 FOHE heraus
BRÜSSEL - Die Europäische Agentur für Flugsicherheit EASA weist die Betreiber von Rolls-Royce RB211 Trent 800 Triebwerken in einer Airworthiness Directive zu einem Austausch der Fuel-to-oil Heat Exchanger (FOHE) an. Der Austausch muss innerhalb der nächsten 6.000 Flugstunden bis spätestens 1. Januar 2011 vollzogen sein.
Am 17. Januar 2008 war eine mit Trent 800 ausgerüstete Boeing 777-200ER (Reg. G-YMMM) der British Airways im Landeanflug auf London Heathrow verunglückt. Nach Erkenntnissen des AAIB führte ein Fehler am Fuel/Oil Heat Exchanger (FOHE) zur Eisbildung im Treibstoff. Der FOHE kühlt Schmierstoffe ab und erwärmt zugleich den Treibstoff.
Als die Flugzeugführer im Anflug auf Heathrow den Schub erhöhten, löste sich nach einem Bericht der Behörde weiches Eis, das letztlich die Treibstoffzufuhr in die Triebwerke der Boeing blockierte. Die Maschine setzte vor der Landebahn hart auf und wurde irreparabel beschädigt.
Die AAIB ging von einem Konstruktionsfehler am FOHE aus und hatte Rolls-Royce zur Überarbeitung des Bauteils aufgefordert.
Triebwerksaussetzer auch auf Delta-Flug
Den Ermittlern war es nach mehreren Versuchsaufbauten gelungen, die Vereisung der Treibstoffleitungen nachzustellen. Boeing hatte zuvor bereits ein Sicherheitsbulletin an alle Betreiber von Flugzeugen der 777-Serie herausgegeben, deren Maschinen mit Trent 800-Triebwerksets des Herstellers Rolls-Royce ausgestattet sind.
Weltweit sind 228 Boeing 777 mit Trent 800-Triebwerksets ausgerüstet. Bei dem Vorfall am Flughafen Heathrow wurden 13 der 152 Menschen an Bord verletzt. Im vergangenen November verzeichnete eine Boeing 777-200ER (Reg.: N862DA) der Delta Air Lines im Flug einen Aussetzer eines Trent 800 Triebwerks.
© aero.de | 14.07.2009 11:24
#0
Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in
/homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/news_details.php on line
2793
Beitrag vom 17.10.2021 - 20:05 Uhr
was ist, gibt es Probleme?
Beitrag vom 16.08.2021 - 10:34 Uhr
@FloCo:
Das 'bemängele' ich an dem Beitrag:
"Planungen gibt es schon etwas länger. Nur haben die keinen der jeden Nasenpopel ins aero Forum schreibt. Und das hat auch seine Gründe. Und die Ereignisse überschlagen sich aktuell etwas schneller als auch Sie und ich uns das wohl ausmalen konnten. Andererseits kann man nicht bei jedem Ereignis gleich und sofort mit Sack und Pack das Land verlassen. Man hat eine Botschaft in dem Land eingerichtet die schließlich hoheitliche Aufgaben zu erledigen hat, incl. Betreuung der sich vor Ort befindlichen deutschen Bürger.".
Weil es nicht stimmt, quasi komplett falsch ist (und mich, wie schon öfters, diskreditieren sollte).
Außenminister H.Maas und Verteidigungsministerin A.Kramp-Karrenbauer werden zu Recht kritisiert - weil sie die Lage völlig falsch eingeschätzt und entsprechend schlecht 'vorbereitet' haben. Das kann man in anderen Medien (nicht Luftfahrtforen) nachlesen, z.B. auf Spiegel.de.
Aber prinzipiell haben Sie Beide Recht, ich hätte darauf gar nicht reagieren sollen. Mein Fehler.
Tut mir leid, aber ich kann in dem von Ihnen bemängelten Kommentar keinerlei Bezug zu Ihrem Kommentar sehen. Wie soll dieser Kommentar Sie dann diskreditieren?
Der User @Otto West redet über Planungen, die Sie mit keinem Wort erwähnt haben, der User @GB allerdings schon. Wie schaffen Sie es da sich gleich wieder in die Opferrolle zu lesen, dass Sie der User hier diskreditieren will? Der Kommentar von @74 bitte 63 würde dazu taugen; auf den nehmen Sie aber keinen Bezug.
Genau genommen antworten Sie jetzt hier auf einen Kommentar, der keinen wirklichen Bezug zu dem Ihrigen hat mit einer Beleidigung... und das gerade von Ihnen, wo Sie doch immer so sehr auf den guten Umgangston achten und immer sofort nach Moderation, Sperrungen und sonstigen rufen, wenn Sie sich angegriffen fühlen...
Das ist das, was ich nicht verstehe hier...
Kommentare (0) Zur Startseite
Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/news_details.php on line 2793
Das 'bemängele' ich an dem Beitrag:
"Planungen gibt es schon etwas länger. Nur haben die keinen der jeden Nasenpopel ins aero Forum schreibt. Und das hat auch seine Gründe. Und die Ereignisse überschlagen sich aktuell etwas schneller als auch Sie und ich uns das wohl ausmalen konnten. Andererseits kann man nicht bei jedem Ereignis gleich und sofort mit Sack und Pack das Land verlassen. Man hat eine Botschaft in dem Land eingerichtet die schließlich hoheitliche Aufgaben zu erledigen hat, incl. Betreuung der sich vor Ort befindlichen deutschen Bürger.".
Weil es nicht stimmt, quasi komplett falsch ist (und mich, wie schon öfters, diskreditieren sollte).
Außenminister H.Maas und Verteidigungsministerin A.Kramp-Karrenbauer werden zu Recht kritisiert - weil sie die Lage völlig falsch eingeschätzt und entsprechend schlecht 'vorbereitet' haben. Das kann man in anderen Medien (nicht Luftfahrtforen) nachlesen, z.B. auf Spiegel.de.
Aber prinzipiell haben Sie Beide Recht, ich hätte darauf gar nicht reagieren sollen. Mein Fehler.
Tut mir leid, aber ich kann in dem von Ihnen bemängelten Kommentar keinerlei Bezug zu Ihrem Kommentar sehen. Wie soll dieser Kommentar Sie dann diskreditieren?
Der User @Otto West redet über Planungen, die Sie mit keinem Wort erwähnt haben, der User @GB allerdings schon. Wie schaffen Sie es da sich gleich wieder in die Opferrolle zu lesen, dass Sie der User hier diskreditieren will? Der Kommentar von @74 bitte 63 würde dazu taugen; auf den nehmen Sie aber keinen Bezug.
Genau genommen antworten Sie jetzt hier auf einen Kommentar, der keinen wirklichen Bezug zu dem Ihrigen hat mit einer Beleidigung... und das gerade von Ihnen, wo Sie doch immer so sehr auf den guten Umgangston achten und immer sofort nach Moderation, Sperrungen und sonstigen rufen, wenn Sie sich angegriffen fühlen...
Das ist das, was ich nicht verstehe hier...