Beitrag vom 03.07.2011 - 18:13 Uhr
@HaSt
Es sollte wohl "nichts" heißen ?
Ich wurde schon wegen so einem Fehler angegriffen , hoffe das dies in Zukunft mit den neuen Moderatoren besser wird . Ich wünsche den "Neuen" viel Spaß und sage auch Danke für eure Arbeit .
Beitrag vom 03.07.2011 - 19:44 Uhr
@Nexus: wenn mal ein "älterer" Link dabei ist, ist das sehr relativ. Es gibt sicherlich genug Leute, die den dortigen Inhalt noch als neu und lesenswert empfinden, deswegen ist es abzuwägen, ab wann man hier regulierend eingreift. Zudem sollte es im Normalfall so sein, dass wir Moderatoren hier nicht immer wie die Landschaftsgärtner alles in Reih und Glied zurecht stutzen, was nur im Geringsten von einem Wunschbild des perfekten Forums abweicht, diesen Aufwand wollen und können wir auch mit 100 Moderatoren nicht leisten, und würde nicht zum gewünschten Ergebnis eines interessanten Forums führen, im Gegenteil, �berregulierung ist nicht das Mittel der Wahl.
Wie @Dennis schon angemerkt hat, soll hier eine gewisse Selbstverwaltung funktionieren, d.h. im ersten Step sollen alle User auch erstmal selbst versuchen einen ordentlichen Umgang und eine passende Form ihrer Beiträge zu finden und zu erhalten. Wenn das nicht funktioniert, greifen wir korrigierend ein, und versuchen eine grobe Richtung wieder vorzugeben. Den Inhalt bestimmen hier alle, nicht die Moderatoren, quasi so weit es zivilisiert funktioniert demokratisch. Wenn man einen Link schon kennt, ist das schön für den einzelnen, aber das heisst noch lange nicht, dass man dann rumposaunen muss, wie alt und langweilig das ja alles ist - sind völlig überflüssige bad vibrations. Es soll dem ganzen schon die Gelegenheit der "Wirkung" gegeben werden. Niemand zwingt einen gleich Beifall zu klatschen, aber man wird auch nicht gezwungen den Thread dann interessiert zu lesen, ist ja (gottseidank) optional. Wer etwas schon kennt kann sich auf die Schulter klopfen und sich zu den Insidern zählen, ist doch toll... ;-)
Davon losgelöst werden natürlich spamartige Linkpostings gestutzt, das ist klar. Wer hier "blindlinks" (Achtung Wortwitz...) nur fremdverlinkt posted am Sinn des Forums vorbei. Ein erklärender Text sollte schon beigefügt sein. Und weniger ist wirklich mehr.
Beitrag vom 03.07.2011 - 22:10 Uhr
Hallo zusammen,
bin grad erst von der AIRPOWER zurück..... Was geht denn hier ab???? ;)
@ NOK
danke für das mir entgegengebrachte Vertrauen und die Nominierung.
@Dennis
ich bin froh darüber, dass den Entgleisungen der letzten Tage/Wochen endlich Einhalt geboten werden soll und würde mich freuen, die Aufgabe eines Moderators übernehmen zu dürfen.
LG Alex
Beitrag vom 03.07.2011 - 22:46 Uhr
@330Fan,
Ja, hier hat sich dank Herrn Dahlenburgs Initiative in kurzer Zeit einiges getan.
Kannst Du in einem neuen Thread vielleicht über die AIRPOWER berichten?
Ansonsten, viel Glück!
mfg n
Beitrag vom 04.07.2011 - 01:02 Uhr
@NOK an 333Fan:Kannst Du in einem neuen Thread vielleicht über die AIRPOWER berichten?
Hier auch ein Link zu dem Beitrag auf aero.at
http://www.at.aero.de/news-13010/Airpower-2011-von-Unfall-ueberschattet.html
Servus aus Wien
Bob (Red aero.at)
Beitrag vom 04.07.2011 - 08:47 Uhr
@Reynolds: Das ist eine gute Strategie. HaSt hatte zudem angeregt, ein Moderatoren-Forum einzurichten, in dem sich die Mods abstimmen können. Ich spreche das heute mit unserer Technik ab.
@Fly-away wird ebenfalls Moderator des Forums. @A330Fan - danke für Ihre Bereitschaft, das Team zu verstärken. Soweit es hiergegen keine Einwände gibt, würden wir A330Fan auch mit aufnehmen - damit hätten wir in den wenigen Tagen ein starkes Moderatoren-Team aufgestellt. Nocheinmal unseren herzlichen Dank für Euer aller Engagement!
Dieser Beitrag wurde am 04.07.2011 09:11 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 04.07.2011 - 11:12 Uhr
@Dennis: Das wäre in der Tat sinnvoll, hat sich andernorts durchaus bewährt. Wäre klasse wenn sich das einrichten ließe!
Sehr schön, dass @Flyaway und @A330Fan das Team noch verstärken. :-)
Dieser Beitrag wurde am 04.07.2011 11:14 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 04.07.2011 - 18:39 Uhr
Sehr gehrter Herr Dahlenburg, liebe Moderatoren,
xwb und meine Wenigkeit haben, mit bislang wenig Resonanz, ein Thema angesprochen, dass eigentlich nicht so ganz unwichtig ist: Wie werden Mehrfachanmeldungen, und damit eine missbräuchliche Nutzung des Forums, kontrolliert?
Beitrag vom 04.07.2011 - 19:05 Uhr
@Nexus & xwb!
Wie kommt ihr überhaupt darauf, dass hier jemand doppelt angemeldet ist?
Gruß D
Beitrag vom 04.07.2011 - 19:07 Uhr
@ Nexus & xwb
Wir haben jetzt seit etwa 2,5 Tagen Moderatoren, und soweit ich das bis jetzt sehe, befindet sich unser Forum schon auf dem Weg der Besserung. Ich bitte um ein wenig Geduld!
HaSt
Beitrag vom 04.07.2011 - 21:33 Uhr
Sorry, der Vorschlag musste sein ;)
Nett gemeint, danke. "Unbeirrt frei" zeigt allerdings auch keine Moderatoreneigenschaften auf.
Die neuen Jungs, hoffentlich auch Mädels, werden es schon richten.
Beitrag vom 05.07.2011 - 01:12 Uhr
@ Nexus & xwb
Wir haben jetzt seit etwa 2,5 Tagen Moderatoren, und soweit ich das bis jetzt sehe, befindet sich unser Forum schon auf dem Weg der Besserung. Ich bitte um ein wenig Geduld!
HaSt
Korrektur, ich bin schon seit ein paar Jahren dabei, aber anscheinend in letzter Zeit allein auf weiter Flur.
Insofern freue ich mich über die Unterstützung, da ich viel zu wenig Zeit habe um ALLES zu verfolgen.
Viel Spaß wenn User A sagt "schmeiss B raus" und User B "schmeiss A raus" :-)