Spektakuläre Bilder einer A380 Landung in Sydney


 http://www.blick.ch/news/ausland/wir-brennen-143882

Warum fühlst du Dich immer gleich gekränkt wenn es um Airbus geht? Wenn sich das Team vom HSV mit der A380 ablichten lässt wird das ebenso in den Medien kommuniziert! Neulich landete die A380 in Kloten es stürmten 10 Tsd. Menschen hin und die Medien machten ein Spektakel daraus. Glaubst du ernsthaft dass diejenigen die sich für die A380 interessieren nur gute Meldungen lesen wollen. Ich fand diesen Beitrag sehr interessant, by the way, es werden genauso andere Unfälle gezeigt welche nicht nur die A380 betreffen.

Bitte komm klar.

@SDFlight:
"Gebrüder Wright" hat lediglich auf eine internet seite aufmerksam gemacht.
keine diskussion gestartet, kein bashing betrieben und deine heiss geliebten A380 auch nicht verunglimpft.
also locker bleiben!

Es ist eher belangslos wenn ein Reifen platzt. Ob dieser nun bei Boeing, Airbus, Embraer oder sonstwo platzt ist völlig egal. Existiert aber nun ein Video, dann ist es doch kein Wunder wenn die Medien das bringen. Bestes Beispiel ist der Vorfall des A320 in LAX, wo das Bugfahrwerk quer stand.

Was man aber ganz klar sagen muss: Wenn ein Reifen platzt, dann ist das kein Unfall! Reifen platzen jeden Tag bei irgendwelchen Flugzeugen! Sowas passiert, egal ob das ein A380, eine B747 oder ein Spaceshuttle ist.

Dieser Beitrag wurde am 01.04.2010 10:25 Uhr bearbeitet.

Anscheinend kommst du mit dem Medieninteresse des A380 nicht klar. Das zeigt eindeutig deine Reaktion auf diesem lapidaren Link. Wie groß das Interesse an solchen Meldungen ist, wird dadurch deutlich, dass der Server von aero.de kurzzeitig überlastet war. Hier wird weder eine Hetzjagt auf die A380 gestartet noch sonst irgend etwas, letztlich befinden wir uns auf einer Seite für Luftfahrtnachrichten und da gehören auch solche negativ Meldungen hin.

Also bitte verstehe mich nicht falsch, wenn ich der Meinung bin das hier zu posten.

@SDFlight

"Also einfach mal die A380 Flugzeug sein lassen und nicht gleich reißerisch drüber herfallen."

primero: Wer oder was viel über die A380 her?

"(Als die ZA001 (B787 Nr 1) letztens einen Testflug abbrechen musste hat das auch niemand berichtet, und die hatten Schubverlust auf einem Triebwerk"

en segundo lugar: wurde ausführlich auf flightglobal.com berichtet.

"wird von den Medien einseitig nahezu ausschließlich A380 Berichterstattung gemacht,"

en tercer lugar: nop! Und selbst wenn du den Eindruck haben solltest, dass es nur contra Berichterstattung gibt, liegt das nicht an den Medien, sondern an deiner Interpretation. Vielleicht ist der Medienrummel um das größte Flugzeug der Welt auch ne Nummer zu groß für Dich.

Dieser Beitrag wurde am 01.04.2010 22:42 Uhr bearbeitet.

Das Titelthema aus  http://www.blick.ch/news/ausland/wir-brennen-143882 hätte auch noch zivilisierter lauten können, etwa "Explosion am A380, Wir brennen!" ;-( mfg

Es ist nun einmal so, dass die A380 ein erhöhtes Medieninteresse hat. Und da wird einfach jede Meldung publiziert. Wenn Angela Merkel sich ein neues Auto kauft und das ein Reporter mitbekommt, wird das mit Sicherheit auch irgendwo eine Meldung ergeben.
Und man stelle sich vor, der Vorfall in L.A. mit der UA-B777 wäre mit einer A380 passiert. Jetzt nimmt man das freundlich zur Kenntnis oder auch nicht. Wäre es eine A380 gewesen, wäre das Medienecho viel größer gewesen. Das ist nun einmal so.

Selbstverständlich gehört so etwas hier her. Allgemein und besonders bei Modellen die nun mal im Blickpunkt stehen. Das Formulierung des Titelthemas gefällt mir aber auch nicht. Wie kann von einer Panik die Rede sein wenn manche Passagiere gar nicht bemerkt haben. Für alle die das gesehen haben wird das aber schon ein ziemlicher Schreck gewesen sein. In der Kabine hat so etwa doch eine andere Bedeutung als entspannt als Unbeteiligter vor dem PC.

Wenn nach 2,5 Jahren Regelbetrieb so etwas passiert wird niemand daraus gleich behaupten A380 ist unsicher. Das man hinterher nach Ursachen sucht um sie in Zukunft möglichst abzustellen versteht sich von selbst.

I am not claiming that Boeing have their finger in this particular case about helping media "knock" their competitor with such incidents but they are known to do this in the past. Sorry Airbus but, my 40 + year experience in aviation has shown me many times that your competitor has a better press department regarding all media issues. Unfortunate. Air(craft) safety issue is one thing where everybody in the aviation industry should work together without taking advantage of others in the "family".

I recommend reading letters to the editor in Aviation Week after an Airbus aircraft incident or accident. Hässlich! (of course, they are not the views of AW&ST.

"Wir brennen!" ist aber auch eine wissentlich absolut unzutreffende Information, medial völlig kranke Panikmache. "Wir" bedeutet nichts anderes als Menschen! mfg

Zunächst ist das nur mal ein Zitat des verständlichen spontanen Ausrufs eines Passagiers der ja in dem Moment des Aufflammens nichts über die Ursache weiß und bei dem Schreck anderes im Kopf hat als sprachliche Feinheiten. Es gehört dann gewissermaßen als Faktum nur nicht in die Ã?berschrift.

Das stimmt, "Wir brennen!" gehört keinesfalls in die �berschrift. Andererseits passt sie typisch gut zu dieser Zivilisation, in der ganz offenbar tatsächlich irgendwo einiges brennt. ;-) mfg

Was ich viel interessanter finde, ist die Tatsache das 241 Personen an Bord waren.
241 in einem A380. Miserable Auslastung, würde ich sagen.