zum Thema "technikverliebte Airbusianer"

Meines Wissens nach ist das Fliegen noch immer die sicherste Art sich fortzubewegen, mit Ausnahme von Fahrstühlen. In meinen Augen funktioniert das Zusammenspiel von Mensch und Technik sehr gut und das betrifft alle aktuellen Flugzeugtypen. Wo jedoch Menschen agieren, werden Fehler gemacht, die bei einem Flugzeug gleich zu einer großen Menge an Opfern führen. Dass hierbei untersucht werden muss, wo die Ursachen liegen ist doch klar und wird auch getan, das ist im Interesse der Airlines, der Hersteller und der Passagiere.

Mich würde wirklich mal interessieren, welchen Hintergrund/welche Motivation die Airbusbashingfraktion hier hat?????!?!?!?! Es stützen Airbusse ab, es stürtzen Boeings ab und es stürzen andere Flugzeugtypen ab. Es landen aber jeden Augenblick Flugzeuge, unaufhörlich und immer mehr, seien es Boeings oder seien es auch die schlimmen, technikbeladenen Airbusse.

Ich persönlich fliege lieber mit Airbussen, dass die in meinen Augen leiser und kompfortabler sind, dennoch steige ich genau so unaufgeregt in eine Maschine von Boeing.

Da ich den Halbsatz gemacht habe ohne zu erahnen wie viele dies hier noch noch aufgreifen werden möchte ich noch einmal erklären:
Mit dem Hinweis auf "technikverliebte Airbusianer-Ingenieure" hatte ich nicht die Absicht "Airbusbashing" zu betreiben und wenn dies so verstanden wurde dann habe ich dies unglücklich formuliert.
â??Technikverliebtheitâ?? im Sinne â??mit dem Herz bei der Sache zu seinâ?? sehe ich grundsätzlich für einen Ingenieur als überhaupt keine schlechte Eigenschaft an. Den Kommentaren der Forumsteilnehmer â??Nachdenklichâ?? und â??Aircargoâ?? stimme ich auch inhaltlich zu. â??Aircargoâ?? stellte auch andererseits völlig richtig fest â??..Technikgläubigkeit hat das Flugzeug zu einem der sichersten Verkehrsmittel gemachtâ??. Die Wurst hat eben immer auch 2 Enden; ich hoffe daß dies als Erläuterung ausreicht.

@ lumi: nach nochmaligem Durchlesen möchte mich bei dir persönlich entschuldigen. Der Kontext deiner Aussage ist eindeutig sachlich und nicht polemisch. Ich habe mich wohl von den vergangenen Diskussionen anstecken lassen, die dann zum Ausscheiden von SDFlight geführt haben, was ich wirklich sehr bedauere, weil seine Erklärungen für mich als Laien sehr interessant waren.

@eisenbart : Es gibt von Deiner Seite nichts zu entschuldigen. Jeder ist dazu verpflichtet eine offene und sachliche und nach Rücksprache mit sich selber natürlich ehrliche Diskussion zu führen. Es wäre ein schwerer Verlust wenn -der von mir aufgrund seiner sehr guten Kenntnisse und immer um Sachlichkeit bemühte- SDFlight ausgeschieden sein soll.