Community / / Akbar Al-Baker beklagt "negative Med...

Beitrag 1 - 15 von 30
1 | 2 | « zurück | weiter »
Beitrag vom 10.11.2022 - 14:38 Uhr
Userfliegerschmunz
User (618 Beiträge)
Dieser Herr ist nur mühsam zu ertragen.
Wenn ich keinen Planfeststellungsbeschluss brauche, Gegener einfach einsperren lassen kann (warum offiiziell auch immer), wenn ich Bauarbeiter schlecht, spät oder gar nicht bezahle, wenn ich tausende kleiner Asiatinnen für einen Hungerlohn an jede Ecke zum Lächen stellen kann, wenn ich meine Crews so verängstige, dass sie lieber mit einem Loch im Heck von Miami nach Doha fliegen, als umzudrehen und zu landen, dann kann ich auch eine ganze Menge.
Und der FC Bayern, mit einem "Ehren"präsidenten, der wegen Beschiss der Allgemeinheit im Loch gesessen hat - wenn auch nur kurz - macht dieses Laden auch noch zu seinem Kooperationspartner.

Und unsere Politiker schließen dann auch noch das CATA-Abkommen an.
Feine Gesellschaft.
Beitrag vom 10.11.2022 - 15:22 Uhr
Useramikino
Ex-Vielflieger
User (510 Beiträge)
War es nicht er selber, der eine Negativkampagne gegen AIRBUS angestrebt hatte!?!
Beitrag vom 10.11.2022 - 16:13 Uhr
Userdlehmann66
User (521 Beiträge)
Ich würde ja gerne weinen für Hr. Al-Baker aber leider ist Mitleid heute gerade ausgegangen. Sie haben ja wirklich völlig legitim und ohne Bestechung die WM gewonnen und da sollte man doch mal endlich alles schlechte vergessen und sich auf Fussball freuen und Katar feiern.
Beitrag vom 10.11.2022 - 20:00 Uhr
UserBrescher
User (16 Beiträge)
Ich würde ja gerne weinen für Hr. Al-Baker aber leider ist Mitleid heute gerade ausgegangen. Sie haben ja wirklich völlig legitim und ohne Bestechung die WM gewonnen und da sollte man doch mal endlich alles schlechte vergessen und sich auf Fussball freuen und Katar feiern.


Nunja, ist nicht die WM 2006 in Deutschland auch erst durch Korruption zustande gekommen? Da denk‘ ich wieder an das Beispiel mit dem Glasshaus. Also, Ball flach halten und viel Spaß bei der WM.
Beitrag vom 10.11.2022 - 20:47 Uhr
UserEricM
User (5496 Beiträge)
Ich würde ja gerne weinen für Hr. Al-Baker aber leider ist Mitleid heute gerade ausgegangen. Sie haben ja wirklich völlig legitim und ohne Bestechung die WM gewonnen und da sollte man doch mal endlich alles schlechte vergessen und sich auf Fussball freuen und Katar feiern.


Nunja, ist nicht die WM 2006 in Deutschland auch erst durch Korruption zustande gekommen? Da denk‘ ich wieder an das Beispiel mit dem Glasshaus. Also, Ball flach halten und viel Spaß bei der WM.

Klar hat Katar Geld. Das reicht ja schon Vielen um Umgang zu pflegen und sich den Maulkorb freiwillig umzuschnallen. Jetzt haben sie auch noch Gas. Das macht sie wohl geradezu unwiderstehlich :)
Und Korruption gehört bei der FIFA offenbar zum Tagesgeschäft.
Das ist also nichts, worüber sich ein Fußballfan aufregen sollte...

Mich stört an Katar auch eher die Menschrechtslage der dortigen beinahe-Sklaven und Randgruppen wie Schwulen, Lesben, Frauen oder Ungläubigen.
Bin mal gespannt, wie viele der Fans am Ende aus Katar wieder rausgelassen werden und wie viele dank wahabitischem Scharia-Recht erst mal dableiben dürfen.
Aber ja, das ist sicher nur eine künstliche Medienkampagne und Katar ist eine freheitliche Demokratie.

In dem Sinn: Ja, viel "Spass" ...

Dieser Beitrag wurde am 11.11.2022 08:00 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 10.11.2022 - 23:28 Uhr
UserDr. A.Mok
User (131 Beiträge)
Fast unnötig die ganze Aufregung.

Quatar hat gewusst dass die FIFA ein einziger korrupter Sauhaufen ist und hat den Umstand gnadenlos ausgenützt. Der Erfolg hat ihnen Recht gegeben.

Da muss man verurteilen!

Aber sollte man nicht erst das naheliegendste tun und den Laden in Zürich ausräuchern?

Beitrag vom 11.11.2022 - 08:05 Uhr
UserEricM
User (5496 Beiträge)
Aber sollte man nicht erst das naheliegendste tun und den Laden in Zürich ausräuchern?

Ja, sollte man.
Aber die FIFA hat wohl nicht umsonst die neutrale(*) Schweiz gewählt, um ihren "gemeinnützigen Verein" aufzusetzen, nachdem die Caymans und Panama aus Gewissensgründen abgesagt hatten :)

(*) Neutral gegen alle, die sich diese Neutralität auch leisten können.
Beitrag vom 11.11.2022 - 10:07 Uhr
Userdlehmann66
User (521 Beiträge)
Für mich ist alles eine Suppe, FIFA, UEFA, IOC und mittlerweile auch der DFB. Das hat alles mittlerweile so viel mit Geld und so wenig mit Sport(lichkeit) zu tun. Hier wäre eine "Gewinnabschöpfung" auch mal gut. Ich sehe also 2006 im selben Topf wie 2022, nur das DE aktuell noch "etwas mehr" einer Demokratie gleicht als Katar.

Für mich ist es nur bester Sarkasmus, wenn Al-Baker so tut als wäre Kritik völlig fehl am Platz. Das klingt als würde ein Diktator sich selbst als Menschenfreund sehen und jede Kritik als persönlichen Angriff werten. Aber stimmt, alle Narzisten und Diktatoren, die kenne, machen das so.....
Beitrag vom 11.11.2022 - 18:18 Uhr
UserJordanPensionär
Pensionär
User (2330 Beiträge)
Was mich als Schwuler schon lange gewaltig nervt (völlig unabhängig von der WM - ich bin offen schwuler Fußballspieler und war auch in anderen Team- Sportarten offen als Coach international unterwegs) ist dass die sogenannte queere 'Community' niemals für einen Boykott der ME3 aufgerufen hat.

Im Gegenteil: ich kenne viele Schwule die gerne mit denen fliegen, wegen dem 'tollen Service'!

Super - Super, aber auf wessen Kosten?
Beitrag vom 11.11.2022 - 18:43 Uhr
Usercontrail55
User (4635 Beiträge)
Was mich als Schwuler schon lange gewaltig nervt (völlig unabhängig von der WM - ich bin offen schwuler Fußballspieler und war auch in anderen Team- Sportarten offen als Coach international unterwegs) ist dass die sogenannte queere 'Community' niemals für einen Boykott der ME3 aufgerufen hat.
Warum sollte sie auch? Die Community ist ja nicht homogen (no pun intended) sondern genauso divers wie der Rest der Gesellschaft. Wenn sie sich selbst über den gleichen Kamm scheren würde, dann würde sie ja dem entgegenwirken was sie will. Nichts besonderes sein, sondern ein völlig normaler Teil des Ganzen. Das Ganze findet zum Teil Boykott gut, zum Teil nicht und zum anderen Teil ist es ihnen egal. Wie im richtigen Leben.
In unserer freien demokratischen Welt kann das, zum Glück, jeder für sich selbst entscheiden. Darum geht es ja, oder?
Im Gegenteil: ich kenne viele Schwule die gerne mit denen fliegen, wegen dem 'tollen Service'!

Super - Super, aber auf wessen Kosten?


Dieser Beitrag wurde am 11.11.2022 18:43 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 11.11.2022 - 19:14 Uhr
UserJordanPensionär
Pensionär
User (2330 Beiträge)
Was mich als Schwuler schon lange gewaltig nervt (völlig unabhängig von der WM - ich bin offen schwuler Fußballspieler und war auch in anderen Team- Sportarten offen als Coach international unterwegs) ist dass die sogenannte queere 'Community' niemals für einen Boykott der ME3 aufgerufen hat.
Warum sollte sie auch? Die Community ist ja nicht homogen (no pun intended) sondern genauso divers wie der Rest der Gesellschaft. Wenn sie sich selbst über den gleichen Kamm scheren würde, dann würde sie ja dem entgegenwirken was sie will. Nichts besonderes sein, sondern ein völlig normaler Teil des Ganzen. Das Ganze findet zum Teil Boykott gut, zum Teil nicht und zum anderen Teil ist es ihnen egal. Wie im richtigen Leben.
In unserer freien demokratischen Welt kann das, zum Glück, jeder für sich selbst entscheiden. Darum geht es ja, oder?

Tja: "Warum sollte sie auch?"!?

Weil man, um diese völlig perverse Welt zu ändern, auch mal einen 'A...' in der Hose haben sollte!, oder, um mit einen berühmten EX - Nationalspieler zu zitieren,
"Eier in der Hose haben sollte !"

Aber ehrlich: dass SIE das nicht bedenklich finden wundert mich nicht im Geringsten.
Beitrag vom 11.11.2022 - 19:49 Uhr
Userdlehmann66
User (521 Beiträge)
Was mich als Schwuler schon lange gewaltig nervt (völlig unabhängig von der WM - ich bin offen schwuler Fußballspieler und war auch in anderen Team- Sportarten offen als Coach international unterwegs) ist dass die sogenannte queere 'Community' niemals für einen Boykott der ME3 aufgerufen hat.

Im Gegenteil: ich kenne viele Schwule die gerne mit denen fliegen, wegen dem 'tollen Service'!

Super - Super, aber auf wessen Kosten?

Ja ich kann auch nicht verstehen wie Schwule in so was schwulenfeindlichen sein können wie in der Kirche? Dabei ist wohl im Vatikan wahrscheinlich mehr als die Hälfte schwul. Genauso wie Frauen die mit Gendersprache um Gleichberechtigung kämpfen dann aber in der katholischen Kirche sind.
Beitrag vom 11.11.2022 - 19:49 Uhr
UserJordanPensionär
Pensionär
User (2330 Beiträge)
Kleine Ergänzung:
"
 https://www.spiegel.de/sport/fussball/fussball-wm-erste-direktfluege-nach-katar-fuer-israelis-und-palaestinenser-a-95e7a892-8563-409c-93ca-3c001b23de25

Aber "der Markt" entscheidet alles- was für ein albernes Geschwafel!
Beitrag vom 11.11.2022 - 19:58 Uhr
UserJordanPensionär
Pensionär
User (2330 Beiträge)
Was mich als Schwuler schon lange gewaltig nervt (völlig unabhängig von der WM - ich bin offen schwuler Fußballspieler und war auch in anderen Team- Sportarten offen als Coach international unterwegs) ist dass die sogenannte queere 'Community' niemals für einen Boykott der ME3 aufgerufen hat.

Im Gegenteil: ich kenne viele Schwule die gerne mit denen fliegen, wegen dem 'tollen Service'!

Super - Super, aber auf wessen Kosten?

Ja ich kann auch nicht verstehen wie Schwule in so was schwulenfeindlichen sein können wie in der Kirche? Dabei ist wohl im Vatikan wahrscheinlich mehr als die Hälfte schwul. Genauso wie Frauen die mit Gendersprache um Gleichberechtigung kämpfen dann aber in der katholischen Kirche sind.

Bitte seien Sie mir nicht böse. Schwule, Lesben und LBTGB sind "auch nur Menschen"! Und damit genauso 'anfällig' für Korruption und Bestechung. ES SIND HALT MENSCHEN!
Nicht besser und nicht schlechter, nicht resistenter oder anfälliger ALLE Menschen auch.
Beitrag vom 11.11.2022 - 20:11 Uhr
Userdlehmann66
User (521 Beiträge)
Ich bin nicht böse.

Ich bin z.B. noch nie Ryanair geflogen und würde es tun, wenn es nur Ryanair gibt auf der Strecke oder sie mehr als 50% günstiger sind als die Konkurrenz aber wann immer ich kann werde ich mit denen nicht fliegen.

Ich werde nie Katar betreten wegen der Scharia.
1 | 2 | « zurück | weiter »