Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/forum_posts.php on line 236

Community / / American Airlines und US Airways geb...

Beitrag 1 - 10 von 10
Beitrag vom 23.09.2013 - 16:15 Uhr
UserA333
User (183 Beiträge)
Eine Frechheit, was die Politiker hier abziehen,... dies ist nur ein mix aus Planwirtschaft & Vetternwirtschaft !!!... den Schaden hat die eh angeschlagene AA
Beitrag vom 23.09.2013 - 17:55 Uhr
Userhmd
User (253 Beiträge)
@A333
Eine Frechheit, was die Politiker hier abziehen,... dies ist nur ein mix aus Planwirtschaft & Vetternwirtschaft !!!... den Schaden hat die eh angeschlagene AA
Bitte? Der Staat hat dafür zu sorgen, dass es keine Monopole/Preisabsprachen gibt. Wenn es nur noch einen Anbieter auf mehreren relevanten Strecken gibt, dann muss die Regierung eine Fusion untersagen. Und was das mit Vetternwirtschaft zu tun hat, müsstest du vielleicht auch mal erläutern. Das verhindern von Monopolen macht der Staat für den Konsumenten, damit wir nicht zu Horrorpreisen und miesen Leistungen fliegen müssen.

Der Schaden hat nicht AA, wenn sie nicht preisbewusster wirtschaften können, müssen sie halt sterben. Das verhindern von Monopolstellungen ist viel wichtiger als einzelne Firmen ... aber gut, hier bist ja nicht der einzige der ein etwas seltsames Verständnis von Marktwirtschaft und Wettbewerb hat.
Beitrag vom 23.09.2013 - 19:02 Uhr
Userfbwlaie
User (4894 Beiträge)
@hmd,

auf manchen Strecken geht es aber nur mit Monopolen, weil sonst keiner von den größeren Gesellschaft die Strecken bedienen würden.
Bei den vorherigen Fusionen war man aber nicht so sensibel...
(Ich kenn aber auch Aussagen, die in Deine Richtung tendieren. Auf alle Fällen freuen sich zunächst die Fachanwälte!)
Beitrag vom 23.09.2013 - 19:15 Uhr
UserA333
User (183 Beiträge)
Ich sage nur Delta/Northwest & United/Continental wurden auch toleriert und diese Airlines gibt es heute auch noch.
Nun zu den Routen,...wenn eine Strecke nicht rentabel ist, warum muss AA diese bedienen und nicht z.B. Delta, United, jetBlue, Alaska Airlines, Allegiant, Frontier, Skywest,.....???... Ich denke der Markt reguliert sich schon selbst
Beitrag vom 23.09.2013 - 19:17 Uhr
UserA333
User (183 Beiträge)
@hmd: Vetternwirtschaft war nicht von mir gewollt (Autokorrektur) !!!

Dieser Beitrag wurde am 23.09.2013 21:46 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 24.09.2013 - 11:00 Uhr
Userzire777
User (63 Beiträge)
Aha eine Frechheit was der Staat bzw. die Politiker da abziehen! Aber das angeschlagene Unternehmen, die in einem Westlich-Zivilisierten Land längst hätten Insolvenz anmelden müssen, in den USA unter die schützenden Flügel von "Chapter11" flüchten können um danach wieder die gleichen Fehler zu begehen, geht in Ordnung? Fusionen sind manchmal keine schlechte Lösung, aber mißwirtschaft und unfähigkeiten von Managern sollten auch entsprechend geandet werden, mit allen Konsequenzen... Das ist Marktwirtschaft! Vielen Dank für die Aufmerksamkeit

Dieser Beitrag wurde am 24.09.2013 11:01 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 24.09.2013 - 11:28 Uhr
Userhmd
User (253 Beiträge)
Aha eine Frechheit was der Staat bzw. die Politiker da abziehen! Aber das angeschlagene Unternehmen, die in einem Westlich-Zivilisierten Land längst hätten Insolvenz anmelden müssen, ...
Du meinst aber nicht Deutschland.
Beitrag vom 24.09.2013 - 11:48 Uhr
UserA333
User (183 Beiträge)
@ zire777: Da core !!!
Beitrag vom 24.09.2013 - 13:17 Uhr
User
User ( Beiträge)
Das heißt d'accord, wenn man kein französisch kann sollte man beim einfachen deutschen 'einverstanden' bleiben.
Beitrag vom 24.09.2013 - 17:08 Uhr
UserA333
User (183 Beiträge)
@ saftfrucht: Ich entschuldige mich im Namen meines IPADS (Autokorrektur) dafür, aber du hast ja zum Glück verstanden was gemeint war !!!