Community / / Branson will noch vor Bezos ins Weltall

Beitrag 1 - 6 von 6
Beitrag vom 02.07.2021 - 07:58 Uhr
Userneutraler Beobac..
selbstständig
User (344 Beiträge)
Erinnert irgendwie so ein bisschen an den "Wettlauf" USA ./. UdSSR, wer ist zuerst im Weltall.

Und dann stellt sich für mich die Frage: braucht das die Menschenheit nun wirklich?

Bei der Weltraumeroberung seit damals sind ja wenigsten noch viele Entwicklungen, die unser Leben heute positiv beeinflussen (nicht nur die berühmte Teflon Bratpfanne 😉) herausgekommen.

Aber was bringt die "Entwicklung" von Weltraumtourismus (für einige wenige, sehr reiche Menschen), ausser Rohstoff- und Knowhow Verschwendung (mal von der Umweltkomponente ganz abgesehen) und (möglicherweise- wenn denn die Rechnung aufgeht) noch mehr Reichtum für Branson, Bezos, Musk und Co.?
Beitrag vom 02.07.2021 - 09:09 Uhr
UserEricM
User (5505 Beiträge)
Zudem sind mit der Hardware von sowohl Blue Origin als auch von Virgin Galactic nur suborbitale "Hüpfer" in die obere Atmosphäre möglich.
Es gibt keine Chance dass diese Konzepte jemals irgendwas in einen Orbit bringen.
Beides sind im Gegensatz zu SpaceX technisch irrelevante und rein touristisch nutzbare Spielzeuge von Milliardären für die oberen 10.000, die auf der nächsten Cocktailparty angeben wollen.
Viel Marketing rund um recht schlichte Technik...



Dieser Beitrag wurde am 02.07.2021 09:10 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 02.07.2021 - 09:16 Uhr
Useroffwego
User (1 Beiträge)
ähnliche Neidkommentare wie oben muss es zu Beginn der Luftfahrt gegeben haben. Es muss ein Anfang gemacht werden. Luft- und Raumfahrt muss möglichst vielen Menschen zugänglich sein. Das hier ist der Anfang der Raumfahrt für Menschen, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Modhinweis
-----------------
Beitrag bearbeitet.
Fly-away Moderator

Dieser Beitrag wurde am 02.07.2021 13:13 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 02.07.2021 - 09:49 Uhr
UserEricM
User (5505 Beiträge)
Es muss ein Anfang gemacht werden.
Das hier ist der Anfang der Raumfahrt für Menschen

Sowohl BO als auch VG sind in Wirklichkeit nur "vertikale Luftfahrt" mit ein paar Sekunden über 80 km Höhe mit dem gleichen Nutzen wie eine gut vermarktete teure Achterbahn für die "Touristen" an Bord.

Wenn Sie den Anfang privat betriebener Raumfahrt suchen, schauen Sie sich mal SpaceX genauer an. Das ist echte Raumfahrt.

Dieser Beitrag wurde am 02.07.2021 09:49 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 02.07.2021 - 12:33 Uhr
UserVJ 101
User (1572 Beiträge)
Grundsätzlich überflüssig wie ein Kropf und tatsächlich eine Spielerei für extrem Reiche dieser kurze Hüpfer in die Schwerelosigkeit.

Aber dahinter steckt sehr viel Technologie und Pioniergeist und Tatendrang, davon kann die gesamte Menschheit durchaus profitieren, die Eroberung des Weltraumes hat uns unter anderem die Satellitentechnik ermöglicht, Entwicklungs- und Fertigungsprozesse zur Fehlervermeidung vorangebracht, die Solartechnik mit deren Hilfe Deutschland schon in wenigen Jahren die Lücke zum Strom aus Windkraft schließen wird, usw.

Wenn man von Rohstoffverschwendung spricht, dann sollte weltweit das Rauchen verboten werden, dann wird die Erderwärmung reduziert und die Rohstoffe geschont.

Beitrag vom 03.07.2021 - 12:59 Uhr
Userneutraler Beobac..
selbstständig
User (344 Beiträge)
dann sollte weltweit das Rauchen verboten werden, dann wird die Erderwärmung reduziert und die Rohstoffe geschont.


Bin ich sofort dafür!!!
Glaube allerdings nicht das dadurch signifikant Rohstoffe geschont und die Erderwärmung reduziert würde 😀.

Aber dadurch massiv die Gesundheit der Menschen positiv beeinflusst würde!