Im Rückblick war 9/11 jene Zäsur, mit der die "schwerelosen" 1990er Jahre beendet wurden und die Welt ihren Weg dorthin begann, wo sie sich jetzt befindet: in einem ziemlich schlechten Zustand.

Also in einem gewissen Sinne haben Leute wie Bin Laden gewonnen, weil heute die ganze Welt in einem permanenten Terror-Zustand ist.

Also in einem gewissen Sinne haben Leute wie Bin Laden gewonnen, weil heute die ganze Welt in einem permanenten Terror-Zustand ist.

Das ist doch Unsinn. Bin Laden ist tot und viele seinesgleichen ebenso - ohne, daß es einen juckt.
Niemand möchte so leben wie diese Steinzeitmenschen. Nicht mal die Steinzeitmenschen selbst - deswegen sind ihre Gesellschaften ja auch so bigott.
Den Rest spare ich mir hier.

Wir wurden allerdings daran erinnert, daß das Leben kein Ponyhof ist. Wir haben Feinde. Was uns fehlte waren ein Bewußtsein dafür Verteidigungswille und Verteidigungsfähigkeit. Das ändert sich gerade, allerdings nur sehr langsam.
Ist vornehmlich ein Problem der saturierten europäischen Gesellschaften.
In Amerika (und vermutlich auch im Rest der Welt) würde niemand, wirklich niemand denken, daß Bin Laden gewonnen hätte.

Natürlich hat Bin Laden gewonnen.

In Deutschland ist es noch (!) nicht so schlimm wie in anderen Ländern aber wenn zu Friendenszeiten in größeren Städten (Rom, Paris, NewYork etc.) und an Bahnhöfen, Flughäfen usw. an jeder Ecke ein Soldat oder Polizist mit Sturmgewehr Wache steht dann haben Bin Landen und co. es ganz offensichtlich geschafft zumindest an diesen Orten die einst freiheitliche Stimmung im Westen zu zerstören.

Deutschland hatte bisher nur Glück dass nichts größeres passiert ist und zumindest der international organisierte Terror uns eher als Durchmarschgebiet sieht aber wenn der Sozialstaat mal eintrocknet (und das wird er) und die Zielgruppen der Islamisten nicht mehr mit Geld gezielt in eine synthetische Glückseligkeit versetzt werden können werden auch bei uns die Gewehre, Schranken und Scanner nicht nur an Flughäfen sondern auch an Bahnhöfen und anderen öffentlichen Orten sehr präsent sein wenn man sich dann immer noch nicht zu einem wirksamen Grenzschutz durchringen kann.

Dass man heute noch einfach so in Bahnhöfe spazieren kann wie einst auch in Fußballstadien und Flughäfen fühlt sich auf jeden Fall verdächtig freiheitlich an auch wenn das dank Schengen natürlich häufig zu unschönen Gerüchen und Anblicken führt.

Die Welt könnte so friedlich und schön sein. Die Menschen könnten Seite an Seite in Frieden zusammenleben. Wenn da nur nicht dieser Islam wäre. Der Todeskult dieser Religion ist eine Seuche.

Die Welt könnte so friedlich und schön sein. Die Menschen könnten Seite an Seite in Frieden zusammenleben. Wenn da nur nicht dieser Islam wäre. Der Todeskult dieser Religion ist eine Seuche.

Nein, die Dummheit der Leute, die sich mit Fake News und vielen Lügen vor den rassistischen und islamophoben Karren spannen lassen, ist eine Seuche, mit einem blau-roten Ausschlag.

@Eric M, das ist zu blauäugig was Sie postulieren. Und auch etwas zu sehr auf die Blauen fixiert die die Leute mit fake news angeblich "verführen"
Ist es nicht so, dass praktisch alle öffentlichen Veranstaltungen mit Beton-Pollern, Wassertanks, Durchfahrt-Sperren und Polizei und/oder Sicherheitsdienste sicher gemacht werden (MÜSSEN)? Warum? Sind die alle alle falsch informiert, paranoid oder sind die Maßnahmen nur ein überflüssiger Luxus und gleichzeitig Wasser auf die Mühlen der Blauen?

Ich war kürzlich in Meppen, dort waren Abends 15 Bands an verschiedenen Stellen derr kleinen überschaubaren Innenstadt, aber rundum ALLES abgesichert! Was soll das wenn es doch keine Gefahr gibt? Und dann die Frage von wem geht sie aus? Diese ganzen "Sicherungsmaßnahmen sind für mich mehr Beunruhigung als Beruhigung.

Und zuletzt, seit wann ist das so und seit wann sind die Blauen - wenn sie dann verantwortlich sind, so stark geworden. Bitte nicht Ursache und Wirkung vertauschen.

Dieser Beitrag wurde am 12.09.2026 13:57 Uhr bearbeitet.

Die Welt könnte so friedlich und schön sein. Die Menschen könnten Seite an Seite in Frieden zusammenleben. Wenn da nur nicht dieser Islam wäre. Der Todeskult dieser Religion ist eine Seuche.

Nein, die Dummheit der Leute, die sich mit Fake News und vielen Lügen vor den rassistischen und islamophoben Karren spannen lassen, ist eine Seuche, mit einem blau-roten Ausschlag.

Meinst du wirklich das war bei 9/11 das Problem gewesen?

wild

Diese ganzen "Sicherungsmaßnahmen sind für mich mehr Beunruhigung als Beruhigung.

Das ist genau der Punkt. Und wer fordert die? Diejenigen, die "beruhigt" werden wollen, nachdem sie mit medialem Dauerfeuer von Rechts sturmreif geschossen wurden.
Ich nehme an, Sie sind alt genug um sich an die 80er bis 2000er zu erinnern. RAF Morde, Entführungen, Bomben in Flugzeugen, Flugzeugentführungen, etc.
War das "früher" wirklich besser? Linksextremisten Rechtsextremisten, Staatsterror - Irre, die meinen, mit Gewalt Dinge verändern zu können, gab es doch schon immer.

Der Unterschied zu heute: Heute haben wir im Parlament Personen, die aktiv Angst vor "Messermännern" machen, die auf jedem erreichbaren Kanal die Angst voreinander und das Misstrauen zwischen Gesellschaftlichen Gruppen, Religionen und Ethnien schüren. Gerne in Verbindung mit der Hautfarbe.
Dadurch fordert die eine Teilgruppe Panzersperren, die anderen Teilgruppen fühlen sich ausgegrenzt und angefeindet. Auf beiden Seiten erhalten dadurch die extremen Vertreter weiter Zulauf - typischerweise von den eher nicht so schlauen, die Konfrontation als einziges Mittel sehen.
Wie weiter oben AirbusA339 "den Islam" pauschal zu einem "Todeskult" erklärt.
Durch so eine Eskalationsspirale lösen wir exakt gar kein Problem.
Wir erzeugen neue Probleme

Ich nehme an, Sie sind alt genug um sich an die 80er bis 2000er zu erinnern. RAF Morde, Entführungen, Bomben in Flugzeugen, Flugzeugentführungen, etc.

Jeep, Fahrzeug Kontrolle in HH 3 Udels, einer mit MP im Anschlag. Kofferraum auf, alles ok. weiter. Kein Problem. (Udel ist messingsch und die heißen in HH eben so, ist kein Schmimpfwoerrt, eher im Gegenteil)

War das "früher" wirklich besser? Linksextremisten Rechtsextremisten, Staatsterror - Irre, die meinen, mit Gewalt Dinge verändern zu können, gab es doch schon immer.

Es war nicht so intensiv, selbst wenn man die Mediale Stimmungsmache mal rausrechnet.


Wie weiter oben AirbusA339 "den Islam" pauschal zu einem "Todeskult" erklärt.
Durch so eine Eskalationsspirale lösen wir exakt gar kein Problem.
Wir erzeugen neue Probleme

Nicht den Islam Pauschal aber den Islamismus muss man bekämpfen. Einfach mal auf die einschlägigen Islamischen Insider (Masur, Kelik usw...) hören. Besonders hat mich der Sprecher der "Arche" Wolfgang Büscher aufgeweckt. Der ist nun wirklich nicht Rechts ist eher Links zu verorten. Aber er hat eben die tägliche Realität vor Augen.

Es ist ganz einfach die Unterschiede fest zu machen: Steht Religion über oder unter dem Grundgesetz.

Dieser Beitrag wurde am 12.09.2026 20:14 Uhr bearbeitet.

Ich nehme an, Sie sind alt genug um sich an die 80er bis 2000er zu erinnern. RAF Morde, Entführungen, Bomben in Flugzeugen, Flugzeugentführungen, etc.

Jeep, Fahrzeug Kontrolle in HH 3 Udels, einer mit MP im Anschlag. Kofferraum auf, alles ok. weiter. Kein Problem. (Udel ist messingsch und die heißen in HH eben so, ist kein Schmimpfwoerrt, eher im Gegenteil)

War das "früher" wirklich besser? Linksextremisten Rechtsextremisten, Staatsterror - Irre, die meinen, mit Gewalt Dinge verändern zu können, gab es doch schon immer.

Es war nicht so intensiv, selbst wenn man die Mediale Stimmungsmache mal rausrechnet.
Können wir das wirklich rausrechnen?
Die tägliche Zeitung und abends die Tagesschau waren damals Standard. Wie kirre kann man sich davon machen lassen? Im Gegensatz zu einem heutigen Tageskonsum Facebook, X, Insta, TikTok, WeChat und wie sie alle heißen, die gut und gerne 3-6h Aufmerksamkeitsbindung bei Vielen ausmachen können?


Wie weiter oben AirbusA339 "den Islam" pauschal zu einem "Todeskult" erklärt.
Durch so eine Eskalationsspirale lösen wir exakt gar kein Problem.
Wir erzeugen neue Probleme

Nicht den Islam Pauschal aber den Islamismus muss man bekämpfen.

Da ich bin nicht mal sicher ob Leute wie AirbusA339 der Unterschied klar ist...
Aber egal, ja, bin ich dafür. Islamisten sind gewalttätige und verfassungsfeindliche Gruppierungen. Tatsächlich findet das ja auch bereits lange statt. Aber halt nicht dadurch, das man "einfach" alle Muslime abschiebt, wie das teils gefordert wird.

Einfach mal auf die einschlägigen Islamischen Insider (Masur, Kelik usw...) hören. Besonders hat mich der Sprecher der "Arche" Wolfgang Büscher aufgeweckt. Der ist nun wirklich nicht Rechts ist eher Links zu verorten. Aber er hat eben die tägliche Realität vor Augen.

Es ist ganz einfach die Unterschiede fest zu machen: Steht Religion über oder unter dem Grundgesetz.

von Admin gelöscht

Dieser Beitrag wurde am 14.09.2026 13:18 Uhr bearbeitet.

Es geht hier nicht um Religion.

Diese Leute sind auch bei konventioneller Gewaltkriminalität im Kontext von Drogenhandel usw. extrem überrepräsentiert.