Verstehe, seine Tirade neulich gegen Exportbeschränkungen als Noch-Chef von Airbus war also quasi seine Bewerbung auf seinen neuen Job bei der DGAP.

Klar schwächt das "hohe moralische Ross", nämlich die Firmen, die von Militärausgaben leben UND die diese von zweifelhaften Geschäftspartnern einnehmen wollen.

Jetzt muss ich aber mal fragen:
Welche machtpolitische und unsentimentale Betrachtung könnte die Lieferung von Waffen an religöse Fanatiker und Menschenrechtsverletzter, die zudem aktiv Krieg in Nachbarländern führen rechtfertigen?

Fazit: Das erscheint wie ein unsachlicher und emotionaler Kommentar, der schlicht seinen Auftraggebern (u.A Airbus, siehe  https://lobbypedia.de/wiki/Deutsche_Gesellschaft_f%C3%BCr_Ausw%C3%A4rtige_Politik ) zu mehr Umsatz verhelfen soll.

Dieser Beitrag wurde am 17.06.2019 11:30 Uhr bearbeitet.