Community / / Eurowings-Chef: "Die Flieger sind ra...

Beitrag 1 - 15 von 17
1 | 2 | « zurück | weiter »
Beitrag vom 09.03.2016 - 14:26 Uhr
Usersapato
User (85 Beiträge)
im obigen Artikel steht, dass EW mit einer Auslastung von 64,5% in Europa herumfliegt. Und Herr Garnadt meint die Flieger sind rappelvoll. Ja die 5 Langstrecken vielleicht aber der Rest ist mau. Man kann sich alles irgendwie schönreden.
Beitrag vom 09.03.2016 - 14:32 Uhr
Usergordon
User (3473 Beiträge)
im obigen Artikel steht, dass EW mit einer Auslastung von 64,5% in Europa herumfliegt. Und Herr Garnadt meint die Flieger sind rappelvoll. Ja die 5 Langstrecken vielleicht aber der Rest ist mau. Man kann sich alles irgendwie schönreden.

Herr Garnadt redet ausdrücklich von der Langstrecke.
Man kann aber auch alles missverstehen (wollen).
Beitrag vom 09.03.2016 - 15:11 Uhr
Usersapato
User (85 Beiträge)
Das habe ich gelesen aber in der Schlagzeile steht "Die Fliegfer sind rappelvoll". Wie viele Langstrecken fliegt EW? Ich weiss es wirklich nicht aber es sind sicher nicht viele und deshalb ist diese Nachricht irreführend. Vielleicht bin ich zu kritisch und sollte das nicht hinterfragen.
Beitrag vom 09.03.2016 - 15:32 Uhr
Usergordon
User (3473 Beiträge)
Das habe ich gelesen aber in der Schlagzeile steht "Die Fliegfer sind rappelvoll". Wie viele Langstrecken fliegt EW? Ich weiss es wirklich nicht aber es sind sicher nicht viele und deshalb ist diese Nachricht irreführend. Vielleicht bin ich zu kritisch und sollte das nicoht hinterfragen.

Aber die Schlagzeile kommt doch nicht von Hr. Garnadt sondern von aero. Dann sollten Sie auch aero kritisieren und nicht den EW Chef.
Beitrag vom 09.03.2016 - 16:22 Uhr
UserMiikie
User (99 Beiträge)
Man kann nicht nur alles missverstehen, man kann auch einfach falsch schreiben.

@gordon: Es stimmt, dass die Schlagzeile "Die Flieger sind rappelvoll!" Von Aero.de gewählt wurde. Dieser Satz wurde allerdings genauso von Herrn Garnardt auf der ITB so gesagt....

Immer fair bleiben, auch Sie als bekennender Garnardt und Spohr-Freund.... Kopfschüttel

Beitrag vom 09.03.2016 - 16:32 Uhr
UserRunway
User (2880 Beiträge)
Im Aerotext steht das in zwei Absätzen. Er könnte das nach dem Text aber direkt nach den Bemerkungen zur Langstrecke gesagt haben und damit auch nur mit Bezug zur Langstreckenauslastung gemeint haben.
Beitrag vom 09.03.2016 - 17:03 Uhr
Usergordon
User (3473 Beiträge)
Man kann nicht nur alles missverstehen, man kann auch einfach falsch schreiben.

@gordon: Es stimmt, dass die Schlagzeile "Die Flieger sind rappelvoll!" Von Aero.de gewählt wurde. Dieser Satz wurde allerdings genauso von Herrn Garnardt auf der ITB so gesagt....

Immer fair bleiben, auch Sie als bekennender Garnardt und Spohr-Freund.... Kopfschüttel


Garnadt hat es klar im Zusammenhang für die Langstrecke genannt, oder wie interpretieren Sie diesen Satz aus aero:
"Die Flieger sind rappelvoll", die Auslastung liege bei "weit mehr als 90 Prozent", sagte Garnadt.

Also: Immer fair bleiben Ihrerseits!

Ein bekennender Spohr- (aber nicht Garnadt-) Freund.
Beitrag vom 09.03.2016 - 18:07 Uhr
Usergpower
User (1650 Beiträge)
Wenn das hier der Post zu dem genannten Artikel ist, verstehe ich die Argumentation nicht. In dem Artikel werden zur Kurzstrecke überhaupt keine Zahlem genannt, nur zur Langstrecke. Wie kommt man dann auf "Schönreden des Gesamtergebnisses" wenn man sagt die LS läuft gut? Die KS Zahlen stehen in einem anderen Artikel.

Dieser Beitrag wurde am 09.03.2016 18:07 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 09.03.2016 - 18:09 Uhr
Usergordon
User (3473 Beiträge)
Wenn das hier der Post zu dem genannten Artikel ist, verstehe ich die Argumentation nicht. In dem Artikel werden zur Kurzstrecke überhaupt keine Zahlem genannt, nur zur Langstrecke. Wie kommt man dann auf "Schönreden des Gesamtergebnisses" wenn man sagt die LS läuft gut? Die KS Zahlen stehen in einem anderen Artikel.

Da gibt es auch nichts zu verstehen.
Hier geht es nur darum, in jeder Suppe ein Haar zu finden.
Beitrag vom 09.03.2016 - 18:52 Uhr
UserFW 190
User (2115 Beiträge)


Ein bekennender Spohr- (aber nicht Garnadt-) Freund.

Finde ich gut denn im Managermagazin stand kürzlich zu lesen, dass Spohr auf Platz 136 der deutschen Manager steht, da ist es wichtig, dass er Leute hat die noch zu ihm halten.
Über 2100 Führungskräfte wurden befragt. Das wichtigste waren u.a. strategischer Kompetenz und Glaubwürdigkeit.
Beitrag vom 09.03.2016 - 19:25 Uhr
Userfbwlaie
User (4897 Beiträge)
Das war doch keine Bilanzpressekonferenz!
Dann waren seine Flieger (welche?) eben rappelvoll.

Spohr wird das aber genauen wissen wollen. Er muß doch erklären, wie erfolgreich das EW-Konzept ist.
Beitrag vom 09.03.2016 - 19:43 Uhr
Usergordon
User (3473 Beiträge)


Ein bekennender Spohr- (aber nicht Garnadt-) Freund.

Finde ich gut denn im Managermagazin stand kürzlich zu lesen, dass Spohr auf Platz 136 der deutschen Manager steht, da ist es wichtig, dass er Leute hat die noch zu ihm halten.
Über 2100 Führungskräfte wurden befragt. Das wichtigste waren u.a. strategischer Kompetenz und Glaubwürdigkeit.

Warum ich eine Spohr-Freund bin habe ich hier ja schon oft genug erklärt.

Und nur für mich zum Nachlesen: In welcher Ausgabe des ManagerMagazins stand das? Im Internet habe keine derartige Nachricht gefunden.
Beitrag vom 09.03.2016 - 20:07 Uhr
Usergordon
User (3473 Beiträge)

Über 2100 Führungskräfte wurden befragt. Das wichtigste waren u.a. strategischer Kompetenz und Glaubwürdigkeit.


Das sind die Mitarbeiter der Lufthansa anderer Meinung. Lediglich 20% sind davon überzeugt, dass die wesentlichen Themen nicht vorangetrieben werden.
Beitrag vom 10.03.2016 - 12:05 Uhr
UserFW 190
User (2115 Beiträge)


Und nur für mich zum Nachlesen: In welcher Ausgabe des ManagerMagazins stand das? Im Internet habe keine derartige Nachricht gefunden.

Managermagazin Februar 2016 ab Seite 38
Beitrag vom 10.03.2016 - 14:47 Uhr
UserAnulu
User (105 Beiträge)


Und nur für mich zum Nachlesen: In welcher Ausgabe des ManagerMagazins stand das? Im Internet habe keine derartige Nachricht gefunden.

Managermagazin Februar 2016 ab Seite 38

Stand es etwa nicht in der CI Presseschau?

Komisch...

Dieser Beitrag wurde am 10.03.2016 15:03 Uhr bearbeitet.
1 | 2 | « zurück | weiter »