"Gestiegene Pensionslasten, der verlustreiche Verkauf der konzerneigenen Rechenzentren und die Entwertung von Kerosinpreis-Absicherungsgeschäften vermasselten dem Konzern 2014 das Ergebnis."

Der Verkauf der Rechenzentren war sicherlich gewinnbringend, sonst hätte LH das nicht gemacht. Die Kerosin-Absicherungsgeschäfte kann man zwar abschreiben, allerdings ist dafür der Kerosinpreis viel geringer und das wirkt sich auch sehr positiv aus.
Das alles belastet also nur das HGB Ergebnis und da gehts nur darum wie viel Steuern man zahlt. Das wird eine Firma dann natürlich so negativ wie möglich gestalten.
Was zählt ist der operative Gewinn und da siehts mit einer Milliarde nicht so schlecht aus.
Die Propaganda die LH schlecht aussehen lassen soll damit die Mitarbeiter Gehalt abgeben nervt langsam...

Warum liest man dieses Jahr eigentlich ständig vom HGB-Ergebnis (das mir ehrlich gesagt bislang bei ähnlichen Meldungen in der Vergangenheit nie auffiel), während man operativ ca. eine Milliarde und nach IFRS noch ein knappes Plus erzielt hat?

@verrruecktemongo
Die DLH Vorstand hat schon vor 10 Jahren sich mit dem Thema beschäftigt. Damals war man der Meinung, das Softwareentwicklung um Rechenzentrumsbetrieb nicht getrennt werden sollten.
Der Verkauf der Rechenzentren wird vermutlich keinen Gewinn, sondern Sonderabschreibungen auf technisches Equipment gebracht haben. Im Outsourcinggeschäft geht es immer nur darum, Mitarbeiter und Kosten loszuwerden. Gelockt wird von den Outsourcern mit minus 20 bis 25 %. Die Anwendungen werden auf wesentlich größere Rechenzentren der Outsourcer übertragen. Mit den "alten" Rechnern können die Einsparungen nicht erreicht werden.Habe das Geschäft für einen großen der Branche als Berater mehrere Jahre betrieben.

Warum liest man dieses Jahr eigentlich ständig vom HGB-Ergebnis (das mir ehrlich gesagt bislang bei ähnlichen Meldungen in der Vergangenheit nie auffiel), während man operativ ca. eine Milliarde und nach IFRS noch ein knappes Plus erzielt hat?

Das HGB-Ergebnis macht nur die Runde,da man einen Verlust gemacht hätte.Nach IFRS jedoch nicht.
HGB ist nur wichtig ,um Dividende zu bestimmen .Gewinnsteuer müssen sie deshalb auch nicht zahlen,da Verluste nach HGB gemacht worden sind.

Ich glaube über das Ergebnis lohnt sich nicht zu diskutieren wenn man nicht den Jahresbericht vor sich liegen hat. Den konnte ich noch nicht finden. Hat den jemand?

An allen internen Fronten wid gekämpft - nur nicht um den Kunden. So werden Marktchancen einfach liegengelassen - auch von der Germanwings, direkt vor der Nase in Köln. Ab Herbst sind dort 3 Maschinen der Ryanair stationiert und die fliegen 17 Strecken. Das nennt man flexible Planung. Dann gibt es auch wieder die Stecke nach VLC. War früher gut ausgelastet. Man muss ja nicht täglich dahin. Damit wird die Auslastung gepuscht.Und dann noch der Doppelschlag gegen die DLH (Germanwings) und die AB. 4 mal täglich nach Berlin. Ab 24,99€. Das wird spannend.Während sich die AB mit der DLH immer in DUS balgen, holt sich FR die Kunden in Köln.Eifach so - durch Nachdenken.

Warum liest man dieses Jahr eigentlich ständig vom HGB-Ergebnis (das mir ehrlich gesagt bislang bei ähnlichen Meldungen in der Vergangenheit nie auffiel), während man operativ ca. eine Milliarde und nach IFRS noch ein knappes Plus erzielt hat?

Das HGB-Ergebnis macht nur die Runde,da man einen Verlust gemacht hätte.Nach IFRS jedoch nicht.
HGB ist nur wichtig ,um Dividende zu bestimmen .Gewinnsteuer müssen sie deshalb auch nicht zahlen,da Verluste nach HGB gemacht worden sind.

der grund ist auch: wir sind in deutschland, und da gilt das hgb. wenn das hgb sagt, dass jemand insolvenz anmelden muss, dann ist man eben pleite, auch wenn man nach int. rechnungslegung die reichste, und gewinnbringenste unternehmen der welt ist...