Damit gibt die VC Eurowings wohl endgültig verloren. Hunderte, auf lange Sicht tausende Arbeitsplätze werden ausgelagert - und die deutsche Bevölkerung steht applaudierend daneben. Hauptsache, niemand verdient mehr als man selbst.

Das denke ich nicht. Die VC kann Eurowings nicht verloren geben. Denn damit wäre wohl ein Großteil der Mitglieder verprellt.
Ich denke, es handelt sich um einen Schachzug um das nächste Mal auf alle Fälle vor Gericht zu bestehen.

Damit gibt die VC Eurowings wohl endgültig verloren. Hunderte, auf lange Sicht tausende Arbeitsplätze werden ausgelagert - und die deutsche Bevölkerung steht applaudierend daneben. Hauptsache, niemand verdient mehr als man selbst. >

Genau, und wo waren Sie die letzten Wochen so vergraben ?

Als hätte nicht die gesamte Altbelegschaft deutliche Zugeständnisse gemacht, und alle rausgehandelten Dinge wieder in den RING geworfen, NUR UM das Ausflaggen zu verhindern.

Und wurde dafür hier im Forum zerrissen, dass man sich gefälligst nicht in "Konzerntaktik" einzumischen hat.

Was ein Post von Ihnen.....Der ist echt spitze.

P.S.: Ich sehe es übrigens genauso, dass hier deutsche, lohnsteuer- und sozialversicherungspflichtige Jobs ins Ausland wandern. Warum hier unterschieden wird zwischen Piloten oder den Arbeitnehmern des Nokia-Werks in Bochum, konnte mir auch noch niemand erklären.

Hätte die VC von Anfang an verhandelt statt sich gleich auf Konfliktkurs zu begeben, nur um den Ausbau der EW irgendwie zu verhindern, hätte LH die Arbeitsplätze womöglich nicht ausgelagert. Aber die gestreiften Herren waren zu selbstsicher, um mögliche Konsequenzen zu sehen. Oder zu dumm.

Der Verbraucher darf sich freuen, die VC heulen.

Sie vergessen den deutschen Staat. Auch der darf heulen. Denn viel mehr als die Lande- und Abfertigungsgebühren werden nicht in diesem Land bleiben.

Die Frage die ich mir stelle ist:

Warum zurHoelle geht das mit der EW in Austia soviel billiger?

Das Recht ist dem dt. nicht so unaehnlich, gibt es da keine Gewerkschaft, etc.?

@ A330neo

Das könnte natürlich sein. Mal abwarten.

@ Boeing757767

Entschuldigung, aber ich glaube da haben Sie mich ein wenig falsch verstanden. Das war keinesfalls Kritik an der VC, ganz im Gegenteil. Das war Kritik an all denen, die immernoch nicht verstanden haben, dass es mittlerweile in erster Linie darum geht, dass ein großes deutsches Unternehmen massiv Arbeitsplätze auslagert, Tarifflucht in ganz großem Stil begeht und davon von der Bevölkerung auch noch beklatscht wird. So unmissverständlich war mein Post auch nicht, A330neo hat ihn schließlich auch richtig interpretiert. Es besteht also kein Grund, mich direkt so anzugehen.

@ kairuss

Wissen Sie, was wirklich dumm ist? Nicht zu verstehen, dass es der Geschäftsführung schon lange nicht mehr um Geld geht, sondern um Macht. Das steht doch spätestens seit dem Angebot der VC von vor einigen Wochen fest, über das nicht einmal verhandelt worden ist.

Na vielleicht war das Angebot ja auch gar nicht verhandlungsfähig, weil man mal wieder in die strategische Ausrichtung des Konzerns hineinpfuschen wollte.
Und Macht ist ja irgendwie auch was mit Geld.

Na vielleicht war das Angebot ja auch gar nicht verhandlungsfähig, weil man mal wieder in die strategische Ausrichtung des Konzerns hineinpfuschen wollte.
Und Macht ist ja irgendwie auch was mit Geld.

Das ist auch so eine Sache bei der ich nicht verstehe, warum das bei manchen nicht ankommen will. Niemand wollte und will in die strategische Ausrichtung des Konzerns "hinenpfuschen". Die VC ist weder gegen Eurowings noch gegen eine Billiglinie im Konzern generell, ganz im Gegenteil. Wo man allerdings sehr wohl "hineinpfuschen" will (und das ist im Übrigen auch der ureigene Sinn einer Gewerkschaft) sind die Tarifverträge bei dieser neuen Billiglinie, die nämlich branchenweit ganz unten angesiedelt sind. Und wo man der Geschäftsführung erst recht "hineinpfuschen" will sind die Pläne, diese neuen Arbeitsplätze auszulagern. Hier wird gezielt der Einfluss der Arbeitnehmer minimiert, um die Macht des Arbeitgebers zu maximieren. Und das ist nicht im Sinne des Gesetzes, und das sollte schon gar nicht im Sinne des deutschen Steuerzahlers sein. Aber blind vor Neid erkennen das die allerwenigsten.

Ach ja, der Neid mal wieder. Lange nichts mehr davon gehört.
Wahrscheinlich haben die Landesarbeitsrichter auch nur aus Neid so entschieden. Zum Glück ist es ja sowieso egal wer hier was schreibt.

Der Landesarbeitsrichter:

 http://www.fr-online.de/kolumnen/lufthansa-man-wird-ja-wohl-noch-fragen-duerfen,29976192,31824688.html

Hier auch etwas interessanten über die Bahn, gut, dass die LH so etwas nicht macht:

 https://de.wikipedia.org/wiki/Astroturfing
unter "Deutschland"

Mach die LH bestimmt nicht. Die züchtet sich nur ihre späteren LAG-Richter selbst?

Die Frage die ich mir stelle ist:

Warum zurHoelle geht das mit der EW in Austia soviel billiger?

Das Recht ist dem dt. nicht so unaehnlich, gibt es da keine Gewerkschaft, etc.?


Ich schliesse mich der Frage von jasonbourne an und bitte um (sachliche) Beantwortung.

Gruss aus WAW

Der Landesarbeitsrichter:

 http://www.fr-online.de/kolumnen/lufthansa-man-wird-ja-wohl-noch-fragen-duerfen,29976192,31824688.html

Hier auch etwas interessanten über die Bahn, gut, dass die LH so etwas nicht macht:

 https://de.wikipedia.org/wiki/Astroturfing
unter "Deutschland"

vielleicht interessant, wegen der bekannten zwei Seiten einer Medaille:
'Praxisbeispiel – Coca-Cola und der ARD Markencheck:
...
Ergebnis der Aktion: Lob, und zwar auch von Kritikern. "Die meinungsbildenden Nutzer im Web haben es geschätzt, dass wir präsent waren und umgehend antworten konnten", so Kammerer. "Sie fanden es gut, dass wir den Dialog aktiv eröffnet und dabei unsere Sicht der Dinge selbstbewusst vertreten haben."'
 Krisenkommunikation: Ein bisschen Shitstorm muss sein – oder?

Dieser Beitrag wurde am 18.09.2015 15:22 Uhr bearbeitet.