Beitrag vom 28.03.2026 - 11:13 Uhr
"Seit vier Wochen stehen Israel und die USA mit dem Iran in einem offenen Krieg."
Ist wohl nicht ganz korrekt:
vor 4 Wochen haben die USA und Isreal, obwohl noch Verhandlungen in der Schweiz liefen (!), den Iran überfallen/angegriffen (das Völkerrecht einmal völlig aussen vor gelassen).
Und der angegriffene Iran (auch hier erstmal völlig aussen vor gelassen das es sich um ein Regime handelt, welches offenbar das Völkerrecht mit Füssen tritt; wenn man dies zum Maßstab machen würde, müssten auf der ganzen Welt sehr viele Staaten angegriffen werden!) verteidigt sich eben mit den Mitteln die ihnen zur Verfügung stehen.
So sorry, der Ukraine- Krieg wird doch auch ganz klar definiert als das was er ist: ein (völkerrechtswidriger) Angriff Russlands auf einen souveränen Staat.
Beitrag vom 28.03.2026 - 12:02 Uhr
"Seit vier Wochen stehen Israel und die USA mit dem Iran in einem offenen Krieg."
Ist wohl nicht ganz korrekt:
vor 4 Wochen haben die USA und Isreal, obwohl noch Verhandlungen in der Schweiz liefen (!), den Iran überfallen/angegriffen (das Völkerrecht einmal völlig aussen vor gelassen).
Und der angegriffene Iran (auch hier erstmal völlig aussen vor gelassen das es sich um ein Regime handelt, welches offenbar das Völkerrecht mit Füssen tritt; wenn man dies zum Maßstab machen würde, müssten auf der ganzen Welt sehr viele Staaten angegriffen werden!) verteidigt sich eben mit den Mitteln die ihnen zur Verfügung stehen.
So sorry, der Ukraine- Krieg wird doch auch ganz klar definiert als das was er ist: ein (völkerrechtswidriger) Angriff Russlands auf einen souveränen Staat.
Tja, da muss ich Ihnen mal Recht geben. In der Berichterstattung wird - wie so oft, wenn des um die USA geht - mit zweierlei Maß gemessen, was sich unmittelbar aufs Wording auswirkt.
Wahrscheinlich hätte sich der Iran nicht wehren dürfen.
Dieser Beitrag wurde am 28.03.2026 12:02 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 28.03.2026 - 12:13 Uhr
@JordanPensionär
"Seit vier Wochen stehen Israel und die USA mit dem Iran in einem offenen Krieg."
Ist wohl nicht ganz korrekt:
Natürlich ist der Satz korrekt, er ist eine korrekte Zustandsbeschreibung. Es wäre genauso korrekt zu schreiben, dass Russland und Ukraine seit vier Jahren in offenem Krieg stehen. Die rechtliche bzw. politische Wertung ist hier nicht weiter von Belang.
Beitrag vom 28.03.2026 - 13:15 Uhr
@JordanPensionär
"Seit vier Wochen stehen Israel und die USA mit dem Iran in einem offenen Krieg."
Ist wohl nicht ganz korrekt:
Natürlich ist der Satz korrekt, er ist eine korrekte Zustandsbeschreibung. Es wäre genauso korrekt zu schreiben, dass Russland und Ukraine seit vier Jahren in offenem Krieg stehen. Die rechtliche bzw. politische Wertung ist hier nicht weiter von Belang.
Das ist absolut von Belang!
Weil die ständige Wiederholung dieser unrichtigen Beschreibung dessen was passiert bzw. die Ursache dafür ist, eine 'rechtlich bzw. politische Wertung' verstetig und fundamentiert.
Das wird beim Ukraine- Krieg, völlig korrekt, so nicht gemacht.
Beitrag vom 30.03.2026 - 12:50 Uhr
Das ist absolut von Belang!
Weil die ständige Wiederholung dieser unrichtigen Beschreibung dessen was passiert bzw. die Ursache dafür ist, eine 'rechtlich bzw. politische Wertung' verstetig und fundamentiert.
Kann ein Krieg "völkerrechtswidrig" sein, wenn er gegen ein Regime geht, dass sein eigenes Volk ermordert und foltert? - Die UN hat leider das Problem, dass dort Völker von nicht demokratisch gewählten Vertretern sitzen. Aus meiner und deutscher Sicht ist die Wahl eines US-Präsidenten nicht demokratisch, da weder gleich noch unmittelbar. Ein Angriff mit Atombomben auf Israel wäre wohl auch völkerrechtswidrig. Dieser Krieg, Operation Epstein Fury, wurde selten dämlich gestartet dauert wohl noch 1027 Tage oder länger.
Beitrag vom 01.04.2026 - 17:04 Uhr
Wo genau war da ein "massiver Angriff" bitte?
Als Russland letzte Woche in einer Nacht mal 1000 Drohnen auf einmal losgeschickt hat konnte man von einem "massiven Angriff" reden aber sicher nicht bei diesen zunehmend hilflosen Störaktionen des Iran.
Ein weiterer "richtig guter" Artikel der Deutschen Presse Agentur.
Die haben mal so getan als ob sie neutral wären aber inzwischen vertreten die ihre fragwürdigen politischen Ansichten ja ganz offen.