Nur seltsam, dass dieser automatische Inflationsausgleich seit Jahren im Tarifvertrag der Eurowings vereinbart ist? Gehören die nicht mehr zu LH?
Und hat es LH all die Jahre nicht gemerkt, oder überlesen?
Oder einfach nicht daran gestört?

Und die Forderungen der VC sind LH seit Wochen detailliert bekannt, da fällt Ihnen erst jetzt mitten im Streik ein, dass diese Einzelforderung rechtswidrig sein kann?
Was für ein asozialer Laden!

Statt ordentlich zu verhandeln, wird wieder vor Gericht gezogen.

Vielleicht sollte der Kunde mal Druck machen, indem er alle Konzerngesellschaften meidet und bei der Konkurrenz bucht.

Das erhöht den Druck auf die Geschäftsleitung. Allerdings wird es dann gegebenenfalls langfristig auch Kollateralschäden bei den Beschäftigten geben. Wenn kein Geschäft mehr da ist, muss Personal abgebaut werden, was dann aber wieder einen Denkprozess bei übermäßigen Streikforderungen in Gang setzen würde.

Der große Vorteil für den Kunden, er wird nicht mehr selbst zum Kollateralschaden, indem er durch die ganzen Streiks seine Pläne in die Tonne kloppen kann.

Unter dem Mäntelchen Gehaltsforderungen soll verschleiert werden, dass VC in die Strategie der LH reinreden will, was sie nicht darf. Die Gehaltsforderungen inklusive Inflationsausgleich zeigen die kranke und egoistische Raffgier der Piloten. Wer von den Menschen, die alle Erhöhungen selbst tragen müssen, sollte dann die Ticketpreise zahlen,auf die LH die Kostensteigerungen umlegen müsste? Ich hoffe, LH wird ganz schnell insolvent und abgewickelt, danit dieser Irrsinn endlich ein Ende hat. Ich bin sicher, bald fliegt niemand mehr mit einer solchen Airline. In meinem UmFeld weichen alle aus. Attn Management LH: keinen Millimeter nachgeben. Attn Kunden: Nicht mehr LH fliegen.

Unter dem Mäntelchen Gehaltsforderungen soll verschleiert werden, dass VC in die Strategie der LH reinreden will, was sie nicht darf. Die Gehaltsforderungen inklusive Inflationsausgleich zeigen die kranke und egoistische Raffgier der Piloten.

Oh, eine Echokammer! Gleiche Kommentare siehe bei den Arbeitskämpfen 2002...2010...2016/17

"Wer von den Menschen, die alle Erhöhungen selbst tragen müssen, sollte dann die Ticketpreise zahlen,auf die LH die Kostensteigerungen umlegen müsste? Ich hoffe, LH wird ganz schnell insolvent und abgewickelt, danit dieser Irrsinn endlich ein Ende hat. Ich bin sicher, bald fliegt niemand mehr mit einer solchen Airline."

Oh, noch ein Echo.....
Ganz sicher....bestimmt! So wie nach den Arbeitskämpfen 2002...2010...2016/17...
Auch da sollten die Kunden ja niiiieeee wieder kommen! Genau wie nach Corona!
Moment, waren 2018/19 nicht DIE Jahre mit Rekordgewinnen? Wie hat LH die nur gemacht? Immobilienhandel, am Roulettetisch? Die Passagiere können es ja nicht gewesen sein

"In meinem UmFeld weichen alle aus. Attn Management LH: keinen Millimeter nachgeben. Attn Kunden: Nicht mehr LH fliegen."

Attn Kommentator: erst nachdenken, dann schreiben!

Dieser Beitrag wurde am 02.09.2022 18:20 Uhr bearbeitet.

Attn Kommentator: erst nachdenken, dann schreiben!

Gilt für alle Kommentatoren! Die Polemik zur Wiederholung von Aussagen ist nicht hilfreich.

Das die Gruppe der Piloten die einflussreichste (und damit auch die bestverdienenste) im Konzern ist, ist ja kein Geheimnis.

Oh man God. Denken Sie erstenmal selbst , bevor Sie etwas schreiben.ist Eigentlich alles, was in der Welt gegenwärtig passiert, an Ihnen vorbeigegangen? Wir gaben einen Krieg und ganz Europa steuert einer gewaltigen wirtschaftlichen Rezession entgegen. Das war in keinem der letzten Streikjahre der Fall.
Aber ich klinke mich aus auf diesem Niveau beteiligt ich mich nicht mehr an einer Diskussion. Übrigens Echo wird nicht schlechter bei Wiederholung, denn es stimmt...

Wenn ich in der Presse die prozentualen Forderungen nach Lohnerhöhungen höre...:
bei unserem mittelständischen Familienunternehmen (ohne Betriebsrat) als Arbeitgeber hat nur einer das Sagen, und das ist der Inhaber. Und bei uns gibt es Kollegen, die bereits seit einigen Jahren KEINE Lohnerhöhungen bekommen haben. Darauf angesprochen bekommt man dann zynisch als Antwort vom Boss: "es ist alles eine Frage der eigenen Ansprüche".
Manche Arbeitnehmer wissen (offenbar) heute gar nicht mehr wie gut sie es haben.....

Aber bevor ein Shitstorm und "gute Tips" auf meinen Post kommen: ich habe die Konsequenzen gezogen und gekündigt, wie einige weitere Kollegen hoffentlich bald auch....

Wenn ich in der Presse die prozentualen Forderungen nach Lohnerhöhungen höre...:
bei unserem mittelständischen Familienunternehmen (ohne Betriebsrat) als Arbeitgeber hat nur einer das Sagen, und das ist der Inhaber. Und bei uns gibt es Kollegen, die bereits seit einigen Jahren KEINE Lohnerhöhungen bekommen haben. Darauf angesprochen bekommt man dann zynisch als Antwort vom Boss: "es ist alles eine Frage der eigenen Ansprüche".
Manche Arbeitnehmer wissen (offenbar) heute gar nicht mehr wie gut sie es haben.....

Aber bevor ein Shitstorm und "gute Tips" auf meinen Post kommen: ich habe die Konsequenzen gezogen und gekündigt, wie einige weitere Kollegen hoffentlich bald auch....

Die Frage ist: Wenn Sie in der Presse die prozentualen Lohnerhöhungen hören, glauben Sie einfach alles? Glauben Sie wirklich, dass die LH-Piloten total 40% (Lohn & Nebenleistungen) mehr verlangen, wie von LH kommuniziert?

Vielleicht sollten Sie etwas relativieren. Zahlen in der Presse entsprechen kaum der Realität, sie waren schon immer im Sinne des Absenders dramatisiert.

Dieser Beitrag wurde am 02.09.2022 20:14 Uhr bearbeitet.

Die Frage ist: Wenn Sie in der Presse die prozentualen Lohnerhöhungen hören, glauben Sie einfach alles? Glauben Sie wirklich, dass die LH-Piloten total 40% (Lohn & Nebenleistungen) mehr verlangen, wie von LH kommuniziert?

Vielleicht sollten Sie etwas relativieren. Zahlen in der Presse entsprechen kaum der Realität, sie waren schon immer im Sinne des Absenders dramatisiert.

Die VC hat ja jetzt die Gelegenheit ihre Interpretation der Zahlen zu veröffentlichen. Dann wird die Wahrheit wahrscheinlich irgendwo dazwischen liegen. Aber bis dahin gibt es nur die Zahlen der LH, mit denen man argumentieren kann.

Die VC hat ja jetzt die Gelegenheit ihre Interpretation der Zahlen zu veröffentlichen. Dann wird die Wahrheit wahrscheinlich irgendwo dazwischen liegen. Aber bis dahin gibt es nur die Zahlen der LH, mit denen man argumentieren kann.

Zwei Fragen, ich bitte um eine Antwort:
1. Glauben Sie denn, der von LH kommunizierte 40% Mehraufwand aufgrund der Forderungen der VC ist korrekt?
2. Könnte es sein, dass die Publikation von irgendwelchen Zahlen nicht lösungsorientiert ist und aus diesem Grund keine Zahlen für eine sinnlose, öffentliche Diskussion genannt werden?

Ich bin weder Mitglied von VC noch irgendwie involviert, ich nehme die Diskussion lediglich kopfschüttelnd zur Kenntnis und frage mich manchmal, was den Leuten so durch den Kopf geht.

Zwei Fragen, ich bitte um eine Antwort:
1. Glauben Sie denn, der von LH kommunizierte 40% Mehraufwand aufgrund der Forderungen der VC ist korrekt?
Ich glaube, dass die Berechnungen einen Korridor zwischen einem Best und einem Worst Case ergeben. In ihrer Argumentation nutzt die LH natürlich den für sie besseren Case. (Würde jeder andere naormale Mensch auch machen) VC würde das andere Ende des Korridors für ihre Argumentation wählen.
2. Könnte es sein, dass die Publikation von irgendwelchen Zahlen nicht lösungsorientiert ist und aus diesem Grund keine Zahlen für eine sinnlose, öffentliche Diskussion genannt werden?
Kann sein, aber wenn eine Seite Zahlen veröffentlich, dann sollte die andere Seite zumindest Stellung dazu nehmen. Dazu zu schweigen, wird in der Regel als Zustimmung interpretiert. Ihre Interpretation des Schweigens sehe ich persönlich als Schönfärberei oder Wunschdenken an. Ich gehe aber davon aus, dass sich die VC in der einen oder anderen Weise dazu äußern wird. Dann werden wir möglicherweise sehen, was an den Zahlen der LH dran ist.

PS: LH würde auch keine Zahlen veröffentlichen, die von der VC völlig zerlegt werden könnten. Solch ein Eigentor ist absolut unwahrscheinlich.

Dieser Beitrag wurde am 02.09.2022 22:15 Uhr bearbeitet.

Zwei Fragen, ich bitte um eine Antwort:
1. Glauben Sie denn, der von LH kommunizierte 40% Mehraufwand aufgrund der Forderungen der VC ist korrekt?
Ich glaube, dass die Berechnungen einen Korridor zwischen einem Best und einem Worst Case ergeben. In ihrer Argumentation nutzt die
PS: LH würde auch keine Zahlen veröffentlichen, die von der VC völlig zerlegt werden könnten. Solch ein Eigentor ist absolut unwahrscheinlich.

natürlich würde ein konzern mit dem format einer LH niemals falsche zahlen veröffentlichen, wenn diese leicht widerlegt werden könnten. nur in diesem fall tut es die VC nicht - weil es nicht widerlegbar iST.

natürlich würde ein konzern mit dem format einer LH niemals falsche zahlen veröffentlichen, wenn diese leicht widerlegt werden könnten. nur in diesem fall tut es die VC nicht - weil es nicht widerlegbar iST.
Wiederlegbar vielleicht nicht, aber VC muss doch eigene Vorstellungen haben, was ihre Forderungen bedeuten. Warum spielen sie (noch) nicht mit offenen Karten?

natürlich würde ein konzern mit dem format einer LH niemals falsche zahlen veröffentlichen, wenn diese leicht widerlegt werden könnten. nur in diesem fall tut es die VC nicht - weil es nicht widerlegbar iST.
Wiederlegbar vielleicht nicht, aber VC muss doch eigene Vorstellungen haben, was ihre Forderungen bedeuten. Warum spielen sie (noch) nicht mit offenen Karten?

Tut sie, allerdings nur ggü. ihren eigenen Mitgliedern. Denn im Gegensatz zu LH muss die VC diesen Konflikt nicht in der Öffentlichkeit breit treten.

Tut sie, allerdings nur ggü. ihren eigenen Mitgliedern. Denn im Gegensatz zu LH muss die VC diesen Konflikt nicht in der Öffentlichkeit breit treten.

Dann braucht sich aber auch keiner zu beschweren, dass die öffentliche Meinung sich gegen die VC richtet, wenn diese nichts dagegen tut. Der Eindruck, dass auch nur die Mitglieder Verständnis für die Forderungen haben würden, erhärtet sich doch. Bei Politikern mit dieser Einstellung würde man auf die Barrikaden gehen.
Außerdem verstehe ich dann nicht, warum der Konflikt dann hier so in der Öffentlichkeit auch von Piloten und wahrscheinlichen VC-Mitgliedern breitgetreten wird. Nirgends ist herauszulesen, dass man es besser wüsste. Es werden nur Vermutungen angestellt. Nicht nur in diesem Thread.

Dieser Beitrag wurde am 03.09.2022 07:21 Uhr bearbeitet.