Auch hier, wie beim BER: Anklage für den gefährlichen Eingriff in den Luftverkehr, Hausfriedensbruch, Einbruch, Sachbeschädigung und neben den Geldstrafen, als auch Umlegung der Kosten für den Polizeieinsatz, zusätzlich für die Allgemeinheit Sozialstunden bis zum Abwinken.

Klimaprotest gerne, aber nicht so.

Dieser Beitrag wurde am 08.12.2022 11:13 Uhr bearbeitet.

Es mag Ihnen nicht gefallen, aber jeder darf eigenverantwortlich entscheiden, wie gegen was protestiert werden soll. .

Ob es im Rahmen eines Protestes zu Ordnungswidrigkeiten oder Straftaten gekommen ist und wie diese zu bestrafen sind, entscheiden (zum Glück) nicht Sie, sondern die entsprechenden rechtsstattlichen Instanzen.

Und warum sollten die Kosten für den Polizeieinsatz umgelegt werden. Für solche Einsätze sind ist die Polizei halt da. Sie zahlen ja auch nichts, wenn Sie einen Unfall verursachen und der Unfallgegner die Polizei ruft.

Immerhin scheint der Protest erfolgreich zu sein, da er ja bei Ihnen Emotionen hervorzurufen. Vielleicht sollten Sie diese lieber dafür verwenden, darüber zu sinieren, was Ihr Beitrag zum Klimaschutz sein kann, anstatt stumpf eine harte Bestrafung zu fordern.

@jasmith:

Es mag Ihnen nicht gefallen, aber es darf sogar jeder seine eigene Meinung zu Etwas haben. Und ob die jemand hat, entscheiden nicht Sie, sondern derjenige, der eine Meinung hat :-)

Ich habe Ihnen nirgends das Recht auf eine eigene Meinung abgesprochen. Spricht in meinen Augen Bände, dass Sie das so sehen.
Sie können hier gerne Ihre Meinung kundtun. Und genauso gerne werde ich Ihnen antworten, wenn ich es für notwendig erachte.

Immerhin scheint der Protest erfolgreich zu sein, da er ja bei Ihnen Emotionen hervorzurufen.

Kann man eine Protestform, die statt zum Nachdenken anzuregen, lediglich die "Gegner" maximal hilflos wütend macht, wirklich als "erfolgreich" bezeichnen?
Ja, Emotion wurde erzeugt - aber worin besteht denn der "Erfolg" bisher?

Die "letzte Generation" erzeugt Aufmerksamkeit, aber sie zerschlägt auch Porzellan, das Umweltverbände und -Initiativen teilweise sehr lange aufgebaut haben.

Die Initiative lässt sich durch die üblichen Akteure einfach viel zu leicht als linksradikale Spinner abqualifizieren und somit von der eigentlichen Zielgruppe ausblenden.

Lieber jasmith,

grundsätzlich ist es richtig, dass man gegen alles protestieren darf und auch wie. Jedoch nur in gewissen Grenzen. Man darf sicher nicht billigend in Kauf nehmen, dass dabei Menschen in Gefahr gebracht werden. Ich vermute, dass das, was passiert ist, den Anfangsverdacht des gefährlichen Eingriffs in den Luftverkehr darstellt.

Ich darf auch nicht einen OP oder eine Intensivstation stürmen, die Versorgung dadurch massiv stören und dann sagen, dass ich lediglich gegen die Pharmaindustrie demonstriere. Obwohl man grundsätzlich vielleicht durchaus legitime Gründe für einen solchen Protest hätte.

Auch darf ich nicht ungestraft eine "Demo" im Reichstag mit schwarz-weiß-roten Fahnen durchführen - und das aus gutem Grund.

Ihr Vergleich mit dem Unfall und dem Polizeieinsatz hinkt gewaltig. Man kann wohl kaum einen Verkehrsunfall mit dem absichtlichen Zerstören von Eigentum und Gefährden von Abläufen in einem der komplexesten und kritischsten Systemen unseres Landes vergleichen. Davon abgesehen ist es durchaus üblich, dass man bei bestimmten Einsätzen z.B. der Feuerwehr als Verursacher an den Kosten beteiligt wird. Und das, obwohl die Feuerwehr dafür da ist.


Mit freundlichen Grüßen

Mark Pieper

Es mag Ihnen nicht gefallen, aber jeder darf eigenverantwortlich entscheiden, wie gegen was protestiert werden soll. .

Ob es im Rahmen eines Protestes zu Ordnungswidrigkeiten oder Straftaten gekommen ist und wie diese zu bestrafen sind, entscheiden (zum Glück) nicht Sie, sondern die entsprechenden rechtsstattlichen Instanzen.

Und warum sollten die Kosten für den Polizeieinsatz umgelegt werden. Für solche Einsätze sind ist die Polizei halt da. Sie zahlen ja auch nichts, wenn Sie einen Unfall verursachen und der Unfallgegner die Polizei ruft.

Immerhin scheint der Protest erfolgreich zu sein, da er ja bei Ihnen Emotionen hervorzurufen. Vielleicht sollten Sie diese lieber dafür verwenden, darüber zu sinieren, was Ihr Beitrag zum Klimaschutz sein kann, anstatt stumpf eine harte Bestrafung zu fordern.

Frage:

Wenn Sie in einem Wohnhaus mit mehreren Personen wohnen und eine Party feiern, die die anderen Bewohner stört, darf ich dann nach Ihrer Meinung um meinen Protest darüber ausdruck zu verleihen Ihre Tür eintreten und die Party stören?

Wir leben in einem demokratischen Rechtsstaat. Wir haben unzählige Rechte und Freiheiten in diesem Land, aber auch Regeln. Diese Regeln brauchen wir, damit das Zusammenleben funktioniert.
Wenn sich jetzt jeder über diese Regeln hinwegsetzt um seine eigenen Interessen durchzusetzen, dann geht hier alles den Bach runter.

Also ja, ich stimme Ihnen zu, dass jeder selbst entscheiden kann, wie er seinen Protest zeigt, aber dieser Protest muss im Rahmen der Gesetzte und Regeln ablaufen.

Ich habe Ihnen nirgends das Recht auf eine eigene Meinung abgesprochen. Spricht in meinen Augen Bände, dass Sie das so sehen.
Sie können hier gerne Ihre Meinung kundtun. Und genauso gerne werde ich Ihnen antworten, wenn ich es für notwendig erachte.
Der gefährliche Eingriff in den Luftverkehr geht weit über eine freie Meinungsäußerung hinaus. Aber das werden die Verursacher bald noch spüren.

Wir leben in einem demokratischen Rechtsstaat. Wir haben unzählige Rechte und Freiheiten in diesem Land, aber auch Regeln. Diese Regeln brauchen wir, damit das Zusammenleben funktioniert.
Wenn sich jetzt jeder über diese Regeln hinwegsetzt um seine eigenen Interessen durchzusetzen, dann geht hier alles den Bach runter.

Du meinst sicher den Verkehrsminister der alle Urteile zu den Klimazielen ignoriert und die deutsche Politik, die sich nicht für Paris interessiert, was im Rahmen der demokratischen Regeln unterschrieben und ratifiziert wurde, oder?

Ich kann Menschen verstehen, die sich um die Einhaltung der Regeln betrogen fühlen und dann eben selbst die Grenzen überschreiten. Der geordnete Protest wurde ja gepflegt ignoriert und dann noch belehrend auf die Schulpflicht hingewiesen.

Es war zu befürchten dass dieses Gesindel irgendwann versuchen würde auch in Bayern für Unruhe zu sorgen aber Gott sei Dank haben es die Ordnungskräfte wieder geschafft (wie schon bei der IAA) dafür zu sorgen dass sich die Einschränkungen vergleichsweise im Rahmen halten da es anscheinend nichts mehr als ein paar wenige Verspätungen gab.

Für die Zukunft würde ich mir wünschen dass sich diese Leute wieder auf die Wiese vor dem Bundestag oder zumindest nach Berlin als Ganzes zurückziehen denn im Gegensatz zur Bundeshauptstadt welche im Grunde nur zu Werbezwecken betrieben wird damit bei internationalem Besuch das Kanzleramt nicht so alleine dasteht könn(t)en sie mit ihren Aktionen hier wirklich massiven wirtschaftlichen Schaden anrichtien.

Wir leben in einem demokratischen Rechtsstaat. Wir haben unzählige Rechte und Freiheiten in diesem Land, aber auch Regeln. Diese Regeln brauchen wir, damit das Zusammenleben funktioniert.
Wenn sich jetzt jeder über diese Regeln hinwegsetzt um seine eigenen Interessen durchzusetzen, dann geht hier alles den Bach runter.

Du meinst sicher den Verkehrsminister der alle Urteile zu den Klimazielen ignoriert und die deutsche Politik, die sich nicht für Paris interessiert, was im Rahmen der demokratischen Regeln unterschrieben und ratifiziert wurde, oder?

Ich kann Menschen verstehen, die sich um die Einhaltung der Regeln betrogen fühlen und dann eben selbst die Grenzen überschreiten. Der geordnete Protest wurde ja gepflegt ignoriert und dann noch belehrend auf die Schulpflicht hingewiesen.

Ja und der demokratische Prozess sieht vor, dass eben diese Politiker dann das nächste Mal nicht mehr gewählt werden, wenn denn die Mehrheit der Bürger ein Problem in deren handeln sehen.

Ansonsten sind wir direkt bei dem, wofür es gestern die Großrazzia gab. Ja, man kann es verstehen, wenn jemand da ein Problem mit dem EInhalten der Regeln sieht, aber wenn wir daraus ein: "Wenn der das macht, dann kann ich das auch machen" machen, dann geht's in den Abgrund. Zweimal Unrecht ergibt nicht Recht.

Zumal ja die Folgen dieser ganzen Blockaden etc. erst einmal gar nicht die Leute treffen, die die Regeln oder Abkommen gebrochen haben. Das wäre dann so, wie wenn jemand in meine Wohnung einbricht und ich als Rache dann bei meinem Nachbarn einbreche, weil jemand anderes hat ja auch die Regeln gebrochen...

Das funktioniert nicht.

@jasmith:

Aus dem n-tv Ticker von gerade:

Flieger mit Notfall-Patient umgeleitet - laut Polizei wegen Protest

Am Münchner Flughafen konnte ein Flugzeug mit einem Notfall-Patienten heute Morgen erst etwa 20 Minuten später landen als vorgesehen. Grund dafür soll die Protestaktion der Gruppe "Letzte Generation" gewesen sein. Nach Angaben der Polizei hatte eine Maschine im Anflug auf München um 8.30 Uhr einen medizinischen Notfall gemeldet. Demnach sollte der Flieger um 9.18 Uhr auf der nördlichen Landebahn aufsetzen, musste wegen der dortigen Sperrung auf die Südbahn umgeleitet werden, wo er erst um 9.38 Uhr landen konnte. Bayerns Innenminister Herrmann sagt, ein 80-jähriger Passagier habe über Schmerzen in der Brust geklagt. "Eine schwerere Akut-Erkrankung wie ein Herzinfarkt hatte sich Gott sei Dank nicht bestätigt. Das war aber nur Glück, und als die Maschine noch in der Luft war, noch nicht absehbar", betont Herrmann. Der 80-Jährige sei nach jetzigem Stand in einem stabilen Zustand. Der CSU-Politiker wirft "diesen Klimawahnsinnigen" vor, mit dem Leben anderer Menschen zu spielen. "Einerseits sich als Weltverbesserer aufzuspielen und andererseits Leben zu gefährden, passt nicht zusammen."

Edit: Nun auch mit Artikel:  https://www.n-tv.de/politik/Flieger-mit-Notfall-Patient-wegen-Klimaprotest-umgeleitet-article23772157.html

Dieser Beitrag wurde am 08.12.2022 18:27 Uhr bearbeitet.

Zäune durchschneiden ist also Protestieren ?

@jasmith:

Aus dem n-tv Ticker von gerade:

Flieger mit Notfall-Patient umgeleitet - laut Polizei wegen Protest

Am Münchner Flughafen konnte ein Flugzeug mit einem Notfall-Patienten heute Morgen erst etwa 20 Minuten später landen als vorgesehen. Grund dafür soll die Protestaktion der Gruppe "Letzte Generation" gewesen sein. Nach Angaben der Polizei hatte eine Maschine im Anflug auf München um 8.30 Uhr einen medizinischen Notfall gemeldet. Demnach sollte der Flieger um 9.18 Uhr auf der nördlichen Landebahn aufsetzen, musste wegen der dortigen Sperrung auf die Südbahn umgeleitet werden, wo er erst um 9.38 Uhr landen konnte. Bayerns Innenminister Herrmann sagt, ein 80-jähriger Passagier habe über Schmerzen in der Brust geklagt. "Eine schwerere Akut-Erkrankung wie ein Herzinfarkt hatte sich Gott sei Dank nicht bestätigt. Das war aber nur Glück, und als die Maschine noch in der Luft war, noch nicht absehbar", betont Herrmann. Der 80-Jährige sei nach jetzigem Stand in einem stabilen Zustand. Der CSU-Politiker wirft "diesen Klimawahnsinnigen" vor, mit dem Leben anderer Menschen zu spielen. "Einerseits sich als Weltverbesserer aufzuspielen und andererseits Leben zu gefährden, passt nicht zusammen."

Edit: Nun auch mit Artikel:  https://www.n-tv.de/politik/Flieger-mit-Notfall-Patient-wegen-Klimaprotest-umgeleitet-article23772157.html

Ist für mich nicht wirklich plausibel. Warum soll es 20min länger dauern, wenn man auf der Südbahn anstatt auf der Nordbahn landet? Die Südbahn liegt ja nicht in Österreich. Wenn man einen Notfall hat, wird der Luftraum freigeräumt und gut.

Und warum sollten die Kosten für den Polizeieinsatz umgelegt werden. Für solche Einsätze sind ist die Polizei halt da. Sie zahlen ja auch nichts, wenn Sie einen Unfall verursachen und der Unfallgegner die Polizei ruft.

Die Kosten für den Polizeieinsatz wären auch Peanuts im Vergleich zu den Kosten, die den Airlines wegen Verspätung oder Ausweichlandung entstehen. Diese Kosten sollten den Verursachern in Rechnung gestellt werden. Dann sind die ganz schnell weg.