Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/forum_posts.php on line 236

Community / / Regierung prüft Ausweispflicht auf ...

Beitrag 1 - 15 von 22
1 | 2 | « zurück | weiter »
Beitrag vom 02.04.2015 - 10:26 Uhr
UserReal Dreamliner
"Konstrukteur"
User (367 Beiträge)
Die Ausweispflicht hätte - in der Logik des Herrn DieMisere - Andreas L. davon abgehalten, die A320 in den Boden zu steuern? Kann mir das einer mal sinnvoll erklären? Der nun geforderte Austausch von Fluggastdaten hätte das Desaster ebenso wenig verhindert. Und was sagt die Luftfahrtbeauftragte der Bundesregierung zu solch einem hanebüchenen Unsinn? Es ist einfach widerlich, wie die Politik ihr Süppchen auf dem Rücken der Opfer kocht.
Beitrag vom 02.04.2015 - 10:36 Uhr
UserHöhenflieger
User (159 Beiträge)
Irgendwann vor der Euroeinführung hat die politische Elite diesen Landes lautstark propagiert, dass es ein enormer Vorteil wäre, dass man keine Ausweise mehr innerhalb des EU Grenzübertrittes vorzeigen müßte. Nun stellt der Innenminister fest, dass es dadurch Sicherheitslücken im Flugzeug gibt. Meine Erkenntnis daraus: Wir werden von Schildbürgern regiert!
Beitrag vom 02.04.2015 - 10:47 Uhr
UserA345
User (759 Beiträge)
Die Ausweispflicht hätte - in der Logik des Herrn DieMisere - Andreas L. davon abgehalten, die A320 in den Boden zu steuern? Kann mir das einer mal sinnvoll erklären? Der nun geforderte Austausch von Fluggastdaten hätte das Desaster ebenso wenig verhindert. Und was sagt die Luftfahrtbeauftragte der Bundesregierung zu solch einem hanebüchenen Unsinn? Es ist einfach widerlich, wie die Politik ihr Süppchen auf dem Rücken der Opfer kocht.


Das Eine hat mit dem Anderen rein nichts zu tun. Man ist im Rahmen der Überprüfung der Passagier auf den Misstand gestoßen, dass es möglich war und ist, Flugtickets für den Schengen-Raum weiterzugeben, ohne das dies auffällt.
Beitrag vom 02.04.2015 - 10:48 Uhr
UserA345
User (759 Beiträge)
Irgendwann vor der Euroeinführung hat die politische Elite diesen Landes lautstark propagiert, dass es ein enormer Vorteil wäre, dass man keine Ausweise mehr innerhalb des EU Grenzübertrittes vorzeigen müßte. Nun stellt der Innenminister fest, dass es dadurch Sicherheitslücken im Flugzeug gibt. Meine Erkenntnis daraus: Wir werden von Schildbürgern regiert!

leider wahr.
Beitrag vom 02.04.2015 - 11:40 Uhr
Usergolffox
User (132 Beiträge)
Warum nicht gleich EU, Schengen und Euro abschaffen? Taugt alles nichts und kostet nur viel Geld.
Beitrag vom 02.04.2015 - 12:31 Uhr
Userwfv6tdi
User (57 Beiträge)
Schlimm, dass sich die poltischen Dummschwätzer anhand dieses furchtbaren Unfalls versuchen, zu profilieren.
Liebe Politiker, wenn ihr keine Ahnung habt, einfach nur die Klappe halten.
Beitrag vom 02.04.2015 - 12:39 Uhr
UserRobR
User (775 Beiträge)
Aktionismus pur ohne nachweisbaren Mehrwert. Aber Hauptsache ist, Herr Maiziere sieht sich mal wieder in der Presse.
Beitrag vom 02.04.2015 - 13:16 Uhr
User
User ( Beiträge)
Warum nicht gleich EU, Schengen und Euro abschaffen? Taugt alles nichts und kostet nur viel Geld.

Volle Zustimmung!
Beitrag vom 02.04.2015 - 19:01 Uhr
UserWeideblitz
Moderator
Warum nicht gleich EU, Schengen und Euro abschaffen? Taugt alles nichts und kostet nur viel Geld.

Volle Zustimmung!

Volle Ablehnung. Die EU hat seit Ihrem Bestehen auf ihrem Gebiet für Frieden gesorgt durch Angleichung der politischen, wirtschaftliche und sozialen Verhältnisse. Vor der Gründung der EU/EG/EWR haben wir 100erte Jahre lang regelmäßg blutige Kriege in (Mittel-)Europa geführt. Auch wenn es mittlerweile massive Bürokratie-Ineffizienzen in Brüssel gibt, so ist die Existenz der EU und das in ihr investierte Geld sinnvoll und für den Wohlstand in Europa für unsere Zukunft unabdingbar. Wenn wir ohne EU unser Kleinklein in Europa weitermachen würde, würde Eurpa sehr wahrscheinlich in einigen Jahrzehnten zw. USA, China und den BRIGS-Staaten zur politischen Randfigur verkommen und damit unsere wirtschaftl. Grundlage und damit unseren Wohlstand gefähren. bei so vielen Ländern auf kleinsten Raum gilt einfach das Prinzip, das man nur gemeinsam stark sein kann.

Die Ausweispflicht hätte - in der Logik des Herrn DieMisere - Andreas L. davon abgehalten, die A320 in den Boden zu steuern? Kann mir das einer mal sinnvoll erklären? > > Der nun geforderte Austausch von Fluggastdaten hätte das Desaster ebenso wenig verhindert.
Und was sagt die Luftfahrtbeauftragte der Bundesregierung zu solch einem hanebüchenen Unsinn?
Es ist einfach widerlich, wie die Politik ihr Süppchen auf dem Rücken der Opfer kocht.


Das Eine hat mit dem Anderen rein nichts zu tun.
Man ist im Rahmen der Überprüfung der Passagier auf den Misstand gestoßen, dass es möglich war und ist, Flugtickets für den Schengen-Raum weiterzugeben, ohne das dies auffällt.

Zurück zu dem Artikel:
Bin etwas erschrocken über die Vielzahl an Beiträgen hier auf niedrigem Nivau.
A345 hat aber recht, das das eine mit dem anderen nichts zu tun hat. De Maizière hat ja nochmals bestätigt, daß es ihm um Identitätskontrolle vor dem Boarding und nicht um Grenzkontrollen im Schengen-Raum gehe.
 https://www.tagesschau.de/inland/ausweispflicht-schengen-fluege-101.html
Und diese Identitätskontrolle scheint wohl im Unterschied zu Auto oder Bahn beim Flugzeug aber erforderlich zu sein. Ich denke nicht, daß hier Schildbürger am Werk sind, sondern das es sich möglichlerweise um eine Detaillücke handelt, die man im Zuge des Erkenntnisgewinns aus dem Unglück erkannt hat. Was genau würde mich aber interessieren...

Dieser Beitrag wurde am 02.04.2015 19:01 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 02.04.2015 - 19:25 Uhr
Userskytrain
User (129 Beiträge)
Mich befremdet die Diskussion vor dem Hintergrund dieses Unfalls. Wir bekommen aktuell wieder einmal ein ganzes Paket durch die Hintertür, nämlich europaweite Speicherung der Fluggastdaten plus Ausweiskontrolle am Gate. Das kann man ja diskutieren, aber was hat das mit dem Unfall zu tun? Wer im Cockpit saß war bekannt und wer hinten saß hatte keinen Einfluss auf das Geschehen.

Natürlich geht es wie immer um unsere Sicherheit - und wieder geht ein weiteres Stück Freiheit verloren. Wir + unsere Politiker merken nicht, dass wir damit nicht den Terror besiegen, sondern uns dem Terror beugen und vor lauter Angst genau das machen, was die Terroristen gewollt haben - wir geben unsere freiheitliche Lebensweise auf. Genau das ist das Ziel des Terrors und die Befürworter von ständig schärferen Sicherheitsmaßnahmen merken gar nicht, dass sie damit längst zu den Handlangern der Terroristen geworden sind und deren Erwartungen systematisch erfüllen.

Zudem gilt: Wir haben in Europa eine funktionierende und flächendeckende Infrastruktur am Boden. Wenn ich den Luftverkehr noch mehr kontrolliere und abschotte erreiche ich damit nur, dass Leute mit schlechtem Gewissen andere Verkehrsträger benutzen. Das dauert maximal etwas länger aber funktioniert ganz ohne Ausweis-, Gepäck- und Sicherheitskontrollen. Und nun?
Beitrag vom 03.04.2015 - 02:01 Uhr
UserAILERON
User (1402 Beiträge)
Ganz ehrlich, ich verstehe das Gejammer nicht. Wo ist das Problem beim "Check-In" seinen Ausweis oder sonst was aufzuzeigen?

Man darf auch eines nicht vergessen. Der ganze Vodoo basiert auf Gesetzen aus den 20er aus dem letzten Jahrhundert, ist aber immer noch aktuell. Jedes Fluggerät bedeutet eine Gefahr für den Mensch am Boden. Ist und bleibt so. Egal welche Technik eingesetzt wird.

Persönlich habe ich kein Schmerz damit, nach dem "Check In" meine Klamotten zu richten.
Beitrag vom 03.04.2015 - 09:59 Uhr
UserFW 190
User (2115 Beiträge)
Für mich stellt sich das so dar dass man der Öffentlichkeit gegenüber schneller wissen will wer zu Schaden gekommen ist und welcher Nation er angehört.
Aber was soll dass bei einem solchen Einzelereignis bringen? Auch Eisenbahnen oder Busse sind in Unfälle verstrickt.

Es ist m.E. nach Aktionismus pur und soll den tatkräftigen allzeit um unser Wohl bemühten Politiker darstellen. Einfach mal die Interviews von Maizière, Dobrint oder Hinze hören und lesen. Mir ist dazu spontan eingefallen: "Wenn man keine Ahnung einfach mal die Schnauze halten". Es gibt genügend Fachleute die man ohne politische Einflussnahme wirken lassen soll.
Beitrag vom 03.04.2015 - 10:35 Uhr
UserSpheniscidae
User (462 Beiträge)
Für mich ist bis heute auf innereuropäischen Flügen nicht klar wann ich meinen Ausweis vorzeigen muss und wann nicht. Manchmal muss man ihn zeigen, manchmal nicht. Das ist auch nicht personenabhängig, sondern alle Fluggäste.
Beitrag vom 03.04.2015 - 21:16 Uhr
UserSENflyer
User (218 Beiträge)
Was für ein übertriebener Aktionismus mal wieder vom Herrn Minister.

Was soll das bringen ausser höheren Kosten, Zeitaufwand, etc.? Bei Bus und Bahn weiss das doch auch kein Mensch. Und richtig kontrolliert wird es doch eh nicht. Gestern ohne Passkontrolle in Japan einen Flieger nach Deutschland bestiegen. Das war aus dem nicht-EU Ausland nicht das erste Mal. Grund: Menschliche Dummheit/schlecht geschult.
Beitrag vom 03.04.2015 - 22:55 Uhr
Userdiscusglider
User (32 Beiträge)
Ich finde es einerseits schon richtig, dass an Flughäfen der Pass zur Hand sein sollte. Ich habe es auch noch nie erlebt, dass ich ohne ins Flugzeug gekommen bin und da es hier ja schon um die Sicherheit geht (da Flugzeuge mit Sicherheit deutlich gefährlicher werden können als Bahn oder PKW) finde ich es schon berechtigt, eine Ausweispflicht zu fodern.
Das dies allerdings unsere Regierung macht finde ich schon sehr unverschämt. Noch mehr Daten - noch mehr Gesetze. Es reicht doch vollkommen aus, wenn die Airlines beim Boarden den Pass kurz überfliegen und bei der Buchung wird doch sowieso überprüft, ob man eine potentielle Gefahr ist.
Aber Hauptsache ausspionieren ...
Sagt jemand die NSA-Affäre noch was? Damals waren alle empört und jetzt? Unsere eigene Regierung.
1 | 2 | « zurück | weiter »